Wie lange dauert die Präsidentendebatte (und warum)?

Genaue Antwort: 95 Minuten

During presidential campaigns in the United States, it became common for candidates to participate in debates. The issues discussed in the debate were the most controversial at the time, and the elections are said to have been largely decided by these debates.

Kandidatendebatten sind kein verfassungsmäßiges Mandat, sondern gelten mittlerweile als integraler Bestandteil des Wahlprozesses. Die Debatten richten sich hauptsächlich gegen unentschlossene Wähler, die nicht geneigt sind, irgendeine politische oder parteiliche Ideologie zu unterstützen.

Präsidentschaftsdebatten finden am Ende des Wahlzyklus statt, nachdem die politischen Parteien ihre Kandidaten nominiert haben. Die Teilnehmer treffen sich in einem großen Saal einer Universität vor einem Publikum aus Bürgern.

Wie lange dauert die Präsidentendebatte?

In manchen Diskussionen sitzen die Kandidaten möglicherweise am Podium oder am Verhandlungstisch mit einem Moderator auf der anderen Seite. Je nach vereinbartem Format kann der Fragesteller ein Moderator oder ein Zuschauer sein. Es gibt kein Eröffnungsstatement, sondern nur ein Schlussstatement.

Ein Münzwurf bestimmt, wer zuerst die Frage beantwortet und wer zuerst den letzten Kommentar abgibt. Jeder Kandidat wechselt sich ab. Nachdem die Frage gestellt wurde, hat der Kandidat 2 Minuten Zeit, um sie zu beantworten. Der Gegner hat dann etwa 1 Minute Zeit, um zu antworten und sein Argument zu widerlegen.

Nach Ermessen des Moderators kann eine Diskussion des Themas für jeden Teilnehmer 30 Sekunden dauern. Während einer kürzlichen Debatten. , wurden farbige Ampeln installiert, um die Teilnehmer zu anderen Zeiten zu unterstützen; Grün bedeutet 30 Sekunden, Gelb bedeutet 15 Sekunden und Rot bedeutet, dass nur noch 5 Sekunden übrig sind.

Bei Bedarf kann eine Glocke oder Fahne verwendet werden. Die Kandidaten ließen sich zu Wort kommen, sie pflegten einen respektvollen Ton, auch wenn sie angriffen, blieben sie ruhig und geduldig.

Nach einer zähen Anfangsdebatte, in der Donald Trumps ständige Unterbrechungen ihn in späteren Umfragen möglicherweise Unterstützung gekostet haben, hat der Präsident eine sehr klare Einschätzung abgegeben und ihm eine viel effektivere Debatte ermöglicht. Einmal mehr versucht Biden in erster Linie, Haltungen und Haltungen zu vermeiden, die Republikaner dazu ermutigen könnten, sein Alter und seine Intelligenz in Frage zu stellen.

Zusammenfassung:

Warum dauert die Präsidentendebatte so lange?

Die Präsidentendebatte ist die Verkörperung der ganzheitlichen Idee, Gegner auf ein improvisiertes Feld zu stellen, um ihre wahre Identität und Persönlichkeit zu enthüllen. Während der ersten im Fernsehen übertragenen Präsidentschaftsdebatte am 26. September 1960 beispielsweise zeigt der Kandidat John F. während der gesamten Dauer der Debatte eine ruhige, gesammelte Haltung

Während das natürliche Verhalten von Kandidaten als gleichgültig gegenüber ihrem allgemeinen Charakter angesehen werden kann, kann es das Verhalten zukünftiger Präsidenten und dessen akutes Verhalten prägen Fähigkeit oder Unfähigkeit, unter großem Druck zu funktionieren. US-Bürger erkennen einen Präsidentschaftskandidaten an, der willkürliche Angelegenheiten der Vereinigten Staaten regeln kann, und stimmen dementsprechend für jemanden, von dem sie glauben, dass er seiner Arbeit gerecht werden kann.

Dies war nicht nur eine verbale Diskussion über die Politik, die sie verfolgen und hervorbringen wollten, sondern eine stillschweigende und nonverbale Diskussion, die darauf abzielte, den Kandidaten als natürliche Führungspersönlichkeit hervorzuheben. Die lebhafte Wettbewerbsatmosphäre der Präsidentschaftsdebatte bietet eine Gelegenheit für unsere zukünftigen moralischen Kompasse, liebe Innovatoren.

Obwohl es sich bei der Debatte um eine verbale Auseinandersetzung handelt, die darauf abzielt, politische Ansichten miteinander in Einklang zu bringen, ist die Körpersprache der Konkurrenten ebenso wichtig.

Während der Präsidentschaftsdebatte zwischen Al Gore und George W. Bush ist Al Gore bekanntermaßen als Rivale in Erinnerung geblieben, der in George W. Bushs Kommentaren wiederholt seufzte, indem Al Gore die Argumentation seines Gegners in einer Umgebung unterbrach, die beiden Männern die gleiche Chance gab im Rennen zu debattieren, zeigte deutlich ein Desinteresse an Bushs politischen Ansichten.

Die gezeigte Körpersprache lässt das Publikum den Schluss zu, dass Gore mit allem, was Bush sagt, nicht einverstanden ist, im Gegensatz zu George W. Bushs geduldigem und realistischem Ton. Während der Debatte galt Bush als reif und besonnen gegenüber Gores Verhalten, was eine erklärende Variable für die von jedem Konkurrenten vorgebrachten Einwände ist.

Zusammenfassung

Die Präsidentschaftsdebatte beschreibt sieben Schlüsselthemen rund um die Präsidentschaftswahlen, auf die sich die öffentliche Debatte in den kommenden Jahren voraussichtlich konzentrieren wird, darunter, welche Regeln für die Wahl des Präsidenten und des Vizepräsidenten am fairsten sind und wie sie verhindert werden können.

Fälschung von Wahlergebnissen, die die Wahl nicht behindern, wie man den Wahltag verbessert, Verfahren, die die Integrität des Wahlprozesses gefährden und wie man Wahlergebnisse zu Beginn eines Wahlkampfs kommuniziert, um Gehirnwäsche und niedrigere Wahlbeteiligung zu vermeiden, was Wahltechnologien überzeugen können Amerikanische Bürger, dass jede Stimme zählt.

Außerdem wird beschrieben, wie die wahlbezogene Bürgerabstimmung verbessert werden kann, damit alle interessierten Wahlberechtigten bei der Präsidentschaftswahl wählen können, und wer die landesweite Fernsehpräsidentschaftsdebatte führen wird und wie sie durchgeführt wird.

Bibliographie

1. https://www.jstor.org/stable/2110467
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1468-2958.2004.tb00727.x