¿Cuánto tiempo después del arresto se le puede acusar (y por qué)?

Respuesta exacta: Dentro de 48 – 72 horas

Si se ve a alguien cometiendo un delito o se sospecha que lo está cometiendo, será arrestado y puesto bajo custodia. El sospechoso puede ser arrestado por la policía u otros oficiales que forman parte del sistema de justicia penal de ese país.

Además, lugares como Inglaterra y Gales otorgan a los ciudadanos el poder de arrestar a alguien siempre que haya una buena razón detrás del arresto y si pueden proporcionar pruebas.

Después de ser arrestado, probablemente se llevará a cabo una investigación exhaustiva, junto con un interrogatorio. La siguiente etapa es la imputación del delito, con respecto a las pruebas que se aporten.

¿Cuánto tiempo después del arresto se le puede acusar?

¿Cuánto tiempo después del arresto se le puede acusar?

estado de arrestoTiempo después del arresto cuando te acusan
En custodiaDentro de 48 – 72 horas
no bajo custodiaDías, semanas, meses, etc.

Ser arrestado significa que lo aprehenden y lo ponen bajo custodia, lo que básicamente significa que se le ofrece protección o control legal. Solo se puede realizar un arresto si se ha visto a la persona cometiendo un delito o si se sospecha que ha cometido el delito.

Un oficial de la ley puede hacer un arresto. Ejercen su autoridad legal sobre el sospechoso para restringir su libertad de movimiento. Tenga en cuenta que solo podrán seguir adelante con un arresto si tienen una causa probable. La causa probable no es solo una sospecha, sino un indicio de que el sospechoso es culpable, según toda la información que haya recopilado para respaldar su sospecha.

Normalmente, un arresto necesita una orden de arresto para poder llevarse a cabo. Los jueces emiten una orden de arresto solo cuando hay suficiente causa probable. Si un oficial de policía está haciendo un arresto sin orden judicial, entonces tendrá que probar que fue necesario arrestarlo, además de tener una causa probable.

Ser acusado de un delito es cuando la ley presenta una acusación oficial en su contra. Los fiscales revisan y revisan las pruebas y los informes que se presentan con respecto al caso de arresto. Luego, si encuentran el crimen, acusan al sospechoso.

Arrestar

Esto se hace mediante un gran jurado, que es un grupo de ciudadanos imparciales y justos. Después de escuchar la evidencia presentada, el gran jurado decide que el sospechoso ha cometido un delito, basándose en una causa probable.

Lea también  ¿Cuánto tiempo después de las elecciones cedió Gore (y por qué)?

Si el sospechoso es detenido después de su arresto, los fiscales tienen entre 48 y 72 horas para acusarlo.

Si el sospechoso no está bajo custodia, los fiscales pueden tardar días, semanas o incluso meses en acusar al sospechoso.

¿Por qué se tarda tanto en ser acusado después de ser arrestado?

Después de un arresto, los agentes del orden presentan sus investigaciones en forma de informes. Esta evidencia se presenta a los fiscales, para que puedan revisarla para emitir un juicio. Una vez que los fiscales revisan todas las pruebas, deciden sobre los cargos penales que presentan contra el sospechoso en cuestión. Presentan estos cargos en un documento, que se presenta ante el tribunal. Estos documentos que se utilizan para acusar al sospechoso se conocen como 'acusaciones', 'quejas' o 'información'.

Esta evidencia se presenta al gran jurado, quien concluye, con respecto a la evidencia, que el sospechoso ha cometido el delito. Solo entonces se acusa al sospechoso.

Después de que el sospechoso sea acusado, tendrá que asistir a la audiencia inicial del caso. La audiencia inicial permite a los acusados ​​conocer los cargos que se presentan en su contra y sus derechos. El tribunal también puede escuchar la declaración de culpabilidad del acusado, decidir qué estado de custodia ofrecer al acusado, contratar a un defensor público para el acusado si no puede pagar un abogado y decidir las futuras fechas de audiencia en el tribunal.

El siguiente paso es el descubrimiento, donde tanto los fiscales como los acusados ​​aprenden más sobre el caso de la otra parte. Esto incluye evidencia como informes policiales, declaraciones de testigos, videos, fotos y cualquier cosa que pueda contribuir al caso.

Arrestar

Lo siguiente es un acuerdo con la fiscalía. Aquí, el acusado y la fiscalía acuerdan concluir el caso sin tener que ir a juicio.

Es necesaria una audiencia preliminar si los acusados ​​no se declaran culpables. Esencialmente, la fiscalía presenta pruebas para persuadir al juez de que crea que el caso tiene causa probable. Si el juez está de acuerdo, entonces el tribunal celebra un juicio.

Lea también  ¿Cuánto dura Navy Boot Camp (y por qué)?

En un juicio, los fiscales presentan todas las pruebas que se han reunido. Además, la otra parte también podrá presentar sus pruebas. Después de un nuevo interrogatorio por parte del jurado, llegan a un veredicto.

Si se determina que el acusado es culpable, el tribunal impone un castigo particular para el acusado, de acuerdo con el delito.

Si el acusado desea cambiar su sentencia o que el tribunal reevalúe el caso, entonces puede solicitar una apelación.

Los fiscales tardan al menos 48 a 72 horas después de un arresto para presentar cargos porque deben recopilar y revisar todas las pruebas y preparar el documento de acusación para que el tribunal lo revise.

Conclusión

Después de ser arrestado, el sospechoso tendrá dos derechos. El primer derecho es el derecho a permanecer en silencio y el segundo derecho es el derecho a hablar con un abogado. El derecho a consultar a un abogado siempre es más poderoso.

Por lo tanto, si lo acusan penalmente, se recomienda consultar de inmediato a un abogado con experiencia en defensa penal. Por lo tanto, el abogado puede explicar con destreza y eficacia los procedimientos judiciales correspondientes a su jurisdicción, para que pueda determinar su próximo paso.

Si se revela que ha sido arrestado falsamente, tanto los ciudadanos privados como la policía a cargo serán considerados responsables. La policía puede ser demandada en nombre de la víctima por daños monetarios como parte de una demanda de derechos civiles.

Referencias

  1. https://www.alllaw.com/articles/nolo/criminal/process.html
  2. https://www.alllaw.com/articles/criminal/article1.asp
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Arrest
  4. https://www.dictionary.com/e/charged-vs-convicted-vs-sentenced-crime/

Avatar de Nidhi

AcercaNidhi

¡Hola! Soy Nidhi.

Aquí en EHL, todo se trata de recetas deliciosas y fáciles para entretenimiento informal. Así que ven y únete a mí en la playa, relájate y disfruta de la comida.

27 Comentarios

  1. Si bien el proceso legal puede parecer complejo, este artículo desglosa efectivamente los pasos necesarios para presentar cargos contra un sospechoso después de un arresto. Es un recurso valioso para quienes buscan conocimientos sobre el tema.

    1. Estoy completamente de acuerdo Ross. Este artículo es un gran recurso para comprender las complejidades legales de presentar cargos contra sospechosos después del arresto.

  2. El artículo es un esfuerzo encomiable para educar al público sobre los procesos legales posteriores al arresto. Es una pieza reveladora y bien estructurada que mejora el conocimiento jurídico entre los lectores.

  3. Este artículo presenta una explicación en profundidad de los procedimientos legales posteriores al arresto. Es una pieza esclarecedora que contribuye a la alfabetización jurídica entre el público.

    1. Absolutamente, Faye. Este artículo informa eficazmente a los lectores sobre los pasos legales necesarios después de un arresto, promoviendo así la conciencia jurídica.

    2. Bien dicho, Faye. El artículo sirve como un valioso recurso educativo para aquellos interesados ​​en los procesos legales de acusar a un sospechoso después del arresto.

  4. Este artículo arroja luz sobre las complejidades legales de presentar cargos contra un sospechoso después de su arresto. Es un esfuerzo encomiable educar al público sobre el proceso legal involucrado en estos casos.

  5. Este artículo es un recurso valioso para las personas que buscan conocimientos sobre los procedimientos legales posteriores a un arresto. Es una pieza educativa que mejora la conciencia jurídica entre los lectores.

    1. No podría estar más de acuerdo, Zoe Davis. El artículo aclara efectivamente los procesos legales posteriores al arresto, contribuyendo así a una mejor comprensión del sistema legal.

  6. Este artículo realmente destaca la importancia de la evidencia y la causa probable en el proceso de acusar a un sospechoso. Es interesante ver cómo funciona el sistema legal en estos casos.

  7. El artículo describe efectivamente los procesos legales para acusar a un sospechoso después del arresto. Es una pieza completa y bien investigada que ayuda a los lectores a comprender las complejidades del sistema legal.

    1. Estoy completamente de acuerdo, Chris51. El artículo proporciona información valiosa sobre los procedimientos legales para acusar a un sospechoso después del arresto, contribuyendo así a la educación jurídica.

  8. El artículo proporciona una explicación completa de los procesos legales involucrados en la acusación de un sospechoso. Es revelador y bien investigado.

  9. El artículo proporciona información valiosa sobre el proceso legal de presentar cargos contra un sospechoso después del arresto. Es una pieza informativa y bien articulada que educa a los lectores sobre sus derechos.

    1. Absolutamente, Rsaunders. Es importante que las personas comprendan los pasos legales involucrados después de un arresto, y este artículo hace un excelente trabajo al dilucidar esos procesos.

  10. Este es un artículo muy informativo y revelador sobre el proceso legal de ser acusado después de un arresto. Es importante que las personas comprendan sus derechos y las diferentes etapas del proceso legal.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *