Réponse exacte : 5-6 minutes
Les réseaux de téléphonie mobile sont susceptibles de tomber dans de simples ouragans. Ils ne seraient pas fonctionnels dans un laps de temps significatif dans un scénario apocalyptique. Les réseaux cellulaires reposent sur deux choses pour leur fonction : A) l'énergie électrique, B) une liaison vers un réseau plus large.
Ces deux choses sont susceptibles de diminuer lorsque les civilisations se mangeront. Lorsque l'électricité est coupée, les réseaux cellulaires n'ont qu'un approvisionnement limité en carburant dans les générateurs de secours d'urgence, et lorsque ces réservoirs s'épuisent, c'est tout. Et cela suppose qu'ils disposent d'un générateur de secours. Au contraire, cela réduira la connectivité du réseau.
Combien de temps les téléphones portables fonctionneraient-ils dans une apocalypse (et pourquoi) ?
| Raison | Temps durée |
| Parce que les réseaux de téléphonie cellulaire sont connus pour être coupés juste après une perte de réseau lors d'une violente tempête. | 5 minutes |
| Si vous pouvez accéder à un centre de données fonctionnel avec une bonne alimentation de secours, vous pourrez peut-être au moins utiliser Internet. | 6 jours |
Le reste de l'Internet pourrait rester opérationnel, mais si le fournisseur de dorsale de la zone qui dessert le système de jonction utilisé par les sites cellulaires locaux tombe en panne, le service cellulaire dans cette zone sera nul. Il ne sera probablement pas possible pour un combiné d'appeler un autre combiné lorsque les deux se trouvent juste à côté de la tour cellulaire électrique, car le site cellulaire ne peut pas communiquer avec les serveurs de son opérateur pour l'activité de la base de données de facturation et de comptabilité.
Sans électricité, les téléphones portables tomberaient en panne car les tours elles-mêmes ont besoin de pouvoir traiter. La 3G/4G fonctionne toujours depuis les bâtiments, juste une fréquence différente. Peut-être que l'on pourrait avoir une seule tour dans une petite zone en fonctionnement, si elle était connectée à une sorte de source d'alimentation et avait une réception très limitée (à quelques kilomètres), n'importe qui dans cette zone pourrait communiquer, mais cela ne durerait que s'ils avaient un moyen de recharger leurs téléphones.
L'un dépend principalement de la manière dont les réseaux cellulaires se connectent, des situations d'alimentation de secours (batterie, générateur diesel/gaz, générateur de gaz naturel) et de la région de la tour. Et de nombreux sites cellulaires resteraient en place, mais vous verriez une défaillance générale de l'infrastructure câblée lorsque les commutateurs se déconnecteraient.
De plus, l'Internet haut débit/large bande serait à peu près relativement rapide (en un jour ou deux très probablement) sans une alimentation électrique fiable contrôlant les serveurs maîtres de chaque pays.
Pourquoi les téléphones portables fonctionneraient-ils si longtemps dans une apocalypse ?
S'il y a deux sites ou plus, chacun disposant d'assez de puissance pour faire fonctionner un ordinateur, vous pouvez prendre l'aide d'anciens modems commutés et créer un réseau de communication ; cependant, il faudrait probablement écrire/trouver un programme en tant qu'interface pour que les parties en perspective puissent l'utiliser de cette façon. Probablement plus facile d'utiliser les radios AM/FM ou HAM pour le même objectif.
Les transmissions de satellite à satellite resteraient les plus longues, mais les stations au sol commenceraient à tomber pour la même raison que les réseaux de téléphonie cellulaire et terrestre. Comme mentionné, les tours de téléphonie cellulaire fonctionnent à partir du réseau électrique, et pour appeler quelqu'un, il faut deux tours de fonctionnement (en supposant qu'il y ait une certaine portée entre les téléphones) et une infrastructure (réseau) entre les deux ; tous nécessitent de l'énergie.
Cette infrastructure peut se trouver sur divers réseaux électriques, et si l'un tombe en panne, vous ne pouvez pas vous connecter. Les centrales électriques induisent l'énergie (l'électricité) elle-même, et celles-ci doivent être activement réapprovisionnées et conservées pour rester opérationnelles.
Les réseaux eux-mêmes doivent également être réglementés. Tout cela a beaucoup de chances d'échouer quelque part, en emportant votre appel téléphonique avec. Il faudrait un jour ou deux avant que vous ne puissiez plus prendre vos appels. S'il doit y avoir une fin de civilisation, vous devriez opter pour la bonne vieille radio à ondes longues comme moyen de communication.
Conclusion
GSM - Le système mondial de communication mobile est un système où tout ce que votre appareil GSM doit faire est de recevoir les signaux et de trianguler votre position pour fonctionner aussi longtemps que les satellites le font. Cependant, ce n'est pas vrai.
Pour plusieurs raisons, les satellites dérivent un peu, et cette dérive doit être activement compensée simultanément. Si cela s'arrête alors, le GPS deviendra indéfini très rapidement au point qu'il est inutile.
Les satellites commerciaux eux-mêmes fonctionneront longtemps. Pourtant, à moins que la technologie d'accès ne soit également opérationnelle, cela ne servira à rien, à moins que vous n'utilisiez peut-être un téléphone satellite pour appeler un autre téléphone satellite.
Bibliographie
- https://search.proquest.com/openview/3d1885a84d4aabab295d20873d8c0ccf/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2029869
- https://www.jstor.org/stable/26949051
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
L'article adopte une approche très équilibrée pour évaluer la fiabilité des réseaux cellulaires. Cela ouvre certainement beaucoup de place au débat et à une exploration plus approfondie de ce sujet.
J'apprécie le niveau de détail fourni dans l'article, qui donne aux lecteurs une compréhension globale des défis rencontrés par les réseaux cellulaires.
En effet, Vanessa. L’analyse suscite la réflexion et invite à une réflexion plus approfondie sur cette question cruciale.
Je pense que l'argument de l'auteur dans cet article est très convaincant. Les explications détaillées aident à dresser un tableau vivant des défis potentiels auxquels sont confrontés les réseaux cellulaires.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Reid. La complexité du fonctionnement des réseaux cellulaires dans des conditions défavorables est fascinante à explorer.
L’analyse présentée dans cet article est très approfondie et informative. Cela donne matière à réflexion sur la fiabilité des réseaux cellulaires dans différents scénarios.
Absolument, Morgane. La répartition technique de la panne potentielle du réseau est assez éclairante.
Il s’agit d’un article très intéressant sur la possibilité de panne des réseaux de téléphonie mobile dans des conditions extrêmes. L'auteur fournit de nombreux détails techniques pour étayer son argument.
Je suis complètement d'accord! Je suis intrigué par les aspects techniques de ce sujet.
La perspective présentée dans cet article est plutôt pessimiste concernant les réseaux cellulaires dans un événement apocalyptique. Cela soulève cependant certainement des préoccupations valables.
Je pense que l'article met en évidence les vulnérabilités des réseaux cellulaires, mais il vaut peut-être également la peine d'envisager des solutions potentielles.
Il est toujours sage de considérer différents points de vue, mais les détails techniques présentés ici dressent un tableau sombre de la fiabilité du réseau cellulaire.