“La più grande felicità del maggior numero” è lo standard morale ultimo dell’utilitarismo. Giudica tutte le azioni in base alla loro utilità come mezzo per promuovere la felicità generale o prevenire il dolore generale.
È una teoria in cui la moralità delle azioni dipende dal loro effetto sulle persone. L'utilitarismo dell'atto e l'utilitarismo della regola sono due parti della teoria dell'utilitarismo.
Utilitarismo dell'atto contro utilitarismo della regola
La differenza principale tra l'utilitarismo dell'atto e l'utilitarismo della regola è che l'utilitarismo dell'atto è la fede nelle azioni compiute per il maggior numero di persone per la massima felicità, che diventa moralmente giusta. Allo stesso tempo, l’utilitarismo delle regole è la convinzione che le azioni siano compiute secondo regole corrette e che quindi l’azione diventi moralmente giusta.
L'utilitarismo dell'atto è una nozione secondo cui l'utilità conosce la moralità di un'azione della maggior parte delle persone. Se tali azioni hanno conseguenze vantaggiose per la maggior parte delle persone, allora tali azioni sono considerate moralmente giuste. Porta maggior bene o felicità.
L’utilitarismo delle regole è l’idea che la moralità di un’azione può essere giusta se è conforme alle regole che portano a un bene o a una felicità maggiori per l’umanità. Queste regole dovrebbero aumentare l’utilità e la felicità del numero massimo di persone e applicarsi senza eccezioni.
Tabella di confronto tra utilitarismo dell'atto e utilitarismo della regola
| Parametro di confronto | Agisci utilitarismo | Regola l'utilitarismo |
| Action | Gli utilitaristi dell'atto considerano il caso dell'azione per caso | Gli utilitaristi delle regole considerano le regole generali, non un'azione particolare |
| Utilità | Gli utilitaristi dell'atto calcoleranno l'utilità ogni volta che l'atto viene eseguito. | Gli utilitaristi delle regole calcolerebbero l'utilità complessiva di accettare o rifiutare la regola |
| Moralità | Gli utilitaristi dell'atto considerano l'azione caso per caso | Gli utilitaristi dell’azione considererebbero la moralità come l’influenza di una buona azione che avvantaggia la maggior parte delle persone |
| Risultati | Gli utilitaristi dell'atto trarrebbero risultati dall'azione | Gli utilitaristi delle regole considererebbero la moralità come il seguire regole che avvantaggiano la maggior parte delle persone |
| Conseguenze | Gli utilitaristi dell'atto non sono in grado di prevedere con precisione le conseguenze | Gli utilitaristi delle regole possono prevedere accuratamente le conseguenze |
Cos'è l'utilitarismo dell'atto?
È una teoria che determina la moralità dell'azione attraverso la sua utilità per il maggior numero di persone. Se qualsiasi azione giusta dà il massimo bene alla maggior parte delle persone, è moralmente giusta ed eticamente corretta perché consegue la massima felicità. Ecco perché l'utilitarismo dell'Atto è visto come la naturale delucidazione degli ideali utilitaristici.
Jeremy Bentham ha fornito questo tipo di utilitarismo nella sua descrizione di un “calcolo edonico”, che aveva lo scopo di mostrare quali fattori dovrebbero essere utilizzati per determinare la quantità di dolore e sofferenza, piacere e felicità. Utilizzando questo concetto di utilitarismo, Bentham consentirebbe di esprimere un giudizio corretto.
In questo, ogni azione o decisione potrebbe essere giudicata in base alle effettive conseguenze delle opzioni. Fornisce un metodo per mostrare se le questioni morali sono vere o false. Tuttavia, sostengono che dovrebbero violare le regole ogni volta che una persona fa il massimo bene violandole. Non c’è motivo di obbedire alle regole per un maggiore benessere.
Cos'è l'utilitarismo della regola?
L’utilitarismo delle regole enfatizza il rispetto del codice morale di principio, che è il modo più efficace per ottenere maggiore felicità o beni. È una teoria che dice che se un'azione viene compiuta secondo delle regole, allora può essere moralmente giusta, e credono anche che la correttezza delle regole determini la giustezza di un'azione.
Gli utilitaristi delle regole cercano di massimizzare l’utilità solo stabilendo codici morali che contengano regole. In questo, giudicare le azioni individuali vedendo come si conformano a questi codici di principio. Non valutano l’azione individuale ma sostengono quelle regole la cui accettazione massimizzerebbe l’utilità.
Credono che se seguire le regole non dà i risultati migliori, anche non seguirle non produrrà i risultati migliori. Infine, diventa un atto utilitaristico se non seguire dà il massimo bene.
Gli utilitaristi della regola valutano l’azione attraverso le conseguenze della sua pratica universale. L'esempio più comune di utilitarismo delle regole sono le regole del traffico, in questa condizione la moralità di un'azione può essere misurata attraverso le conseguenze universali dei risultati del rispetto di regole e regolamenti.
Principali differenze tra l'utilitarismo dell'atto e l'utilitarismo della regola
- L'utilitarismo dell'atto è una teoria che evidenzia la moralità di un'azione determinata dalla sua utilità per le persone. Al contrario, l’utilitarismo delle regole è una teoria che evidenzia la moralità dell’azione seguendo determinate regole che danno il massimo bene o felicità alla maggior parte delle persone.
- L’utilitarismo dell’atto sottolinea il contesto specifico e le caratteristiche individuali che contengono problemi morali. Al contrario, l’utilitarismo delle regole sottolinea le caratteristiche ricorrenti della vita umana e il modo in cui sorgono problemi simili.
- Secondo l’utilitarismo dell’atto, la moralità è l’impatto dell’azione che dà un vantaggio a molte persone. Al contrario, nell’utilitarismo delle regole, la moralità segue determinate regole di condotta che avvantaggiano il maggior numero di persone.
- L’utilitarismo dell’atto esamina ogni volta le conseguenze degli atti individuali, mentre l’utilitarismo delle regole esamina ogni volta le conseguenze del rispetto delle regole.
- Nell'utilitarismo dell'atto, non c'è guida quando l'individuo affronta un problema di decisione morale, mentre, nell'utilitarismo delle regole, l'individuo ha il vantaggio di ricevere la via o la guida dalle regole del passato, che mostrano di dare il massimo bene o felicità per il massimo. numero.
Conclusione
La sezione dibattito sulla differenza tra utilitarismo dell’atto e utilitarismo della regola fornisce molte questioni importanti, come come realizzare la bontà morale e come un’azione sia moralmente giusta. La differenza è che l’utilitarismo dell’atto sottolinea ogni volta le conseguenze dell’azione e il calcolo dell’utilità. Al contrario, l’utilitarismo delle regole sottolinea il risultato del seguire regole di condotta morali.
Entrambe le prospettive determinano ciò che è giusto e ciò che è sbagliato nell'azione tra ciò che facciamo secondo il codice morale e ciò che è un'impressione della nostra prospettiva morale al livello del bene o della felicità più grandi.
Riferimenti
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
