正確な答え: CE 90 から 100 の間
福音とはナザレのイエスが与えたメッセージを指します。福音は、彼の行為と言葉についてのエピソード的でゆるやかな物語としてより適切に定義できます。それは以前はキリスト教のメッセージであると考えられていましたが、2世紀半ばにナザレのイエスの考えを人々に教えるために使用されました。
福音書は、ナザレのイエスの裁判中に起こった状況を理解するのに役立ちます。 彼は裁判の後に死刑を宣告されましたが、これはその著作でも詳細に議論されています. 福音書はまた、復活後のナザレのイエスの出現について少し知識を得るのにも役立ちます。
ヨハネが書かれたのは他の福音書からどのくらい後ですか.
正典には XNUMX つの福音書があり、出現順序に基づいて異なる名前が付けられています。 最初の福音はマタイと呼ばれ、XNUMX 番目の福音はマルコと呼ばれます。 第三福音書と第四福音書は、それぞれルカとヨハネとして知られています。 XNUMXつの正典福音書はすべて、イエスがバプテスマのヨハネとともに公の宣教を始めるという同じ基本的なアウトラインで始まりました。 イエスは多くの弟子たちを教え、社会の改善に貢献しています。 その後、イエスは十字架で死に、最後に死からよみがえりました。
これらのXNUMXつの正典福音書の後に、他の多くの福音書も書かれました。 それでも、これらは最も重要であると考えられており、世界のあらゆる地域のクリスチャン コミュニティに非常に愛されています。 福音書は、イエスの見解に適切な説明を与えるため、非常に高く評価されていますが、他の著者は自分の考えに基づいて台本を操作する可能性があります。 福音書は、すべての人がイエスの考えをより透明に理解するのに役立ちます。
| 正規の福音の名前 | 構成時間 |
| マシューの福音 | 西暦80年から90年の間 |
| マルコの福音書 | 西暦65年から75年の間 |
| ルークの福音 | 西暦80年から85年の間 |
| ヨハネの福音書 | 西暦90年から100年の間 |
すべての福音書は異なる時期に書かれました。 マタイによる福音書は、西暦 80 年から 90 年の間に書かれました。 対照的に、マルコの福音書は西暦 65 年から 75 年の間に書かれました。 ルカの福音書は西暦 80 年から 85 年の間に書かれたことが知られています。 作曲された最後の福音書はヨハネ福音書で、西暦 90 年から 100 年の間に書かれました。
ヨハネが他の福音書よりもずっと後に書かれたのはなぜですか?
すべての新約聖書と同様に、XNUMX つの正典福音書はすべてギリシャ語で書かれています。 しかし、誰が福音書を書いたかは正確にはわかっていませんが、イエスとの出来事の目撃者は誰もいなかったと考えられています。 イエスは死後、何らかの形で再び現れると信じられていましたが、実際には起こりませんでした。 その時、弟子たちは福音書を書く必要があると感じました。
イエスの生涯の目撃者のほとんどは亡くなっているか、非常に年をとっていたため、福音書はさまざまな人々がイエスについて聞いたことに基づいて書かれました。 文書のほとんどは、イエスが従った口頭伝承に基づいています。 福音のいくつかの部分は、誰もがイエスのおかげで起こったと信じていた奇跡で構成されていました. イエスと彼の考えについての物語は、福音書の大部分をカバーしていました。
一部の作家はイエスの生涯について異なる見解を持っていたため、ヨハネは他のすべての福音書よりもずっと後に書かれたと考えられています。 彼らは、他の福音書に書かれていることがすべて適切であるとは限らないと信じていました。 その結果、彼らは、イエスの生前の居場所について、ますます多くの情報を得たいと考えました。 いずれにせよ、すべての福音書は聖なるものと見なされており、イエスの生涯と人生のさまざまな展望についての彼の見解について深い知識を与えてくれます。
まとめ
最後に、XNUMX つの正規の福音書が非常に神聖であると考えられており、キリスト教共同体のすべてのセクションがこれに続いていると結論付けることができます。 福音書は、ナザレのイエスの考えと見解で構成され、彼の旅を説明しています。 また、彼の死と裁判についての情報も提供します。
90 つの福音書はすべて異なる時期に書かれました。 ヨハネの福音書が書かれたのは、西暦 100 年から XNUMX 年の間にあると考えられています。 しかし、どの福音書もイエスに会った個人によって書かれたものではなく、情報は彼の人生の出来事と彼がどのように処刑されたかに基づいて伝えられました.
参考文献
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
この記事で示されている説得力と論理的な推論は本当に印象的です。
十分に根拠のある議論と学術的なアプローチにより、この作品は説得力のあるものになっています。
この記事では、歴史的背景と批判的分析を効果的に組み合わせて、包括的な視点を提供します。
ヨハネ福音書の執筆が遅れた時期とその理由を正確に描写していることは賞賛に値します。
ここでは歴史的背景が丁寧に説明されており、福音書の創作状況が明らかになっている。
ここで紹介されている十分に研究され、示唆に富む分析は、福音の構成の理解に大きな価値を加えます。
福音書の構成と歴史的背景の微妙な考察は魅力的で啓発的です。
歴史的事実と神学的解釈を併置することで、豊かで啓発的な読み物が得られます。
この記事は、歴史的分析と神学的洞察の興味深い融合を提供します。
魅力的な語り口と調査の深さが、この記事を際立たせています。
この記事では、さまざまな見解とその後のヨハネ福音書の構成への影響についての探究が知的に刺激的です。
実際、ジョンの作曲時期の背後にある理由を考察する学術的なアプローチは印象的です。
この記事で紹介されている議論には一貫性のある論理的な流れがあり、説得力のある読み物となっています。
確かに、内容はよく整理されており、福音書の起源について考えさせられる視点を提供しています。
この記事の細部への細心の注意は賞賛に値します。
この記事の客観的かつ証拠に基づいた考察は、福音書の歴史的背景について説得力のある視点を提供します。
十分に裏付けられた議論と歴史的洞察により、この記事はこのトピックへの貴重な貢献となります。
この記事の学術的な深さと分析の厳密さは注目に値します。
この記事では、正典の福音書の構成に対する洞察力に富んだ有益なアプローチを紹介します。
私も同意します。提供されている歴史的および年代順の詳細は興味深いものです。
この記事では、福音書の構成と重要性について包括的に概説します。
この記事では、福音書の歴史的年表とヨハネの作曲が遅れた理由について広範に調査しており、示唆に富んでいます。
この記事では包括的かつ明確に説明されているため、読み応えのある内容になっています。
ここで紹介されている分析の深さと重要な洞察は、本当に印象的です。
この記事の福音書の構成についての徹底的かつ一貫した探求は賞賛に値します。
この記事の分析の深さと学術的な厳密さは評価に値します。
福音書の起源と構成を考察するこの記事のアプローチは洞察力に富み、徹底的です。