嚢胞はどのくらい持続しますか（そしてなぜ）？

正解：8〜12か月

多くの場合、人は嚢胞を持っていて、その時点では気にしていないため、それを認識しません. ただし、これは小さな問題をより大きな長期的な問題に変える可能性があります。 嚢胞は、さまざまな理由で全身のさまざまな場所に形成される可能性があります。 

したがって、嚢胞の一般的な認識を持ち、嚢胞が発生している場合は専門家にチェックしてもらうことが重要です. 皮脂嚢胞は、最も頻度の高い嚢胞の種類です。 嚢胞は、皮膚の外側にある風船で、上部に穴があると考えてください。 皮膚細胞は、バルーンを裏打ちする内側の皮膚によって生成されています。

嚢胞はどのくらい持続しますか?

皮膚細胞は大気中に落ちるのではなく、風船の中に閉じ込められます。 バルーンが皮膚細胞で満たされると、バルーンが拡張します。 バルーンが破裂して、嚢胞が不快になることさえあります。 嚢胞は、本質的に皮膚の表面の下に閉じ込められた皮膚細胞の球です。

嚢胞は、破裂する前に取り除くのが理想的です。 嚢胞が破裂すると、バルーン内の皮膚細胞が皮膚の下の領域に広がり、バラバラになります。 体は皮膚の下に属していない皮膚細胞を分解して運び去らなければならないため、これは長時間続く多くの不快感と炎症を引き起こします.

嚢胞は、排出されたので、再生して新たに始めることができます。 嚢胞は破裂し、数回再充填される可能性があります。 このサイクルは不快なだけでなく、瘢痕化の原因にもなります。 その領域は、瘢痕組織と、壊れて形成された多くの小さな嚢胞の混合物になるため、慢性的に破裂した嚢胞は治療が複雑です. 

この段階で皮膚のパッチ全体を外科的に除去することが望ましいです。 嚢胞は、外科的に切除するか、穿刺して中身を空にしない限り治癒しません。 治療しなければ、嚢胞は最終的に破裂し、部分的に排出されます。 これらは発症して回復するまでに 7 ～ 8 か月、場合によっては 1 年かかる場合もあります。 

ポケットの裏地が破れて完全に取り除かれないと、痛みを伴う皮脂嚢胞が再発する可能性が高くなります. 皮脂嚢胞を治療して問題を根絶し、再発や継続的な合併症を避けることをお勧めします.

嚢胞が長く続くのはなぜですか?

ただし、嚢胞が破裂していない場合は、嚢胞全体を取り除くのは非常に簡単です。これにより、その領域が急速に治癒し、永続的に破裂した嚢胞に関連する合併症を回避できます. できる限り早く嚢胞を治療することが重要です。 嚢胞が小さいときは、嚢胞の治療と除去がはるかに簡単です。 

皮脂嚢胞が大きくなると、それを取り除くために大規模な手術が必要になりますが、それがなくなる前に破裂する可能性が高くなります. 嚢胞は、皮膚細胞の風船に似ています。 上部に外への小さな入り口があります。 バルーンは、皮膚の表面の下にある死んだ皮膚細胞で満たされ、それらで満たされ続けます.

気球が爆発する正確な時間を予測することは不可能です。 まだ小さい皮脂嚢胞は破裂する可能性があります。 他のシストは巨大に成長しますが、最終的にはすべてのシストが破裂します。 ポケットが拡張する場所がなくなるため、ポケットが破裂する可能性があります。 また、ぶつけたり、ひび割れたりして、破裂する可能性があります。 皮脂嚢胞が皮膚の下で破裂すると、それが加熱され、悪臭を放つ物質が排出されるため、穿刺する必要があります。

この時点で裏地を完全に取り除くことはより困難であるため、再表示される可能性が高くなります. ほとんどの人は、皮膚の下にしこりがあることに気づきます。 彼らはしばらくそれを持っていて、気にしていません。 その後、膨張し始め、少量の臭い膿が漏れ始めることがあります。 嚢胞が破裂すると、不快になり、痛みが増し、毎日悪化します。

まとめ

衣服が肌に触れても、触れると耐え難いほどの痛みがあります。 不快な皮脂嚢胞が絶えずにじみ出ています。 残念なことに、多くの人は嚢胞が破裂するまで待ってから医療機関を受診しますが、破裂していなければ嚢胞は早期に治療されていた可能性があります。 皮膚の下で破裂する皮脂嚢胞は、通常は感染しません。 

ほとんどの場合、医師が穿刺する必要があります。 一部の医師は、炎症を起こし、赤くなった領域を治療するために抗生物質を処方することがあります。 一方、これらの薬は効きません。 微生物ではなく、表皮の下に閉じ込められた死んだ皮膚細胞が体を反応させます. 破裂した皮脂嚢胞は、投薬ではなく穿刺する必要があります。

参考文献

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0720048X0600043X
2. https://link.springer.com/article/10.1007/s00330-019-06412-4
3. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0720048X0600043X