确切答案: 6 – 12 个月后
在亲子关系中,父母有一些主要的责任和权利去履行。 他们有权提供良好的教育、决定未来、宗教和其他重要事实。 但是,在少数情况下,当父母违法或违法时,可以终止; 这样就结束了父子关系。 即使是父母也可以选择终止这项权利。
当父母对孩子犯罪时,各自的法官有权终止合法的子女-父母关系。 或者当没有替代方式并且父母必须被监禁更长的时间时,在这种情况下,孩子必须进行寄养程序,这可能导致父母权利的终止。
TPR 后多久可以采用?
TPR,即父母权利终止,是收养过程中法院要执行的最后程序。而这个过程只有在TPR之后才能向前推进。这是最后一步,但父母和孩子都必须经历很多障碍才能完成此过程。当 TPR 获得上级官员批准后,无论其他条件如何,都会将孩子与父母分开。
然后,父母对孩子或监护权没有权利。 他们甚至不需要在经济上支持孩子。 然后是最终确定步骤,将孩子从寄养或任何机构交给他/她的养父母. 经过几份文件的核实,养父母成为永久和合法的。 但是,直到孩子在养父母的家中至少 6 个月后,才能进行此最终确定步骤。
这个时间根据各州的规章制度而有所不同。 通常,父母权利的终止有两种类型,即自愿和非自愿。 自愿终止仅在父母自愿同意终止其权利或母亲无法妥善照顾孩子时发生。 非自愿终止仅发生在孩子想要终止或父母不适合他们的孩子的情况下。
当 TPR 后没有人照顾孩子时,福斯特就是这样一个地方,孩子会被送去很长一段时间,直到他/她被收养。 但相应的案件应置于联邦收养和安全家庭法之下。
行动清单 | 所用的时间 |
申请TPR后的验证流程 | 15-30天 |
TPR 听证会 | 10分钟 |
亲生父母的撤销期 | 20天到3个月 |
定稿 | 孩子在养父母家中居住 6 个月后 |
为什么在 TPR 之后采用这么长时间?
尽管收养过程中有许多收养法,但TPR将是收养的第一步,最后一步是在法庭上最终确定收养,这需要孩子在收养人家中居住6个月后父母。
一旦孩子完全脱离了他/她的亲生父母,他就有资格被收养,只有当孩子获得一个安全稳定的家庭以及一个对孩子来说至关重要的良好环境时,这个过程才会发生。即使有时 TPR 没有按预期更快进行,这通常也是一个漫长的过程。但事实证明,这对父母来说是一种保障。
父母可能会改变他们的决定,如果这对孩子来说是安全的,那么亲生父母就会对权利感到吃惊。 它可以防止他们因任何错误或错误而失去孩子。 在撤销期限结束之前,该案件无法结案或最终确定,范围为数月。
在 TPR 至完成期间,其中一名社工应在 TPR 后至少访问各自养父母的家一次。 在这个完整的过程中,寄养父母扮演着至关重要的角色。 上级虽然做决定,但如果得到正确和正确的信息,那就是正确的。
一旦 TPR 完成,寄养或其他收养机构开始寻找新父母。 但大多数养父母表示,在 TPR 之后确认收养步骤甚至需要一年以上的时间。 一旦他/她被收养,亲生父母就无法让他们的孩子回来。
结论
通常,在做出最终决定之前,法官很少进行核实,也很少提出有关儿童福祉的问题。 听证会仅进行 10 至 15 分钟。 最后,法官签署收养令。 只有在收养完成之前,亲生父母才能享有他们的合法权利。
但是,仍然有一种方法可以收回对孩子的监护权,方法是向法院提供适当的证据,证明该决定仅在强制或欺诈的情况下作出。 但在大多数情况下,一旦 TPR 完成,法院会拒绝重新获得监护权的请求。
令人惊讶的是整个过程会花费如此长的时间。法律的错综复杂确实非常复杂且耗时。
法律上的复杂性往往会导致程序漫长,我们只能希望最终这一切都是值得的。
从 TPR 到最终确定的时间框架似乎过于严格。应该有更多的灵活性,特别是为了孩子的缘故。
同意,尽管孩子需要一个永久的家,但这个过程可能需要很长时间,这一点令人担忧。
事实上,这是效率和确保孩子福祉之间的微妙平衡。
法律程序和时间框架可能会令人沮丧,但它们是为了保护儿童并确保最佳结果。
当然,首要任务必须是孩子的福祉,即使这意味着要经历漫长的过程。
无可否认,所涉及的时间很长,但我们必须记住,孩子的安全必须是重中之重。
当然,我们必须始终将孩子的安全和福祉放在首位,即使这意味着等待更长时间。
确实,这可能会令人沮丧,但将孩子的最大利益放在心上至关重要。
这是一种滑稽的官僚主义。这个时间安排几乎是可笑的,但我理解彻底性的必要性。
官僚主义确实很壮观,但我想这都是为了更大的利益。
同意,有时这个系统看起来很荒谬,但为了孩子,我们必须在其中工作。
听说 TPR 后需要很长时间才能收养孩子,真是令人沮丧。这些孩子应该尽快拥有一个充满爱的家。
我同意你的感受。希望可以简化系统以减少等待时间。
对 TPR 流程的结构清晰的解释!信息非常丰富且详细。这次真是万分感谢。
我同意,我很欣赏这个解释的彻底性。
TPR 和采用所涉及的步骤似乎过于官僚化。令人遗憾的是,需要这么长时间才能为孩子提供一个永久的家庭。
不幸的是,官僚主义往往会阻碍效率,但我们必须在现有的体系内航行。
这个过程显得过于漫长。为了孩子的利益,难道不能采取一些措施来加快进程吗?
我理解您的观点,但彻底性是确保孩子获得最佳结果的关键。
官僚主义迷宫可能相当令人头疼,但这似乎是确保孩子福利的必要之恶。
穿越法律迷宫可能会令人畏惧,但这最终是为了孩子的进步。