الإجابة الدقيقة: 18 شهر إلى 4 سنوات
في 6 يناير 2021 ، تعرض مبنى الكابيتول في واشنطن العاصمة لهجوم شديد من قبل حشد من أتباع الرئيس دونالد ترامب. لقد حاولوا قلب خسارته في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 من خلال إثارة الجلسة المشتركة للكونغرس المجتمعة لفرز الأصوات الانتخابية التي من شأنها إضفاء الطابع الرسمي على فوز الرئيس المنتخب جو بايدن.
كان لابد من حزم أمتعت مجمع الكابيتول ، وأدى المشرعون والموظفون إلى الإخلاء بينما قام المشاغبون بغزو المبنى وتخريبه لعدة ساعات.
توفي خمسة أشخاص قبل ذلك بقليل ، وتعرض شخص لاعتداء من قبل شرطة الكابيتول ، وتوفي آخر بسبب جرعة زائدة من المخدرات ، واستسلم ثلاثة آخرون لأسباب طبيعية. من بينهم 138 ضابط شرطة ، أصيب كثير من الناس.
انتحر أربعة ضباط اعترفوا بأحداث الشغب في غضون سبعة أشهر.
إلى متى سيذهب مثيري الشغب في الكابيتول إلى السجن؟
| صفقات نداء لمشاغبى الكابيتول | وقت السجن |
| صفقة الإقرار الأولى | 41 إلى أشهر 51 |
| صفقة الإقرار الثانية | 15 إلى أشهر 21 |
السجناء الذين يستشهدون بالذنب في بعض الجرائم الأكثر خطورة ، مثل مهاجمة الشرطة أو تخزين الأسلحة في مبنى الكابيتول ، يعانون من عقوبة أساسية بالسجن تتراوح بين ثلاث إلى أربع سنوات ؛ يمكن أن يرتفع اعتمادًا على مستوى القساوة أو أقل إذا قام الشخص بالتنسيق ، من بين عوامل أخرى.
أول اعتراف بالذنب على الإطلاق حدد معيارًا. وهذا ما يجعل أي انطباع جديد في الأحكام التي يواجهها المتهمون مقابل الحصول على صفقة استثنائية. لإعطاء مثال على السيناريو مع أسماء المشاركين المجهولين،
سجل محامي Prisoner A ، المتهم بقيادة حشد خلف ضابط شرطة الكابيتول الأمريكي 1 وحمل سكينًا ، تقريرًا موجزًا يقدر أن وضع موكله الأسوأ إذا انتهى به الأمر بالاعتراف بالذنب كان الحد الأقصى للعقوبة من 41 إلى 51 شهرًا في السجن. ظهرت تلك الشخصيات نفسها في صفقة نداء نُشرت في أبريل للسجين 2 ، بتهمة حمل سلاح كان عبارة عن علبة رذاذ ، داخل مبنى الكابيتول.
في وقت لاحق بعد أسبوع ، وصلت صفقة الإقرار الثانية إلى تلك القضايا حيث قال المدعون إن السجين 3 عانى من السجن المتوقع لمدة 15 إلى 21 شهرًا بعد إقراره بالذنب أمام الكونغرس.
كان هذا النطاق نفسه قد ظهر من قبل ، في طلب موجز للإفراج قبل المحاكمة عن Prisoner 4. وادعى محاميه أنه لم يكن يواجه تهمًا "حرجة للغاية" بسبب الحجم المنخفض إلى حد ما في السجن الذي كان من المتوقع أن يواجهه إذا استأنف مذنب للتدخل.
ووجهت تهمة منع إجراء رسمي ، وهي جريمة ارتكبها أكثر من 200 شخص ، إلى السجن لمدة 20 عامًا. الدخول غير القانوني إلى مبنى الكابيتول هو سوء سلوك ، لكن حمل سلاح خطير ، إلى جانب أكثر من 40 شخصًا متهمًا ، يعاقب بالسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات. عقوبة الاعتداء على ضباط الشرطة تصل إلى 8 سنوات سجن أو 20 سنة في حالة استخدام أي سلاح.
لماذا يذهب مثيري الشغب في الكابيتول إلى السجن لفترة طويلة؟
يُحكم على العديد من الجناة في القضايا الجنائية بالسجن لفترة أقل بكثير من العقوبة القصوى المتاحة بموجب القانون. هذا صحيح بشكل خاص إذا اعترف شخص ما بالذنب أو إذا كان سجله الجنائي ضئيلًا ، وهو ما تقوم به ملفات المحكمة الأولية المتعلقة بإصدار الأحكام في قضايا ثورة الكابيتول.
إذا ذهب الجاني إلى المحاكمة وخسر ، فإن نطاقات الأحكام في قضايا صفقة الإقرار بالذنب تكون بمثابة نقطة انطلاق لمعرفة مقدار وقت السجن المطروح على الطاولة ، حيث لن يحصلوا على الائتمان الذي سيبني في نظام العدالة للنداءات .
يمكن أن يقنع الجاني الصادق عند النطق بالحكم القاضي بالذهاب مع القاعدة الأساسية للمبادئ التوجيهية أو تحتها معًا. إن إظهار عدم الاحترام أو عدم التوبة يمكن أن يقنع القاضي بالارتقاء. في جلسة استماع ، في قضية شغب الكابيتول المزعوم ، حذر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية الجاني من أن عدم امتثاله لشروط الإفراج قبل المحاكمة قد يعود إليه عند النطق بالحكم إذا اعترف بالذنب أو خسر في المحاكمة.
هناك حقيقة غير معروفة وهي نوع صفقات الاعتراف التي يمكن أن تنشأ في القضايا التي يتهم فيها الجناة بالاعتداء على الشرطة ، والتي أشار القضاة بأغلبية ساحقة إلى أنهم يعتبرون واحدة من أخطر الجرائم التي ارتكبت في 6 يناير / كانون الثاني. والاعتداء على رجال الشرطة ومقاومتهم. تتضمن معظم هذه الادعاءات اتهامات بالاعتداء ، واتهم بعض المتهمين في ظل الارتفاع المعوق.
وفي الختام
يعود الأمر في النهاية إلى القضاة لاختيار الجمل. تهدف النطاقات المذكورة في ملفات المحكمة إلى توجيه القضاة ، لكنها ليست ضرورية. تستند هذه الإرشادات إلى نسبة محددة مسبقًا تحدد قيمًا رقمية لعوامل مثل نوع الجريمة والتاريخ الجنائي للشخص وما إذا كان قد قبل بالذنب واعترف بالذنب.
يحذر القضاة من الانحراف عن هذه المجالات لأنهم مكلفون بإنشاء التوحيد عبر نظام العدالة الجنائية الفيدرالي ، لكن لديهم القدرة على القيام بذلك.
مراجع حسابات
- https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA669376886&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=15279677&p=AONE&sw=w&userGroupName=tacoma_comm
- https://www.proquest.com/openview/77e126db6e61f2c8f09b8ba126351c51/1?pq-origsite=gscholar&cbl=286204
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
تبدو الأحكام التي تتراوح بين 41 إلى 51 شهرًا في صفقة الإقرار بالذنب الأولى معقولة بالنظر إلى خطورة الجرائم المعنية.
نعم، يجب أن تكون هناك عواقب لمثل هذه التصرفات المتطرفة. تعتمد شدة الأحكام على الحالات الفردية.
إن خطورة الجرائم التي ارتكبت خلال أعمال الشغب في الكابيتول تسلط الضوء على الحاجة إلى دراسة شاملة في تحديد العقوبات المناسبة.
متفق. ويجب أن تعكس العملية القانونية تأثير هذه الإجراءات على المجتمع وسيادة القانون.
إن دور القضاة في تحديد الأحكام الصادرة بحق مثيري الشغب في الكابيتول أمر بالغ الأهمية لضمان تحقيق العدالة بشكل مناسب.
ومن المؤكد أن نزاهة النظام القانوني تعتمد على إصدار أحكام عادلة وعادلة.
حقيقي. من المهم أن تعكس الجمل تأثير الأفعال على المجتمع وسيادة القانون.
تعتبر العملية القانونية في هذه الحالات ضرورية لمعالجة خطورة الجرائم المرتكبة خلال أعمال الشغب في الكابيتول.
متفق. ويتعين على نظام العدالة أن يدعم المساءلة والإنصاف في هذه الحالات.
قطعاً. يجب أن تأخذ الأحكام في الاعتبار التأثير المجتمعي الأوسع لأحداث 6 يناير.
تؤكد المناقشة حول الأحكام الصادرة على مثيري الشغب في الكابيتول على أهمية الشفافية والعدالة في العملية القانونية.
قطعاً. الشفافية والإنصاف أمران حاسمان لدعم العدالة في هذه الحالات.
إن الأحداث التي وقعت في السادس من يناير يجب أن يدينها الجميع. من غير المقبول أن يتعرض مبنى الكابيتول الأمريكي للهجوم بهذه الطريقة.
هذه قضية جادة. وعلى مثيري الشغب أن يواجهوا عواقب أفعالهم.
انا موافق تماما. ولا يمكن التغاضي عن خطورة الجرائم التي ارتكبها مثيرو الشغب.
إن دور القضاة في تحديد الأحكام المناسبة لمثيري الشغب في الكابيتول أمر بالغ الأهمية للحفاظ على نزاهة النظام القانوني.
نعم، يجب أن تعكس الأحكام خطورة الجرائم وتأثيرها على المجتمع ككل.
يسلط النقاش حول الأحكام الصادرة على مثيري الشغب في الكابيتول الضوء على أهمية المساءلة والعدالة في النظام القانوني.
وفي الواقع، فإن معالجة هذه الحالات بإنصاف واحترام القانون أمر ضروري لدعم العدالة.
متفق. يلعب النظام القانوني دورًا حاسمًا في الحفاظ على سيادة القانون في المجتمع.
إن الأحكام التي تم النظر فيها على مثيري الشغب في الكابيتول هي انعكاس لخطورة الجرائم المرتكبة.
نعم، يحتاج النظام القانوني إلى إرسال رسالة واضحة حول عواقب مثل هذه الإجراءات لمنع وقوع حوادث في المستقبل.
وينبغي محاسبة هؤلاء الأفراد على أفعالهم. والأحكام التي تتم مناقشتها تأخذ في الاعتبار خطورة الجرائم.
بالتأكيد، يحتاج النظام القانوني إلى معالجة هذه الحالات بالجدية المناسبة.
يجب أن تعكس الأحكام تأثير أعمال الشغب التي ارتكبها مثيرو الشغب في الكابيتول على المجتمع. ومن المهم تحقيق العدالة.