सटीक उत्तर: 22.5 साल बाद
25 मई, 2020 को, एक अफ़्रीकी-अमेरिकी, जॉर्ज फ्लॉयड को 20 डॉलर के झूठे बिल का उपयोग करने के लिए प्रशंसित किया गया था। जिसके बाद उनकी पीठ और गर्दन पर एक अधिकारी डेरेक चाउविन के साथ हथकड़ी लगाकर डाल दिया गया।
इस भीषण मारकाट के दौरान दम घुटने के कारण जॉर्ज फ्लॉयड ने अंतिम सांस ली। इस तरह चार अधिकारियों में से एक डेरेक चाउविन पर जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के मामले का आरोप लगाया गया था।
बाद में सामने आए एक वीडियो के आधार पर दावा किया जा रहा है कि डेरेक ने बिना किसी तर्क के यह हरकत की. उसने अपने दोनों घुटने, एक जॉर्ज की पीठ पर और दूसरा उसकी गर्दन पर रखकर अपना वजन उस पर डाला, जिससे वह दम घुट मौत के लिए।
डेरेक चाउविन को कब तक जेल में रहना होगा (और क्यों)?
अपराध | सज़ा |
सलाखों के पीछे थर्ड डिग्री हत्याओं के लिए अधिकतम समय अवधि | 40 साल |
वह अवधि जिसके लिए डेरेक सलाखों में रहेगा (न्यूनतम) | 22.5 साल |
वह अवधि जिसके लिए डेरेक जेल में रहेगा (अधिकतम) | 30 साल |
इससे पहले, अभियोजक चाहते थे कि डेरेक को कम से कम 30 साल की सज़ा हो। हालाँकि, न्यायाधीश, पीटर काहिल, हालांकि वे 30 वर्षों तक नहीं जा सके, डेरेक को 22 1/2 वर्ष कारावास की सजा सुनाई।
15 दिन की लंबी सुनवाई और 38 गवाहों से पूछताछ के बाद डेरेक को दोषी घोषित किया गया। उन्होंने जॉर्ज के परिवार के लिए "मन की कुछ शांति" जैसे शब्द बोलकर संवेदना व्यक्त की।
दूसरी डिग्री की गैर इरादतन हत्या और तीसरी डिग्री की हत्या के आधार पर चाउविन को सलाखों के पीछे डाल दिया गया। भले ही किसी व्यक्ति का आपराधिक इतिहास साफ़ हो, लेकिन इनमें से किसी भी आरोप में कोई भी व्यक्ति कम से कम 12.5 साल तक जेल में रहेगा।
राज्य के कानून के अनुसार, दूसरी डिग्री की हत्या वाले व्यक्ति पर 40 साल की कैद का आरोप लगाया जाता है। हालाँकि चाउविन को 40 साल की सज़ा के साथ प्रवेश नहीं मिल सका, लेकिन काहिल ने 12.5 साल बढ़ा दिए थे।
अभियोजक की अधिकतम कारावास की मांग के बावजूद, चौवेल को सलाखों के पीछे 30 साल की सजा होगी। इसके अलावा, हालांकि, चाउविन को अपने उत्कृष्ट व्यवहार, यदि कोई हो, के आधार पर अपने कारावास का 2/3 भाग खर्च करना होगा। इसके बाद वह बाकी लोगों को पैरोल पर सजा देगा।
डेरेक चाउविन को इतने लंबे समय तक जेल में क्यों रहना पड़ेगा?
डेरेक चाउविन मिनियापोलिस पुलिस विभाग के एक पुलिस अधिकारी थे। 2001 से पुलिस विभाग में अपने सेवा वर्षों से, उन्होंने 2020 में लोकप्रियता हासिल की।
वह उन चार अधिकारियों में से एक थे जिनकी वर्दी का गलत इस्तेमाल किया गया था। विभिन्न क्षेत्रों में अर्जित अनेक पदकों के अलावा, कहीं न कहीं उनका चरित्र अंधकारपूर्ण था। उनके नाम पर कदाचार की कुल 18 शिकायतें थीं. जिनमें से कुछ में काले लोगों के प्रति क्रूरता शामिल थी।
अगले दिन अधिकारियों को नौकरी से हटा दिया गया। हालाँकि, चाउविन गंभीर स्थिति में थे, इसलिए उन्हें परिणाम भुगतने पड़े। इंटरनेट पर सामने आए वीडियो ने चाउविन को हत्यारा बना दिया.
He was then arrested on May 29th the same year. Following his arrest, he was accused of third-degree murder and second-degree manslaughter.
मिनेसोटा के कानूनों के अनुसार, थर्ड-डिग्री हत्या बिना किसी मतलब के किसी की मृत्यु का कारण बनने वाला कृत्य है। दूसरी डिग्री की हत्या का मतलब हत्या के कृत्य के समान ही है, जिसमें मौत की गंभीर धमकी दी गई है, भले ही इसका कोई मतलब नहीं है।
इन सभी गवाहों, वीडियो और अभियोजकों के शब्दों के आधार पर, बार-बार मांग के बावजूद उन्हें 22.5 साल की सजा सुनाई गई। वह पहले श्वेत अधिकारी थे जिन्हें किसी अश्वेत व्यक्ति की हत्या का दोषी ठहराया गया था।
किसी काले इंसान की हत्या के जुर्म में इतनी लंबी जेल की सज़ा सुनाने वाले पहले अधिकारी. उनके इस कृत्य से मिनेसोटा और कई अन्य सड़कों पर आक्रोश फैल गया, जिससे मामला चरम पर पहुंच गया। इस आक्रोश ने कुछ हद तक उनके लंबे कारावास को भी बढ़ा दिया।
निष्कर्ष
यदि उस गर्मी के दिन चौविन का नियंत्रण होता, तो फ्लॉयड आज जीवित होता। चाउविन के दिल में मौजूद सभी नफरतों ने उसे फ्लॉयड पर ऐसी क्रूरता थोपने के लिए प्रेरित किया, जिसने उसके शरीर से ही उसका जीवन छीन लिया।
महत्वपूर्ण बात यह है कि समुदाय अलग-अलग होने के बावजूद कोई अनुकूल परिणाम नहीं निकला। फ़्लॉयड निर्दोष होते हुए भी अपनी जान गँवा बैठा। चाउविन को इसकी कीमत भी चुकानी पड़ी. इस प्रकार हमारे दिलों में नफरत को यह समझना चाहिए कि नफरत हमारे दरवाजे पर अराजकता के अलावा कुछ नहीं लाती है।
ऐसा प्रतीत होता है कि सज़ा पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया और बहस छिड़ गई है। यह हमारे समाज में अंतर्निहित गहरे मुद्दों का प्रतीक है जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।
चाउविन की सजा के आसपास की घटनाएं गलत कार्यों के परिणामों के प्रति आंखें खोलने वाली हैं। जॉर्ज फ्लॉयड के लिए न्याय हासिल करना एक लंबी और कठिन प्रक्रिया थी।
इस मामले का कानूनी विवरण स्पष्ट रूप से उल्लिखित है। चाउविन की सजा का विश्लेषण जानकारीपूर्ण है और कानूनी प्रक्रिया को समझने में मदद करता है।
सज़ा की अवधि ऐसे कार्यों के कानूनी परिणामों के बारे में जानकारी देती है। यह अपराध की गंभीरता का प्रमाण है।
यह मामला कानून प्रवर्तन में जवाबदेही के महत्व पर प्रकाश डालता है। चाउविन की सजा न्याय दिए जाने की आवश्यकता को दर्शाती है।
लेख इस दुखद घटना की गंभीरता को प्रभावी ढंग से दर्शाता है। चाउविन की सजा कानून प्रवर्तन में संस्थागत खामियों को दूर करने की दिशा में एक कदम है।
कितनी दुखद कहानी है. मामले का विवरण दिल दहला देने वाला है, और चाउविन की सज़ा न्याय की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
इस मामले का प्रभाव इसमें शामिल व्यक्तियों से परे तक फैला हुआ है। चाउविन की कैद कानून को बनाए रखने और अन्याय को संबोधित करने के लिए एक मिसाल कायम करती है।
सजा अपराध की गंभीरता को दर्शाती है। डेरेक चाउविन की हरकतें अक्षम्य थीं और परिणाम उचित थे।
यह मामला प्रणालीगत नस्लवाद के प्रभाव का एक दुखद उदाहरण है। चाउविन की सजा जीवन के नुकसान की भरपाई का एक छोटा सा रूप है।
मैं सहमत हूं, चाउविन के आचरण का कोई औचित्य नहीं है। यह वाक्य ऐसी क्रूरता के खिलाफ चेतावनी के रूप में कार्य करता है।
इस आलेख में प्रस्तुत कानूनी परिप्रेक्ष्य व्यापक और विचारोत्तेजक है। चाउविन की सजा भविष्य के मामलों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ रखती है।
यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि न्याय दिलाने के लिए इतनी दुखद घटना का सामना करना पड़ा। चाउविन की सजा सभी कानून प्रवर्तन अधिकारियों के लिए एक सबक के रूप में कार्य करती है।
इस आलेख में दिए गए विवरण भयावह और ज्ञानवर्धक दोनों हैं। चाउविन की सजा हमारी न्याय प्रणाली में सुधार के लिए आशा की एक किरण प्रदान करती है।