सटीक उत्तर: 18 महीने से 4 साल तक
6 जनवरी, 2021 को वाशिंगटन डीसी में यूनाइटेड स्टेट्स कैपिटल पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अनुयायियों की भीड़ द्वारा जोरदार हमला किया गया। उन्होंने चुनावी वोटों की गिनती के लिए एकत्र हुए कांग्रेस के संयुक्त सत्र में आंदोलन करके 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में उनकी हार को पलटने का प्रयास किया, जो निर्वाचित राष्ट्रपति जो बिडेन की जीत को औपचारिक रूप देगा।
कैपिटल कॉम्प्लेक्स को पैक करना पड़ा और कानूनविदों, कर्मचारियों को खाली कराना पड़ा, जबकि दंगाइयों ने कई घंटों तक इमारत पर हमला किया और तोड़फोड़ की।
कुछ समय पहले पांच लोगों की मौत हो गई, एक व्यक्ति की कैपिटल पुलिस द्वारा हमला किया गया, एक अन्य की मौत नशीली दवाओं के ओवरडोज़ से हुई, और तीन अन्य की मौत प्राकृतिक कारणों से हुई। 138 पुलिस अधिकारियों समेत कई लोग घायल हो गये.
दंगे की बात स्वीकार करने वाले चार अधिकारियों ने सात महीने के भीतर आत्महत्या कर ली।
कैपिटल दंगा करने वाले कब तक जेल जाएंगे?
कैपिटल दंगाइयों के लिए याचिका सौदे | जेल का समय |
पहली दलील डील | 41 महीने के लिए 51 |
दूसरी दलील डील | 15 महीने के लिए 21 |
जो कैदी पुलिस पर हमला करने या कैपिटल में हथियार जमा करने जैसे कुछ सबसे गंभीर अपराधों का दोषी मानते हैं, उन्हें सलाखों के पीछे तीन से चार साल की आधारभूत सजा भुगतनी पड़ रही है; यह कठोरता के स्तर के आधार पर ऊपर या नीचे जा सकता है यदि व्यक्ति अन्य कारकों के बीच समन्वय करता है।
पहली बार दोषी याचिकाओं ने एक बेंचमार्क तय किया। यह उन वाक्यों पर कोई नई छाप छोड़ता है जिनका प्रतिवादियों को असाधारण सौदा पाने के बदले में सामना करना पड़ रहा है। शामिल अज्ञात लोगों के नाम के साथ एक परिदृश्य का उदाहरण देने के लिए,
A lawyer for Prisoner A, charged with leading a mob that trailed US Capitol Police Officer 1 and carrying a knife, registered a brief estimating that his client’s worst-case situation if he ended up pleading guilty was a sentencing limit of 41 to 51 months in prison. Those same characters came up in a plea deal published in April for Prisoner 2, charged with carrying a weapon which was a can of bear spray, inside the Capitol.
बाद में एक सप्ताह के बाद, उन मामलों में दूसरी दलील सौदा आया जहां अभियोजकों ने कहा कि कैदी 3 को कांग्रेस को अवरुद्ध करने के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद 15 से 21 महीने की जेल की सजा का सामना करना पड़ा।
कैदी 4 के लिए प्री-ट्रायल रिहाई की मांग करते हुए भी यही दायरा पहले भी सामने आया था। उसके वकील ने तर्क दिया कि वह "बहुत गंभीर" आरोपों का सामना नहीं कर रहा था क्योंकि जेल में उसे मामूली रूप से कम समय लगने की उम्मीद थी। हस्तक्षेप के लिए दोषी होने की अपील की।
एक आधिकारिक कार्यवाही को अवरुद्ध करना, 200 से अधिक लोगों द्वारा किया गया अपराध था, जिसके लिए 20 साल की जेल का आरोप लगाया गया था। कैपिटल में अवैध रूप से प्रवेश करना कदाचार है, लेकिन 40 से अधिक व्यक्तियों के साथ खतरनाक हथियार ले जाने का आरोप लगाया गया, जिसमें 10 साल तक की जेल हो सकती है। हमला करने वाले पुलिस अधिकारियों को 8 साल तक की जेल या कोई हथियार शामिल होने पर 20 साल तक की सज़ा हो सकती है।
कैपिटल दंगा करने वाले इतने लंबे समय के लिए जेल क्यों जाएंगे?
आपराधिक मामलों में कई अपराधियों को कानून के तहत उपलब्ध सबसे गंभीर दंड की तुलना में सलाखों के पीछे काफी कम समय की सजा सुनाई जाती है। यह विशेष रूप से सच है अगर कोई अपना अपराध स्वीकार करता है या यदि उसका आपराधिक रिकॉर्ड न्यूनतम है, जो कि कैपिटल विद्रोह मामलों में प्रारंभिक सजा-संबंधित अदालती दाखिलों में चल रहा है।
यदि कोई अपराधी मुकदमे में जाता है और हार जाता है, तो याचिका सौदे के मामलों में सजा की सीमा यह जानने के लिए एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में काम करती है कि मेज पर कितना जेल का समय है क्योंकि उन्हें वह क्रेडिट नहीं मिलेगा जो दलीलों के लिए न्याय प्रणाली में बनेगा। .
सजा सुनाते समय एक अपराधी की ईमानदार दलील एक न्यायाधीश को दिशानिर्देशों के आधार अंत या उसके नीचे एक साथ जाने के लिए राजी कर सकती है। अनादर का प्रदर्शन या पश्चाताप की कमी न्यायाधीश को और ऊपर जाने के लिए प्रेरित कर सकती है। कथित कैपिटल दंगाई के मामले में एक सुनवाई में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश ने अपराधी को चेतावनी दी कि यदि उसने अपना दोष स्वीकार कर लिया या मुकदमा हार गया, तो परीक्षण पूर्व रिहाई की शर्तों के अनुपालन में उसकी कमी का खामियाजा उसे सजा सुनाए जाने पर भुगतना पड़ सकता है।
An unknown fact is what sort of plea deals could arise in cases where offenders charged with assaulting police, which judges have overwhelmingly indicated that they consider one of the most severe crimes committed on January 6. More than 130 people with charges at least one of impeding, assaulting, or resisting the Police Officers. Most of these claims involve accusations of assault, some defendants charged under the impeding spike.
निष्कर्ष
वाक्य चुनना अंततः न्यायाधीशों पर निर्भर है। अदालती दाखिलों में उद्धृत सीमाएँ न्यायाधीशों का मार्गदर्शन करने के लिए हैं, लेकिन वे आवश्यक नहीं हैं। ये दिशानिर्देश एक पूर्व निर्धारित अनुपात पर आधारित हैं जो अपराध के प्रकार, किसी व्यक्ति का आपराधिक इतिहास, और क्या उन्होंने अपराध स्वीकार किया और अपराध स्वीकार किया जैसे कारकों को संख्यात्मक मान प्रदान करता है।
न्यायाधीश इन क्षेत्रों से भटकने से सावधान रहते हैं क्योंकि उन्हें संघीय आपराधिक न्याय प्रणाली में एकरूपता बनाने का काम सौंपा गया है, लेकिन उनके पास ऐसा करने की शक्ति है।
इसमें शामिल अपराधों की गंभीरता को देखते हुए पहली दलील के लिए 41 से 51 महीने की सजा उचित लगती है।
हां, ऐसे चरम कार्यों के परिणाम भुगतने होंगे। सज़ा की गंभीरता अलग-अलग मामलों पर निर्भर करती है।
कैपिटल दंगे के दौरान किए गए अपराधों की गंभीरता उचित सजा निर्धारित करने में गहन विचार की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।
मान गया। कानूनी प्रक्रिया को समाज और कानून के शासन पर इन कार्यों के प्रभाव को प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता है।
कैपिटल दंगाइयों के लिए सजा निर्धारित करने में न्यायाधीशों की भूमिका यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि न्याय उचित रूप से दिया जाए।
बिल्कुल, कानूनी प्रणाली की अखंडता निष्पक्ष और निष्पक्ष सजा पर निर्भर करती है।
सत्य। वाक्यों में समाज और कानून के शासन पर कार्यों के प्रभाव को प्रतिबिंबित करना महत्वपूर्ण है।
कैपिटल दंगे के दौरान हुए अपराधों की गंभीरता को संबोधित करने के लिए इन मामलों में कानूनी प्रक्रिया आवश्यक है।
मान गया। न्याय प्रणाली को इन मामलों में जवाबदेही और निष्पक्षता बनाए रखने की जरूरत है।
बिल्कुल। वाक्यों में 6 जनवरी की घटनाओं के व्यापक सामाजिक प्रभाव पर विचार करने की आवश्यकता है।
कैपिटल दंगाइयों की सजा के बारे में चर्चा कानूनी प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता के महत्व पर जोर देती है।
बिल्कुल। इन मामलों में न्याय कायम रखने के लिए पारदर्शिता और निष्पक्षता महत्वपूर्ण है।
छह जनवरी को हुई घटना की सभी को निंदा करनी चाहिए. यह अस्वीकार्य है कि यूएस कैपिटल पर इस तरह से हमला किया गया।
यह एक गंभीर मसला है। दंगाइयों को अपने कृत्य का परिणाम भुगतना होगा।
मैं पूरी तरह सहमत हूँ। दंगाइयों द्वारा किए गए अपराधों की गंभीरता को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।
कानूनी प्रणाली की अखंडता को बनाए रखने के लिए कैपिटल दंगाइयों के लिए उचित सजा निर्धारित करने में न्यायाधीशों की भूमिका महत्वपूर्ण है।
हां, वाक्यों में अपराधों की गंभीरता और समग्र रूप से समाज पर प्रभाव प्रतिबिंबित होना चाहिए।
कैपिटल दंगाइयों की सजा के बारे में चर्चा कानूनी प्रणाली में जवाबदेही और न्याय के महत्व पर प्रकाश डालती है।
दरअसल, न्याय कायम रखने के लिए इन मामलों को निष्पक्षता और कानून के सम्मान के साथ संबोधित करना आवश्यक है।
मान गया। कानूनी प्रणाली समाज में कानून का शासन बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
कैपिटल दंगाइयों के लिए विचार की गई सजाएं किए गए अपराधों की गंभीरता का प्रतिबिंब हैं।
हां, कानूनी प्रणाली को भविष्य में होने वाली घटनाओं को रोकने के लिए ऐसे कार्यों के परिणामों के बारे में एक स्पष्ट संदेश भेजने की आवश्यकता है।
इन व्यक्तियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। जिन वाक्यों पर चर्चा की जा रही है वे अपराधों की गंभीरता को ध्यान में रखते हैं।
बिल्कुल, कानूनी प्रणाली को इन मामलों को उचित गंभीरता से संबोधित करने की आवश्यकता है।
वाक्यों में कैपिटल दंगाइयों के कार्यों का समाज पर पड़ने वाला प्रभाव प्रतिबिंबित होना चाहिए। न्याय दिलाने के लिए यह महत्वपूर्ण है।