Berapa Lama Derek Chauvin Masuk Penjara (Dan Mengapa)?

Berapa Lama Derek Chauvin Masuk Penjara (Dan Mengapa)?

Jawaban Tepat: Setelah 22.5 tahun

Pada 25 Mei 2020, George Floyd, seorang Afrika-Amerika, diakui telah menggunakan uang kertas $20 palsu. Setelah itu, dia diborgol dengan petugas di punggung dan lehernya, Derek Chauvin.

Selama kekacauan yang keras ini, George Floyd, akibat tercekik, menghembuskan napas terakhirnya. Begitulah cara Derek Chauvin, satu di antara empat petugas, didakwa dengan kasus pembunuhan George Floyd.

Berdasarkan video yang muncul kemudian, diklaim bahwa Derek melakukan tindakan ini tanpa logika. Menempatkan kedua lututnya, satu di punggung George dan yang lainnya di lehernya, dia mendorong berat badannya ke atasnya, yang membuatnya mati lemas sampai mati.

Berapa Lama Derek Chauvin Masuk Penjara?

Berapa Lama Derek Chauvin Masuk Penjara (Dan Mengapa)?

KejahatanHukuman
Jangka waktu maksimum untuk pembunuhan tingkat tiga di balik jeruji besi40 tahun
Durasi di mana Derek akan tinggal di bar (minimum)22.5 tahun
Durasi di mana Derek akan tinggal di penjara (maksimum)30 tahun

Sebelumnya, jaksa menginginkan Derek menghadapi jeruji besi minimal 30 tahun. Namun, hakim, Peter Cahill, meskipun tidak bisa pergi selama 30 tahun, menjatuhkan hukuman 22 1/2 tahun penjara pada Derek.

Setelah 15 hari yang panjang mendengar dan memeriksa 38 saksi, Derek dinyatakan bersalah. Dia juga turut berbela sungkawa dengan mengucapkan kata-kata yang mirip dengan “ketenangan pikiran” untuk keluarga George.

Berdasarkan pembunuhan tidak disengaja tingkat dua dan pembunuhan tingkat tiga, Chauvin dimasukkan ke balik jeruji besi. Meskipun sejarah kriminal seseorang bersih, siapa pun dengan salah satu dari tuduhan ini akan dipenjara setidaknya selama 12.5 tahun.

Menurut hukum negara bagian, seseorang dengan pembunuhan tingkat dua didakwa dengan 40 tahun penjara. Meskipun Chauvin tidak akan masuk dengan 40 tahun bar, tetapi Cahill telah memperpanjang 12.5 tahun.

Terlepas dari tuntutan jaksa untuk hukuman penjara maksimum, Chauvel akan mendapatkan 30 tahun penjara. Selain itu, Chauvin akan, bagaimanapun, menghabiskan 2/3 dari hukuman penjaranya berdasarkan perilakunya yang luar biasa, jika ada. Setelah itu, dia akan melayani sisanya dengan pembebasan bersyarat.

Mengapa Derek Chauvin Dipenjara Begitu Lama?

Derek Chauvin adalah seorang petugas polisi dari Departemen Kepolisian Minneapolis. Dari tahun-tahun pelayanannya di departemen kepolisian dari tahun 2001, ia mendapatkan popularitas pada tahun 2020.

Dia adalah salah satu dari empat petugas yang seragamnya digunakan dengan cara yang salah. Selain beberapa medali yang ia peroleh di berbagai bidang, ia memiliki karakter gelap di suatu tempat. Sebanyak 18 pengaduan pelanggaran terhadap namanya. Beberapa di antaranya melibatkan kekejaman terhadap orang kulit hitam.

Para petugas diberhentikan dari pekerjaan mereka pada hari berikutnya. Namun, Chauvin berada di sisi yang parah, harus menghadapi konsekuensinya. Video yang muncul di internet membuat Chauvin menjadi seorang pembunuh.

He was then arrested on May 29th the same year. Following his arrest, he was accused of third-degree murder and second-degree manslaughter.

Menurut hukum Minnesota, pembunuhan tingkat tiga adalah tindakan menyebabkan kematian siapa pun tanpa disengaja. Pembunuhan tingkat dua sama artinya dengan tindakan pembunuhan dengan ancaman kematian yang berat meskipun tidak berarti.

Berdasarkan semua saksi, video, dan kata-kata jaksa ini, dia dijatuhi hukuman 22.5 tahun meskipun permintaan berulang. Dia adalah perwira kulit putih pertama yang dihukum karena pembunuhan orang kulit hitam.

Perwira pertama yang telah memvonis lama ini di balik penjara atas pembunuhan manusia kulit hitam. Tindakannya ini menimbulkan kemarahan di Minnesota dan beberapa jalan lainnya, yang membuat kasus ini memuncak. Kemarahan ini juga menambah hukuman penjara yang lama sampai batas tertentu.

Kesimpulan

Seandainya Chauvin memegang kendali pada hari musim panas itu, Floyd akan hidup hari ini. Semua kebencian di hati Chauvin mendorongnya untuk memaksakan kekejaman seperti itu pada Floyd, yang merenggut nyawa dari tubuhnya sendiri.

Bagian penting adalah, tidak ada hasil yang menguntungkan meskipun komunitas terpisah. Floyd tidak bersalah, kehilangan nyawanya. Chauvin juga harus membayarnya. Jadi kebencian di hati kita harus memahami bahwa kebencian tidak membawa apa pun ke depan pintu kita kecuali kekacauan.

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

Avatar Nidhi

Tentang KamiNidhi

Hai! Saya Nidhi.

Di sini, di EHL, semuanya tentang resep lezat dan mudah untuk hiburan santai. Jadi datang dan bergabunglah dengan saya di pantai, bersantai dan nikmati makanannya.

14 Komentar

  1. Hukuman tersebut tampaknya telah memicu reaksi dan perdebatan publik yang keras. Hal ini merupakan simbol dari permasalahan mendalam yang melekat dalam masyarakat kita yang perlu ditangani.

  2. Peristiwa seputar hukuman Chauvin membuka mata kita akan konsekuensi dari tindakan yang salah. Merupakan proses yang panjang dan sulit untuk mencapai keadilan bagi George Floyd.

  3. Rincian hukum kasus ini diuraikan dengan jelas. Analisis hukuman Chauvin bersifat informatif dan membantu memahami proses hukum.

    1. Durasi hukuman memberikan gambaran mengenai akibat hukum dari tindakan tersebut. Ini adalah bukti betapa parahnya pelanggaran yang dilakukan.

    2. Kasus ini menyoroti pentingnya akuntabilitas dalam penegakan hukum. Hukuman Chauvin mencerminkan perlunya keadilan ditegakkan.

  4. Artikel ini secara efektif menggambarkan betapa seriusnya insiden tragis ini. Hukuman terhadap Chauvin adalah sebuah langkah untuk mengatasi kelemahan institusional dalam penegakan hukum.

  5. Sungguh kisah yang tragis. Rincian kasus ini sangat menyayat hati, dan hukuman terhadap Chauvin merupakan langkah penting menuju keadilan.

  6. Dampak dari kasus ini melampaui individu yang terlibat. Pemenjaraan Chauvin menjadi preseden dalam menegakkan hukum dan mengatasi ketidakadilan.

  7. Hukuman tersebut mencerminkan beratnya kejahatan yang dilakukan. Tindakan Derek Chauvin tidak dapat dimaafkan dan dampaknya memang pantas diterima.

    1. Kasus ini merupakan contoh tragis dampak rasisme yang sistemik. Hukuman Chauvin merupakan bentuk reparasi kecil atas hilangnya nyawa.

    2. Saya setuju, tidak ada pembenaran atas tindakan Chauvin. Kalimat tersebut menjadi peringatan terhadap kebrutalan tersebut.

  8. Perspektif hukum yang disajikan dalam artikel ini komprehensif dan menggugah pikiran. Hukuman Chauvin membawa implikasi signifikan terhadap kasus-kasus di masa depan.

  9. Sangat disayangkan bahwa diperlukan peristiwa tragis seperti itu untuk mewujudkan keadilan. Hukuman yang dijatuhkan kepada Chauvin menjadi pembelajaran bagi seluruh aparat penegak hukum.

  10. Detail yang diberikan dalam artikel ini menghantui sekaligus mencerahkan. Hukuman terhadap Chauvin menawarkan secercah harapan bagi reformasi dalam sistem peradilan kita.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *