Jawaban Tepat: 18 bulan sampai 4 Tahun
Pada 6 Januari 2021, Gedung Kongres Amerika Serikat di Washington, DC, diserang dengan keras oleh gerombolan pengikut Presiden Donald Trump. Mereka berusaha untuk membalikkan kekalahannya dalam pemilihan presiden 2020 dengan mengagitasi sesi gabungan Kongres yang berkumpul untuk menghitung suara elektoral yang akan meresmikan kemenangan Presiden terpilih Joe Biden.
Kompleks Capitol harus berkemas dan, anggota parlemen, staf memimpin evakuasi sementara perusuh menyerbu dan merusak gedung selama beberapa jam.
Lima orang meninggal beberapa saat sebelumnya, seorang individu diserang oleh Polisi Capitol, yang lain meninggal karena overdosis obat, dan tiga lainnya meninggal karena sebab alami. Termasuk 138 petugas polisi, banyak orang terluka.
Empat petugas yang mengakui kerusuhan itu bunuh diri dalam waktu tujuh bulan.
Berapa Lama Perusuh Capitol Akan Masuk Penjara?
Penawaran Plea Untuk Perusuh Capitol | Waktu Penjara |
Kesepakatan pertama | 41 51 ke bulan |
Kesepakatan Permohonan Kedua | 15 21 ke bulan |
Narapidana yang menyatakan bersalah atas beberapa kejahatan paling kritis, seperti menyerang polisi atau menimbun senjata ke Capitol, menderita hukuman dasar tiga sampai empat tahun di balik jeruji besi; yang bisa naik tergantung pada tingkat kekerasan atau di bawah jika orang tersebut berkoordinasi, di antara faktor lainnya.
Pengakuan bersalah yang pertama kali menetapkan tolok ukur. Hal ini memberikan kesan baru terhadap hukuman yang dihadapi para terdakwa sebagai imbalan atas kesepakatan yang luar biasa. Untuk memberikan contoh skenario dengan nama-nama anonim yang terlibat,
Seorang pengacara untuk Tahanan A, didakwa memimpin massa yang membuntuti US Capitol Police Officer 1 dan membawa pisau, mencatat perkiraan singkat bahwa situasi terburuk kliennya jika dia akhirnya mengaku bersalah adalah batas hukuman 41 hingga 51 bulan di penjara. Karakter yang sama muncul dalam kesepakatan pembelaan yang diterbitkan pada bulan April untuk Tahanan 2, dituduh membawa senjata yang merupakan kaleng semprotan beruang, di dalam Capitol.
Kemudian setelah seminggu, kesepakatan pembelaan kedua tiba dalam kasus-kasus di mana jaksa mengatakan bahwa Tahanan 3 diperkirakan menderita 15 hingga 21 bulan penjara setelah mengaku bersalah karena memblokir Kongres.
Kisaran yang sama telah muncul sebelumnya, dalam pencarian singkat pembebasan pra-persidangan untuk Tahanan 4. Pengacaranya berpendapat bahwa dia tidak menghadapi tuduhan "sangat kritis" karena volume waktu penjara yang cukup rendah yang diharapkan dia hadapi jika dia mengaku bersalah atas campur tangan.
Pemblokiran proses resmi, kejahatan yang dilakukan oleh lebih dari 200 orang, didakwa dengan 20 tahun penjara. Mengakses Capitol secara ilegal adalah pelanggaran, tetapi membawa senjata berbahaya, bersama dengan lebih dari 40 orang didakwa, membawa hingga 10 tahun penjara. Menyerang petugas polisi membawa hingga 8 tahun waktu penjara atau 20 tahun jika ada senjata yang terlibat.
Mengapa Perusuh Capitol Masuk Penjara Selama Itu?
Banyak pelanggar dalam kasus pidana dihukum jauh lebih sedikit waktu di balik jeruji besi daripada hukuman paling berat yang tersedia di bawah hukum. Itu terutama benar jika seseorang mengaku bersalah atau jika catatan kriminal mereka minimal, itulah yang diajukan pengadilan terkait hukuman awal dalam kasus pemberontakan Capitol.
Jika seorang pelaku diadili dan kalah, rentang hukuman dalam kasus kesepakatan pembelaan berfungsi sebagai titik awal untuk mengetahui berapa banyak waktu penjara di atas meja karena mereka tidak akan mendapatkan kredit yang akan dibangun ke dalam sistem peradilan untuk pembelaan .
Permohonan yang tulus dari seorang pelaku dalam hukuman dapat meyakinkan hakim untuk mengikuti pedoman dasar atau di bawahnya bersama-sama. Sebuah tampilan tidak hormat atau kurangnya pertobatan dapat meyakinkan hakim untuk pergi lebih tinggi. Pada sidang, dalam kasus tersangka Perusuh Capitol, Hakim Distrik AS memperingatkan pelaku bahwa ketidakpatuhannya dengan kondisi pembebasan pra-persidangan bisa kembali kepadanya di hukuman jika dia mengaku bersalah atau kalah di persidangan.
Fakta yang tidak diketahui adalah kesepakatan pembelaan macam apa yang dapat muncul dalam kasus-kasus di mana pelaku dituduh menyerang polisi, yang oleh hakim sangat diindikasikan bahwa mereka menganggap salah satu kejahatan paling parah yang dilakukan pada 6 Januari. Lebih dari 130 orang dengan tuduhan setidaknya satu menghalangi , menyerang, atau melawan Petugas Polisi. Sebagian besar klaim ini melibatkan tuduhan penyerangan, beberapa terdakwa didakwa di bawah lonjakan yang menghalangi.
Kesimpulan
Akhirnya terserah hakim untuk memilih hukuman. Rentang yang dikutip dalam pengajuan pengadilan dimaksudkan untuk memandu hakim, tetapi itu tidak perlu. Pedoman ini didasarkan pada rasio preset yang memberikan nilai numerik untuk faktor-faktor seperti jenis pelanggaran, sejarah kriminal seseorang, dan apakah mereka menerima kesalahan dan mengaku bersalah.
Hakim berhati-hati untuk menyimpang dari area ini karena mereka ditugaskan untuk menciptakan keseragaman di seluruh sistem peradilan pidana federal, tetapi mereka memiliki kekuatan untuk melakukannya.
Hukuman 41 hingga 51 bulan untuk kesepakatan pembelaan pertama tampaknya masuk akal mengingat beratnya kejahatan yang dilakukan.
Ya, tindakan ekstrem seperti itu pasti ada konsekuensinya. Berat ringannya hukuman tergantung pada masing-masing kasus.
Beratnya kejahatan yang dilakukan selama kerusuhan Capitol menyoroti perlunya pertimbangan menyeluruh dalam menentukan hukuman yang tepat.
Sepakat. Proses hukum perlu mencerminkan dampak tindakan tersebut terhadap masyarakat dan supremasi hukum.
Peran hakim dalam menentukan hukuman bagi para perusuh Capitol sangat penting untuk memastikan keadilan ditegakkan dengan tepat.
Tentu saja, integritas sistem hukum bergantung pada hukuman yang adil dan adil.
BENAR. Penting agar hukuman tersebut mencerminkan dampak tindakan terhadap masyarakat dan supremasi hukum.
Proses hukum dalam kasus-kasus ini penting untuk mengatasi beratnya kejahatan yang dilakukan selama kerusuhan Capitol.
Sepakat. Sistem peradilan perlu menjunjung akuntabilitas dan keadilan dalam kasus-kasus ini.
Sangat. Kalimat tersebut perlu mempertimbangkan dampak sosial yang lebih luas dari peristiwa 6 Januari tersebut.
Pembahasan hukuman bagi perusuh Capitol menekankan pentingnya transparansi dan keadilan dalam proses hukum.
Sangat. Transparansi dan keadilan sangat penting untuk menegakkan keadilan dalam kasus-kasus ini.
Peristiwa yang terjadi pada tanggal 6 Januari patut dikecam oleh semua pihak. Tidak dapat diterima jika US Capitol diserang dengan cara seperti itu.
Ini adalah masalah yang serius. Para perusuh harus menghadapi konsekuensi dari tindakan mereka.
Saya sangat setuju. Beratnya kejahatan yang dilakukan oleh para perusuh tidak dapat diabaikan.
Peran hakim dalam menentukan hukuman yang tepat bagi para perusuh Capitol sangat penting untuk menjaga integritas sistem hukum.
Ya, hukuman yang dijatuhkan harus mencerminkan tingkat keparahan kejahatan dan dampaknya terhadap masyarakat secara keseluruhan.
Diskusi mengenai hukuman bagi perusuh Capitol menyoroti pentingnya akuntabilitas dan keadilan dalam sistem hukum.
Memang benar bahwa menangani kasus-kasus ini dengan adil dan menghormati hukum merupakan hal yang penting dalam menegakkan keadilan.
Sepakat. Sistem hukum memainkan peran penting dalam menjaga supremasi hukum dalam masyarakat.
Hukuman yang dijatuhkan terhadap para perusuh Capitol merupakan cerminan dari keseriusan kejahatan yang dilakukan.
Ya, sistem hukum perlu menyampaikan pesan yang jelas tentang konsekuensi dari tindakan tersebut untuk mencegah kejadian serupa di masa depan.
Orang-orang ini harus bertanggung jawab atas tindakan mereka. Hukuman yang dibahas mempertimbangkan beratnya kejahatan.
Tentu saja, sistem hukum perlu menangani kasus-kasus ini dengan keseriusan.
Hukuman tersebut harus mencerminkan dampak tindakan para perusuh Capitol terhadap masyarakat. Pentingnya menegakkan keadilan.