正解：1か月から10年
多くのハリウッド映画は、黙示録についての彼らの見方を思い描いています。 黙示録の理由は、エイリアンの侵入、ゾンビ、流星または小惑星の災害、原子力事故、自然災害、世界大戦3、またはその他の理由である可能性があります。 理由が何であれ、黙示録では、個人とその家族の保護は武器と弾薬に大きく依存しています。
黙示録の理由によっては、武器や弾薬が不足する場合があります。 ゾンビの攻撃、エイリアンの侵略、または世界大戦の場合、弾薬が早く終了する可能性が高くなります。 ウイルスの発生、小惑星の墜落、または自然災害が原因で黙示録が発生した場合、弾薬がすぐに使い果たされない可能性が高くなります。
黙示録で弾薬はどのくらい持続しますか？
現代の弾薬の貯蔵寿命は少なくとも 十年。 すべての弾薬製造業とユニットが閉鎖されたと仮定しても、既存の弾薬と製造された弾薬は少なくともXNUMX年間は利用可能です。
最も深刻な問題は、弾薬が絶えず使用されている場合に存在します。 これは、ゾンビ、エイリアン、あるいは人間などの攻撃者と絶えず戦う必要がある場合に発生します。 このような状況では、弾薬の継続的な生産が必要になります。 弾薬の生産が停止された場合、棚にある利用可能な弾薬を考慮すると、XNUMX、XNUMXか月はほとんどありません。
弾薬の生産ユニットがアクティブであったとしても、それは可用性を保証しません。 弾薬の輸送とロジスティクスは常に問題のままです。 弾薬はXNUMX、XNUMX年続くかもしれませんが、弾薬を手に入れることははるかに大きな仕事です。
弾薬は広い範囲を網羅しています。 人々が弾薬を設計および製造する能力があれば、弾薬はXNUMX年以上続くでしょう。 特殊な口径の弾丸や他のそのような弾薬の極端な不足が発生します。 通常の大量生産された弾薬は長持ちします。
| 黙示録の種類 | 利用可能な弾薬の持続時間 |
| ゾンビ | 1ヶ月から1年 |
| Alien | 1ヶ月から5年 |
| ウイルス | 5年から10年 |
| 戦争 | 5年から10年 |
| 自然災害 | 1ヶ月から10年 |
| 流星の衝突 | 1年から10年 |
| 原子力事故 | 1年から10年 |
なぜ弾薬は黙示録の中で長持ちするのでしょうか？
弾薬製造ユニットが機能していて、ロジスティクスと輸送がもはや問題ではない場合、弾薬の無制限の供給が作成されます。 黙示録はユートピア的な時代ではありません。 どういうわけか生産ユニットが稼働していても、ロジスティクスは大きな問題になる可能性があります。 通りにいるゾンビやエイリアンを想像してみてください。 そのような場合、在庫のある弾薬が唯一の供給源です。
市民が武器と弾薬を持つことを許可されている米国のような国は、大量の弾薬を保有するでしょう。 多くの人々は、簡単に入手できる資源から弾薬を製造する方法を知っています。 この知識は決定的な要因として重要な役割を果たします。 大量に入手できる簡単に入手できる弾薬タイプは何年も持ちますが、特別なタイプは使い果たされたり、蓄えられたりする可能性があります。
利用可能な弾薬は、黙示録の種類によって異なります。 ゾンビやエイリアンの侵略のように、絶え間なく発砲する必要がある場合は、補給品がより急速に消耗する可能性があります。 黙示録では、人口は非常に急速に減少します。 これにより、残りの人口が利用できる弾薬の大きな塊が残ります。 唯一の問題は、この弾薬を手に入れることです。
まとめ
黙示録では、弾薬は不足するであろう資源です。 黙示録では、武器と弾薬が保護のために必要です。 理想的なシナリオでは、弾薬は決して使い果たされないかもしれません。 これは、生産ユニットが常に弾薬を製造するためです。 黙示録は理想的な状況ではありません。 最悪で想像を絶する状況を考えると、在庫の弾薬は最大XNUMX年続く可能性があります。
弾薬を絶えず使用すると、不足している資源が枯渇します。 人々が簡単に入手できる資源で弾薬を製造するスキルを持っているなら、弾薬はたくさん入手できるでしょう。 弾薬の入手可能性は、黙示録の原因に直接的または間接的に関連しています。
参考文献
- https://search.proquest.com/openview/968d8170eed368432591b3135f07a16d/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1819217
- https://scholars.unh.edu/spectrum/vol7/iss1/7/
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
この記事には解釈と推測の余地が多く残されています。実際のシナリオでは、変数は非常に不確実であるように見えます。
著者は最悪のシナリオを分析しているので、リスクを理解するのに良いアプローチだと思います。
私もあなたのコメントに完全に同意します。実際に何が起こるかを予測するのは困難です。
著者は、人類人口の減少と弾薬の入手可能性との関係について、優れた視点を提供しています。
この記事は非常に有益であり、さまざまなタイプの黙示録的なシナリオで弾薬が利用できる時間について非常に詳細な洞察を提供します。
非常に詳しく書かれていることに同意します。
著者が弾薬の入手可能性と黙示録の原因をどのように関連付けているかは興味深い。それはあまり取り上げられないことです。
その部分も非常に興味深いと思いました。それは物事の新しい見方を提供します。
この記事には、特に極限状況での弾薬の製造に関して、多くの推測の余地が残されています。とても考えさせられます。
最悪のシナリオに関する著者の議論は、潜在的なリスクと結果について考えさせるものであり、賞賛に値します。
終末の際に人類が減少する可能性は興味深いです。実際にどれくらいの弾薬が入手できるのか本当に疑問に思います。
この記事が、簡単に入手できる資源を使って弾薬を製造する技術についてどのように扱っているかは興味深いです。よく研究された作品。
確かに、弾薬を確保するための戦略は非常に魅力的です。
この記事は、見落とされがちなトピックについて非常に有益で示唆に富んだものです。確かに考えるべきことがたくさんあります。
最悪のシナリオを分析するアプローチは非常に論理的であり、貴重な洞察を提供します。
私も同意します、リスクを理解することが重要です。