Hoe lang na de voorgeleiding is de veroordeling (en waarom)?

Exact antwoord: 45 tot 60 dagen

Arraignment verwijst naar het juridische proces van het verkrijgen van de eerste rechtszitting voor de verdachte. Hoorzittingen voor de aanklacht vinden plaats binnen 48 uur na de eerste arrestatie van een persoon. Het voornaamste doel is om tijdens deze zitting de aanklachten tegen de verdachte voor te lezen. Als ze borgtocht betalen, kunnen ze wachten op de hoorzitting buiten de politiehechtenis. Als ze zich afmelden voor het borgtochtverzoek, worden ze in hechtenis gehouden tot de hoorzitting.

De gearresteerde persoon wordt ter terechtzitting veroordeeld voor zijn of haar misdaden. Dit gebeurt als de laatste fase van het proces, dat wil zeggen nadat de beschuldigde schuldig heeft gepleit of schuldig is bevonden door de openbare aanklager in een rechtbank.

Hoe lang na voorgeleiding is de veroordeling?

Het proces van voorgeleiding en veroordeling kan variëren afhankelijk van het specifieke type misdrijf dat door het individu is gepleegd. De wachttijd tussen fasen van een strafproces kan ook worden beïnvloed door verschillende andere voorwaardelijke factoren. Daarom is het onmogelijk om een ​​holistische tijdlijn te bedenken voor deze fasen van het juridische proces, aangezien elke zaak anders is. Wel kan op basis van bepaalde gegeven normen een algemeen overzicht worden opgesteld.

Als de persoon schuldig wordt bevonden aan een federaal misdrijf, kan het tijdsverschil tussen de voorgeleiding en de veroordeling langer duren. Als de persoon in hechtenis is, vindt de veroordeling doorgaans plaats binnen 75 dagen na de formele voorgeleiding. Als hij of zij echter niet in hechtenis is, kan het tot 90 dagen duren voordat een veroordelingszitting plaatsvindt.

Als alternatief zijn de provinciale normen nogal uiteenlopend voor strafzaken van zaken die geen federale overtredingen zijn. In deze gevallen kan de veroordelingshoorzitting al 45 dagen na de datum van de voorgeleiding plaatsvinden. In veel provincies in de VS is dit de norm. Nogmaals, deze vastgestelde normen kunnen variëren in overeenstemming met het specifieke geval en de hachelijke situatie van de rechtbanken.

Het is ook belangrijk om te beseffen dat alleen onder specifieke omstandigheden veroordelingen plaatsvinden. Als de verdachte voor de rechtbank onschuldig heeft gepleit en als gevolg daarvan door een proces schuldig is bevonden, kan een veroordelingszitting plaatsvinden. Als de verdachte voorafgaand aan het proces een pleidooiovereenkomst sluit met de officier van justitie, is er geen strafverhoor na een voorgeleidingsprocedure.

In het kort:

Waarom duurt het zo lang voor veroordeling na voorgeleiding?

Door de bureaucratische nuances van de processen die binnen de strafrechtspleging nauwlettend in de gaten moeten worden gehouden, duurt de straftoemeting doorgaans lang na de voorgeleiding. Er zijn verschillende formidabele stappen die moeten worden genomen tussen de formele voorgeleiding van de beschuldigde en de definitieve veroordeling van de persoon.

De tussenliggende tijd is gewijd aan vooronderzoeken. Tijdens deze fase van het proces proberen zowel de aanklager als de verdediging een strategie te bedenken om de zaak te winnen door ofwel bewijs te onderdrukken of de aanklacht volledig te seponeren. Dit duurt een paar weken om de volgende proeffase effectief in te kaderen.

De proeffase is de langste fase. Er kan ook een juryselectieproces zijn voordat het proces begint of de twee partijen kunnen ervoor kiezen om het proces te laten leiden door een rechter. Tijdens deze fase argumenteren beide partijen van de zaak hun perspectieven, presenteren bewijs, enz. Nadat dit voorbij is, wordt de verdachte schuldig bevonden of onschuldig verklaard. Als het eerste gebeurt, is een hoorzitting onvermijdelijk.

De tijdsperiode vóór deze laatste strafbepalende hoorzitting wordt door de rechter genomen om de geschiedenis, achtergrond en status van de verdachte opnieuw te evalueren. Goed gedrag en gemeenschapszin kunnen de beslissing van de rechter positief beïnvloeden. Deze factoren spelen een rol bij het type en de lengte van een zin.

Soms, vooral in federale gevallen, zijn vertragingen gebruikelijk vanwege interdepartementale vertragingen. In deze gevallen zijn veel afdelingen betrokken en kan de behandeling van zaken, de overdracht van bewijsmateriaal, enz. enige tijd vergen, waardoor de hoorzitting na de voorgeleiding vertraging oploopt.

Conclusie

Het juridische proces om gerechtigheid te zoeken is een langdurig en moeizaam proces. Het kost tijd om door de vele stadia van een strafproces te navigeren. Hoorzittingen voor de aanklacht markeren het begin van dit proces. Het duurt veel langer om de andere fases van het strafproces te bereiken en te voltooien.

Over het algemeen wordt het tijdsbestek van de straf voor de schuldige persoon bepaald tijdens een hoorzitting voor de zaak, die wordt gehouden binnen 45 tot 90 dagen na de eerste hoorzitting. Door de bureaucratische aard van het strafrechtelijk systeem kan dit echter soms vertraging oplopen. Elk individu heeft echter recht op een snel en snel proces volgens de wettelijke statuten.

Referenties

1. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/695285
2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022427894031002006