Exact antwoord: na elke 45 dagen
Het handhaven van een goede kredietscore en het houden van een evenwichtig oog op elke markt is een must voor een zakenman om op de markt te blijven. Er zijn momenteel verschillende markten beschikbaar en het wordt een behoorlijk zware klus om elke markt in de gaten te houden. Daarom zijn er enkele rapportagebureaus die naar voren treden en een educatieve kredietscore creëren voor de verstrekte consumenten.
Door deze kredietmarkt grondig te bestuderen, kan men gemakkelijk een korte kennis nemen van de geschatte algemene kredietpositie die men kan genereren. Zo werkt het ook met Transunion en zij rapporteren miljoenen consumentenkredieten over meerdere landen. Daarom aggregeert het allemaal de credit score en levert deze aan de consument.
Hoe lang wordt Transunion bijgewerkt na Equifax?
| Tijd die nodig is om te updaten na het afbetalen van schulden | Gemiddeld 1 tot 2 maanden |
| Tijd die nodig is voor het verhogen van de kredietscore | 30 tot 45 dagen |
Hoewel in sommige gevallen wordt gemeld dat het enkele maanden kan duren voordat de kredietscore goed is bijgewerkt, zowel in Equifax als in Transunion. Toch wordt meestal gezien dat de kredietscore perfect wordt bijgewerkt binnen 30 tot 45 dagen na het afbetalen van de schuld. Zodra de maanden zonder gedoe op de kredietmarkt zijn afgelopen, wordt alle kredietscore binnen een maand in de Equifax vermeld.
Zodra het daarin is bijgewerkt, wordt het elke maand gecontroleerd door de overheidsfunctionarissen en de bureaus. Het wordt geverifieerd zodra het originele afschrift op de maandelijkse rekening is gegenereerd. De grote geldverstrekkers die veel aandelen in de hele markt hebben, rapporteren het meest onmiddellijk aan het bureau. Het maakt niet echt uit dat uw Equifax en de Transunion beide tegelijkertijd dezelfde kredietscore zouden hebben. Het kan qua toestemming verschillen dat de kredietverstrekker verschillend aan de verschillende bureaus rapporteert.
Hoewel de credit score in de Trans-unie zonder enige kosten kan worden beheerd, zou het vruchtbaarder zijn als u voor het abonnement betaalt. Door een betaald abonnement te hebben, kan men gemakkelijk de geïmproviseerde kredietscore krijgen en het kan ook helpen bij het verkrijgen van de kracht om de kredietgezondheid te verbeteren.
Het kan u ook in staat stellen om de gegevens in het krediet te identificeren en kan u ook toegang geven om met veel vertrouwen een benadering van het krediet te krijgen. Hoe verschillend beide zakelijke grote kredietbureaus echter ook klinken, het is een tijdspanne van amper een maand, wat een must is voor de update.
Waarom duurt het zo lang na de Transunion-update voor Equifax?
Hoewel dat wordt gezegd, duurt het bijna een maand voordat Equifax is bijgewerkt nadat de update is uitgevoerd door de Transunion. Toch is het niet zo eenvoudig om de update gedaan te krijgen, in sommige gevallen als er wat complicaties optreden. Volgens het onderzoek van het Institute of Counter Marketing Strategy zijn er verschillende redenen die de update van de marktscore met 18% kunnen vertragen. Deze oorzaken zijn onder meer een gebrek aan integriteit binnen de grote bureaus en het willens en wetens proberen de basisstadia van het bijwerken van de gegevens te negeren.
Sommige bureaus werken graag zelfstandig tijdens deze berekening van marktscores. Maar aan het einde van de maand is het het centrale bureau waar je alle scores moet overleggen voor de verificatie, wat absoluut noodzakelijk is. In dit stadium beginnen de bureaus echter de laatste keer indiening te negeren en treedt het gebrek aan integriteit op. Dit gebrek aan integriteit genereert de marktscore of de kredietscore om de update uit te stellen.
Hoewel het centrale bureau het heel duidelijk maakt om de kredietscore van verschillende bureaus binnen de gegeven tijdsperiode in te dienen, wordt het toch te ingewikkeld als ze willens en wetens proberen het lang te rekken. Bij vergelijking wordt meestal gezien dat de kredietscore van Transunion altijd iets hoger is dan die van Equifax.
Er wordt aangenomen dat dit een hoger percentage is omdat het rapport dat aan hun kredietrapportagebureau wordt gerapporteerd, een beetje verschilt van de andere. De andere oorzaken die dit alles maken, verschillen ook omdat de Transunion alle back-ups van de werkgelegenheid en alle geschiedenis die men heeft, en ook de persoonlijke informatie van de persoon telt.
Conclusie
Vanwege de verschillende scoremodellen die op de markt aanwezig zijn, kunnen er ook veel verschillen zijn tussen de scores van Transunion en Equifax. Soms wordt er rekening mee gehouden dat de Transunion-scores een opwaartse verschuiving vertonen, terwijl de Equifax een hogere dip naar de onderkant neemt. Echter, iemands betalingsgeschiedenis kan de hele kredietscore van iemand beïnvloeden, als het via de Transunion is.
Maar wat het ook is, het wordt nooit plotseling bijgewerkt nadat iemand de schuld heeft afbetaald. Het kost veel moeite en geduld om een piek in de credit score te zien na het afbetalen. En normaal gesproken wordt deze tijd berekend voor een maand of anderhalve maand.
Referentie
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/lyclr24§ion=18
- https://www.usenix.org/conference/soups2018/presentation/zou
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
De vertraging bij het bijwerken van de kredietscores tussen Transunion en Equifax is behoorlijk frustrerend voor consumenten. Het lijkt erop dat er een efficiënter proces moet komen.
Absoluut, de discrepanties in kredietscores kunnen aanzienlijke gevolgen hebben voor de financiële kansen.
De verschillen in kredietrapportage tussen Transunion en Equifax benadrukken de complexiteit van het kredietscoresysteem. Deze informatie is waardevol voor consumenten die op de financiële markt navigeren.
De impact van kredietscores op financiële kansen kan niet worden onderschat. Deze analyse levert waardevolle inzichten op.
Absoluut, het begrijpen van de nuances van kredietrapportage is essentieel voor een geïnformeerde besluitvorming.
De verschillen in scoremodellen en de mogelijke vertragingen bij het bijwerken van kredietscores benadrukken de noodzaak van alomvattende hervormingen in het kredietrapportagesysteem. Consumenten vertrouwen op nauwkeurige en tijdige informatie voor hun financiële welzijn.
De complexiteit van kredietscores en de potentiële discrepanties tussen bureaus onderstrepen het belang van transparantie en nauwkeurigheid bij kredietrapportage.
Absoluut, de nuances van kredietscores hebben verstrekkende gevolgen voor de financiële stabiliteit van consumenten.
De analyse van updates van kredietscores en de discrepanties tussen bureaus werpt licht op de complexiteit van het kredietrapportagesysteem. Het is een cruciaal probleem voor consumenten.
Absoluut, het begrijpen van de nuances van kredietrapportage is essentieel voor financiële geletterdheid.
De complexiteit van kredietscores heeft inderdaad een directe impact op het financiële welzijn.
De verschillen in kredietscores en de tijd die nodig is voor updates roepen belangrijke vragen op over het kredietrapportagesysteem. Consumenten hebben nauwkeurige en tijdige informatie nodig om weloverwogen financiële beslissingen te kunnen nemen.
De complexiteit van kredietscores vereist inderdaad een zorgvuldige afweging van financiële planning en stabiliteit.
De impact van kredietscores op financiële kansen kan niet worden onderschat. Deze analyse levert waardevolle inzichten op voor consumenten.
De redenen voor de vertraging bij het bijwerken van de kredietscores zijn zorgwekkend. Het is belangrijk dat de bureaus de integriteit en nauwkeurigheid van hun rapportage behouden.
Akkoord, consumenten vertrouwen op nauwkeurige kredietscores voor hun financiële stabiliteit.
Het gebrek aan integriteit binnen de bureaus is een ernstig probleem dat moet worden aangepakt.
De complexiteit van kredietscores en de mogelijke vertragingen in updates vormen uitdagingen voor consumenten. Het is van cruciaal belang voor bureaus om prioriteit te geven aan nauwkeurigheid en efficiëntie in de rapportage.
Absoluut, het kredietrapportagesysteem speelt een belangrijke rol bij de financiële besluitvorming en stabiliteit.
De impact van kredietscores op het financiële welzijn onderstreept het belang van transparante en efficiënte rapportage.
De verschillen in scoremodellen tussen Transunion en Equifax kunnen tot verwarring en onzekerheid voor consumenten leiden. Het is essentieel om transparantie te hebben in de verslaggeving.
Absoluut, duidelijkheid in kredietrapportage is van cruciaal belang voor consumenten om weloverwogen beslissingen te nemen.
Dit is een uitstekende analyse van de kredietinformatiebureaus en het proces van het bijwerken van kredietscores. Het is belangrijk dat consumenten de tijdlijn voor updates en de verschillen tussen Transunion en Equifax begrijpen.
Ik ben het ermee eens dat het cruciaal is om deze kennis te hebben voor financiële planning en besluitvorming.
De verschillen in kredietscores tussen bureaus en de mogelijke vertragingen in updates kunnen aanzienlijke gevolgen hebben voor consumenten. Het is essentieel om duidelijkheid en nauwkeurigheid te hebben in de kredietrapportage.
De uitdagingen bij het bijwerken van de kredietscore benadrukken de noodzaak van verbeteringen in het rapportageproces.
Absoluut, transparantie in kredietrapportage is van cruciaal belang voor het consumentenvertrouwen en een geïnformeerde besluitvorming.