«Величайшее счастье наибольшего числа людей» — это высший моральный стандарт утилитаризма. Он оценивает все действия по их полезности как средства достижения всеобщего счастья или предотвращения всеобщей боли.
Это теория, согласно которой моральность действий зависит от их воздействия на людей. Утилитаризм действия и утилитаризм правил - две части теории утилитаризма.
Утилитаризм действий против утилитаризма правил
Основное различие между утилитаризмом действия и утилитаризмом правил заключается в том, что утилитаризм действия — это вера в действия, которые совершаются для наибольшего числа людей для наибольшего счастья, что становится морально правильным. В то же время утилитаризм правил — это вера в то, что действия совершаются с соблюдением правильных правил, и тогда действие становится морально правильным.
Акт-утилитаризм — это концепция, согласно которой полезность знает моральность действий большинства людей. Если такие действия имеют последствия, выгодные для большинства людей, то такое действие считается морально правильным. Это приносит больше добра или счастья.
Утилитаризм правил — это представление о том, что мораль действия может быть правильной, если оно соответствует правилам, которые ведут к большему благу или счастью человечества. Эти правила должны увеличивать полезность и счастье максимального числа людей и применяться без исключения.
Сравнительная таблица утилитаризма действий и утилитаризма правил
| Параметр сравнения | Закон об утилитаризме | Правило утилитаризма |
| Действие | Утилитаристы действия рассматривают действие в каждом конкретном случае | Утилитаристы правил рассматривают общие правила, а не какое-либо конкретное действие. |
| утилита | Сторонники утилитарного действия будут рассчитывать полезность каждый раз, когда действие совершается. | Утилитаристы правил подсчитывали бы общую полезность принятия или отклонения правила. |
| мораль | Утилитаристы закона рассматривают действие на основе конкретного случая. | Сторонники утилитаризма рассматривают мораль как влияние хороших действий, приносящих пользу большинству людей. |
| Итоги | Утилитаристы действия будут получать результаты от действия | Утилитаристы правил воспринимают мораль как соблюдение правил, которые приносят пользу большинству людей. |
| Последствия | Утилитаристы действия неспособны точно предсказать последствия | Утилитаристы правил могут точно предсказать последствия |
Что такое акт утилитаризма?
Это теория, которая определяет моральность действий через их полезность для наибольшего числа людей. Если какое-либо правильное действие приносит величайшее благо большинству людей, оно является морально правильным и этически правильным, поскольку оно следует за величайшим счастьем. Вот почему Акт утилитаризма рассматривается как естественное объяснение утилитарных идеалов.
Джереми Бентам представил этот тип утилитаризма в своем описании «гедонического исчисления», которое должно было показать, какие факторы следует использовать для определения количества боли и страданий, удовольствия и счастья. Используя эту концепцию утилитаризма, Бентам позволил бы сделать правильное суждение.
При этом каждое действие или решение можно будет оценивать на основе фактических последствий вариантов. Он предоставляет метод, показывающий, являются ли моральные вопросы истинными или ложными. Тем не менее, они утверждают, что должны нарушать правила всякий раз, когда человек, нарушая их, приносит максимальную пользу. Нет причин подчиняться правилам ради большего благополучия.
Что такое правило утилитаризма?
Утилитаризм правил подчеркивает следование моральному кодексу принципов, который является наиболее эффективным способом достижения большего счастья или благ. Это теория, которая утверждает, что если действие совершается в соответствии с правилами, то оно может быть морально правильным, и они также считают, что правильность правил определяет правильность действия.
Утилитаристы правил пытаются максимизировать полезность только путем установления моральных кодексов, содержащих правила. При этом мы оцениваем отдельные действия, видя, насколько они соответствуют этим принципиальным кодексам. Они не оценивают индивидуальные действия, а поддерживают те правила, принятие которых максимизирует полезность.
Они считают, что если следование правилам не дает наилучших результатов, то и несоблюдение не приведет к лучшим результатам. Наконец, это становится утилитарным действием, если не следование ему приносит величайшее благо.
Утилитаристы правил оценивают действие через последствия его универсальной практики. Наиболее распространенным примером утилитаризма правил являются правила дорожного движения. В этом состоянии моральность действия может быть измерена через универсальные последствия результатов следования правилам и положениям.
Основные различия между утилитаризмом актов и утилитаризмом правил
- Акт-утилитаризм — это теория, которая подчеркивает, что моральность действия определяется его полезностью для людей. Напротив, утилитаризм правил — это теория, которая подчеркивает моральность действий посредством следования определенным правилам, которые приносят величайшее благо или счастье большинству людей.
- Акт утилитаризма подчеркивает конкретный контекст и индивидуальные особенности, содержащие моральные проблемы. Напротив, утилитаризм правил подчеркивает повторяющиеся особенности человеческой жизни и то, как возникают подобные проблемы.
- Согласно утилитаризму действия, мораль — это воздействие действия, которое дает преимущество многим людям. Напротив, в утилитаризме правил мораль следует определенным правилам поведения, которые приносят пользу максимальному количеству людей.
- Утилитаризм действий каждый раз рассматривает последствия отдельных действий, тогда как утилитаризм правил каждый раз рассматривает последствия следования правилам.
- В утилитаризме действия нет руководства, когда человек сталкивается с проблемой морального решения, тогда как в утилитаризме правил человек имеет преимущество в виде пути или руководства из прошлых правил, которые, как доказано, приносят величайшее благо или счастье ради величайшего блага. число.
Заключение
Эта дебаты О разнице между утилитаризмом закона и утилитаризмом правил поднимается много важных вопросов, например, как добиться морального совершенства и насколько действие является морально правильным. Разница в том, что утилитаризм действий каждый раз подчеркивает последствия действий и расчет полезности. Напротив, утилитаризм правил подчеркивает результат следования правилам морального поведения.
Обе точки зрения определяют правильное и неправильное в действии между тем, что мы делаем согласно моральному кодексу, и тем, что является впечатлением от нашей моральной точки зрения на уровне величайшего блага или счастья.
Рекомендации
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
