准确答案:2年
美国队长:内战和复仇者联盟:无限战争都是通过漫威工作室制作的电影。 这些电影分别于2016年和2018年上映。
前者主要以美国队长或史蒂夫罗杰斯以及其他超级英雄为主角。 它是 MCU 或漫威电影宇宙中的关键电影。 这是因为它以原始复仇者之间的影响为特色。 这导致了2组超级英雄的形成。 一个与政府合作,另一个根据他们的意愿工作。
在无限战争中,MCU中的所有超级英雄齐聚一堂,与邪恶的主角灭霸作战。 内战后分道扬镳的所有超级英雄齐聚一堂,共同对抗邪恶的灭霸。 这部电影是漫威第三阶段电影高潮的第一部分。
内战后多久是无限战争?
目的 | 时间周期 |
内战和无限战争之间的持续时间 | 2 年 |
无限战争的事件发生在大约 2 年的间隔之后。 这可以从万达和幻视之间的对话中得到证实,幻视告诉万达他们已经逃亡了 2 年。
的事件 美国上尉: 内战非常不幸。 但是太强大了。 许多粉丝开始在英雄之间站队。 有钢铁侠队和美国队长队。
与钢铁侠同行的英雄是 Natasha Romanoff aka Black Widow、Vision、Col. James Rhodes aka War Machine、T'Challa aka Black Panther,以及最新的独家电影 Peter Parker aka Spider-Man。
美国队长有山姆威尔逊又名猎鹰(目前是猎鹰和冬兵事件后的新美国队长),巴基巴恩斯又名冬兵,克林特巴顿又名鹰眼,旺达马克西莫夫又名猩红女巫,斯科特朗又名蚁人。
电影的情节主要围绕索科维亚协议和邪恶的主角泽莫男爵展开。
无限战争随着灭霸进入地球,获得了所有的无限宝石,从而完全控制了宇宙。 它还使奇异博士和银河护卫队的入口与原始复仇者联盟合作。 银河护卫队包括彼得·奎尔,又名星爵、卡魔拉、德拉克斯、格鲁特、火箭和星云。
有趣的是,史蒂夫·罗杰斯和托尼·斯塔克(又名钢铁侠)从未在无限战争中相遇。 当史蒂夫罗杰斯在地球上时,托尼斯塔克在泰坦,这是灭霸的母星。
为什么无限战争在内战后需要很长时间?
在美国队长:内战中,钢铁侠和他的同事支持联合国提出的索科维亚协议。 这些协议规定,所有现存的超级英雄只有在政府要求时才能行动。
泽莫男爵反对超人,并承担起消灭他们的责任。 他通过轰炸联合国会议来分裂复仇者,从而杀死了当时的瓦坎达国王和黑豹国王特查卡。 然后国王 T'Challa 接过了黑豹的衣钵。
Zemo 还曾一度控制 Bucky 作为冬日战士。 这是通过用俄语说出 10 个关键字来完成的。 之后,他对复仇者联盟造成了严重破坏。 多亏了美国队长,他终于恢复了意识。 最后,泽莫诬陷巴基,因为霍华德史塔克和玛丽亚史塔克是托尼史塔克的父母。
尽管Bucky在他还是冬日战士的时候就犯下了这些罪行,但他完全不记得了。 Tony不愿讨论,仍然责怪Bucky为他父母的死负责。 他责怪Steve,因为Steve一直都知道Bucky应对他父母的死负责,并且没有与Tony分享这些信息。
电影以美国队长和钢铁侠之间的巨大影响结束,队长放弃了星条旗和盾牌,与娜塔莎罗曼诺夫和山姆威尔逊一起躲藏起来。 在所有这些事件之后,他们在瓦坎达避难。
结论
美国队长和他的团队进入地下的漫长 2 年是许多其他复仇者开始过正常生活的时候。 这可以从无限战争的开场中看到,当我们看到万达和幻视成为一对时。
所有剩余的复仇者在 2 年内也没有遇到任何问题。 之后灭霸与洛基一起谋杀了一半的阿斯加德人后到达。 在雷神和灭霸之间的战斗中,雷神设法通过使用 Bifrost 将布鲁斯·班纳博士(又名绿巨人)送到地球。
无限战争的所有事件都是在布鲁斯到达至圣所之后开始的。
美国队长和钢铁侠在《内战》中的分歧为挥之不去的紧张局势和情感冲突奠定了基础,使得《无限战争》中最终的冲突变得更加激烈和有意义。
从长远来看,我不认为他们的冲突有什么意义。这感觉像是一部做作的戏剧,对漫威宇宙的整体叙事没有多大贡献。
我完全同意。它增加了他们的关系的情感深度和复杂性。他们在《无限战争》中的不互动让人们对他们产生了极大的期待。
我喜欢内战的情节如何围绕索科维亚协议争议展开。它为角色的决定和行动增加了一层复杂性。与《无限战争》之间的两年差距允许角色发展和现状的改变。
我不同意你们俩的观点。我觉得索科维亚协议的情节是不必要的,并且有损于动作序列。我宁愿看到更多的超级英雄对决!
确切地!索科维亚协议问题提高了风险,并给超级英雄带来了道德困境。这是一个出色的情节设计。
美国队长和钢铁侠在《内战》中的分歧为挥之不去的紧张局势和情感冲突奠定了基础,使得《无限战争》中最终的冲突变得更加激烈和有意义。
我完全同意。它增加了他们的关系的情感深度和复杂性。他们在《无限战争》中的不互动让人们对他们产生了极大的期待。
从长远来看,我不认为他们的冲突有什么意义。这感觉像是一部做作的戏剧,对漫威宇宙的整体叙事没有多大贡献。
两年的差距让我们得以一睹英雄们的个人生活,展示他们的脆弱性和人际动态。这是与不间断动作序列的令人耳目一新的背离。
事实上,动作和角色发展之间的平衡得到了很好的保持。时间间隔可以让我们更深入地探索英雄的人性。
我发现关注个人生活非常乏味。我看超级英雄电影是为了动作和宏大的战斗,而不是平凡的关系剧。
我发现关注个人生活非常乏味。我看超级英雄电影是为了动作和宏大的战斗,而不是平凡的关系剧。
我同意!英雄们的个人生活应该次于高强度的动作场面和史诗般的对决。
内战和无限战争之间的两年时间让角色的生活和关系发生了重大变化。看到故事如何随着时间的推移展开是很有趣的。
绝对地!时间间隙为角色的发展、成长和变化提供了真实的时间流逝。它增加了叙述的深度。
内战中错综复杂的联盟和冲突网络创造了丰富的人际动态,令人着迷。 《无限战争》的后续事件深受这些动态的影响。
绝对地。人物关系和忠诚的复杂性使得赌注更高,情感影响更深。这是一种高超的讲故事技巧。
内战中错综复杂的联盟和冲突网络创造了丰富的人际动态,令人着迷。 《无限战争》的后续事件深受这些动态的影响。
绝对地。人物关系和忠诚的复杂性使得赌注更高,情感影响更深。这是一种高超的讲故事技巧。
我看不到这些相互交织的关系的吸引力。这让人感觉很复杂,分散了人们对电影主要动作的注意力。
两年的差距让我们能够深入了解英雄们的个人生活,展示他们的脆弱性和人际动态。与不间断的动作序列相比,这是一个值得欢迎的变化。
确实。动作和角色发展之间的平衡得到了很好的保持。时间间隔可以让我们更深入地探索英雄的人性。
我发现关注个人生活非常乏味。我看超级英雄电影是为了动作和宏大的战斗,而不是平凡的关系剧。
两年的差距让我们得以一睹英雄们的个人生活,展示他们的脆弱性和人际动态。这是与不间断动作序列的令人耳目一新的背离。
事实上,动作和角色发展之间的平衡得到了很好的保持。时间间隔可以让我们更深入地探索英雄的人性。