ما هي المدة التي يستغرقها الحكم على الاتهام (ولماذا)؟

ما هي المدة التي يستغرقها الحكم على الاتهام (ولماذا)؟

الإجابة الدقيقة: من يوم إلى ثلاثة أيام

يشير الاستدعاء إلى العملية القانونية للحصول على أول موعد للمحاكمة للمتهم. تتم جلسات الاستدعاء خلال 48 ساعة من الاعتقال الأولي للشخص. الهدف الرئيسي هو قراءة التهم الموجهة إلى المتهم خلال هذه الجلسة. إذا دفعوا الكفالة، فيمكنهم انتظار جلسة الاستماع خارج حجز الشرطة، بينما إذا اختاروا عدم الاشتراك في طلب الكفالة، فسيتم احتجازهم حتى جلسة الاستماع.

يُحكم على الشخص الموقوف على جرائمه في جلسة النطق بالحكم. يحدث هذا كمرحلة أخيرة من المحاكمة - أي بعد أن يعترف المتهم بالذنب أو يثبت عليه المدعي العام في محكمة قانونية.

كم من الوقت بعد الحكم على الاتهام

ما هي المدة التي يستغرقها النطق بالحكم على الاتهام؟

يمكن أن تختلف عملية الاتهام وإصدار الأحكام وفقًا لنوع الجريمة المحددة التي يرتكبها الفرد. يمكن أيضًا أن يتأثر الجدول الزمني للانتظار بين مراحل المحاكمة الجنائية بعدة عوامل طارئة أخرى. لذلك من المستحيل وضع جدول زمني شامل لهذه المراحل من الإجراءات القانونية حيث تختلف كل حالة. ومع ذلك ، يمكن صياغة نظرة عامة عامة على أساس بعض المعايير المعينة.

إذا تم العثور على الشخص مذنبًا بارتكاب جريمة فيدرالية ، فقد يكون لجلسات الاتهام وإصدار الأحكام فجوة زمنية أطول. بشكل عام ، إذا كان الفرد رهن الاحتجاز ، فسيتم إصدار الحكم في غضون 75 يومًا من عملية الاتهام الرسمية. ومع ذلك ، إذا لم يكن في الحجز ، فقد يستغرق الأمر ما يصل إلى 90 يومًا حتى تنعقد جلسة النطق بالحكم.

بدلاً من ذلك ، تختلف معايير المقاطعة تمامًا بالنسبة للمحاكمات الجنائية للقضايا التي لا تعتبر جرائم فيدرالية. في هذه الحالات ، قد تعقد جلسة النطق بالحكم في أقرب وقت بعد 45 يومًا من تاريخ جلسة الاستماع. هذا هو المعيار في العديد من المقاطعات في الولايات المتحدة. مرة أخرى ، قد تختلف هذه القواعد المحددة وفقًا للقضية المحددة المطروحة ومأزق المحاكم.

من المهم أيضًا معرفة أن جلسات النطق بالحكم لا تتم إلا في ظل ظروف محددة. إذا كان المتهم قد دفع بأنه غير مذنب أمام المحكمة وبالتالي ثبتت إدانته من خلال المحاكمة ، فيمكن عقد جلسة استماع للحكم. إذا دخل المتهم في صفقة مع المدعي العام قبل المحاكمة ، فلن تكون هناك جلسة استماع لإصدار الحكم بعد إجراء الاتهام.

الاتهام

في الخلاصة:

تفاصيل القضيةالفترة الزمنية للانتظار بعد الاتهام
قضية فيدرالية (في الحجز)75 يوما بعد المحاكمة
قضية فيدرالية (غير رهن الاحتجاز)90 يوما بعد المحاكمة
مقاطعة المخالفة45 يوما بعد المحاكمة

لماذا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإصدار الحكم بعد الاتهام؟

عادة ، يستغرق إصدار الحكم وقتًا طويلاً بعد التهمة بسبب الفروق البيروقراطية للعمليات التي يجب مراعاتها عن كثب داخل نظام العدالة الجنائية. هناك العديد من الخطوات الهائلة التي يجب تنفيذها في الفترة ما بين المحاكمة الرسمية للمتهم والحكم النهائي على الفرد.

الفترة الزمنية بينهما مخصصة للاقتراحات السابقة للمحاكمة. خلال هذه المرحلة من العملية ، يحاول كل من الادعاء والدفاع وضع إستراتيجية حول طرق كسب القضية إما عن طريق قمع الأدلة أو رفع الدعوى لرفض التهم تمامًا. يستغرق هذا بضعة أسابيع لتأطير المرحلة التجريبية التالية بشكل فعال.

مرحلة المحاكمة هي أطول مرحلة. قد تكون هناك أيضًا عملية اختيار هيئة المحلفين قبل بدء المحاكمة أو قد يختار الجانبان أن يرأس قاضٍ المحاكمة. خلال هذه المرحلة ، يناقش كلا طرفي القضية وجهات نظرهما ، ويقدمان الأدلة ، وما إلى ذلك. بعد انتهاء هذا ، إما أن المدعى عليه مذنب أو يُعلن براءته. إذا حدث الأول ، فإن جلسة النطق بالحكم أمر لا مفر منه.

الاتهام

يستغرق القاضي الفترة الزمنية التي تسبق جلسة الاستماع الأخيرة لتحديد العقوبة لإعادة تقييم تاريخ وخلفية ومكانة المتهم. يمكن أن يؤثر السلوك الجيد وروح المجتمع بشكل إيجابي على قرار القاضي. هذه العوامل لها دور تلعبه في نوع وطول الجملة.

في بعض الأحيان ، وخاصة في الحالات الفيدرالية ، يكون التأخر شائعًا بسبب التأخير بين الإدارات. في هذه الحالات ، تشارك العديد من الإدارات وقد تستغرق معالجة القضية ونقل الأدلة وما إلى ذلك وقتًا ، مما يؤدي إلى تأخير جلسة النطق بالحكم بعد توجيه الاتهام.

وفي الختام

إن العملية القانونية لطلب العدالة هي عملية طويلة وشاقة. يستغرق الأمر وقتًا للتنقل عبر المراحل العديدة لإجراءات المحاكمة الجنائية. جلسات الاستماع للاستدعاء تمثل بداية هذه العملية. يستغرق الوصول إلى المراحل الأخرى من المحاكمات الجنائية وإكمالها وقتًا أطول بكثير.

بشكل عام ، سيتم تحديد الإطار الزمني لعقوبة الشخص المذنب خلال جلسة النطق بالحكم في القضية ، والتي تعقد في غضون 45 إلى 90 يومًا من جلسة الاستماع الأولية. ومع ذلك ، قد يتأخر هذا في بعض الأحيان بسبب الطبيعة البيروقراطية لنظام العدالة الجنائية. ومع ذلك ، لكل فرد الحق في محاكمة سريعة وسريعة بموجب القوانين القانونية.

مراجع حسابات

  1. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/695285
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022427894031002006
النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

الصورة الرمزية ندي

من نحننيدهي

أهلاً! أنا نيدهي.

هنا في EHL، كل ما يتعلق بالوصفات اللذيذة والسهلة للترفيه غير الرسمي. لذا تعال وانضم إلي على الشاطئ واسترخي واستمتع بالطعام.

22 تعليقات

  1. لقد وجدت المعلومات المتعلقة بدور الالتماسات السابقة للمحاكمة ومرحلة المحاكمة مثيرة للاهتمام للغاية. رؤى عظيمة!

  2. هذه المقالة المفصلة لا تقدر بثمن لأي شخص يحاول فهم التعقيدات القانونية لعملية المحاكمة الجنائية.

  3. إن الشرح التفصيلي حول سبب استغراق الحكم لفترة طويلة بعد الاستدعاء هو أمر مفيد للغاية. إنه حقا يضع الأمور في نصابها الصحيح.

  4. يتم شرح التعقيدات البيروقراطية والفروق القانونية الدقيقة بوضوح في هذه المقالة. من المثير للاهتمام أن نفهم هذه العملية.

  5. وأنا أقدر الجداول الزمنية المحددة الواردة هنا. إنه يساعد حقًا على إزالة الغموض المحيط بالاستدعاء وإصدار الأحكام.

  6. تقدم هذه المقالة نظرة عامة واضحة على العوامل التي تؤثر على فترة الانتظار بين الاتهام والحكم على أنواع مختلفة من الجرائم.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *