Přesná odpověď: Okamžitě
Podle indické politiky trestního soudnictví soud při řešení trestného činu předvolá osobu související s případem. Někdy může policie také předvolat osobu jménem soudu nebo vlády. Jsou uvedeny všechny údaje o osobě, jako je adresa, jméno, telefonní číslo atd. Pokud je osoba předvolána k určenému soudu, dostaví se k soudu ve stanovený den a hodinu. Poté, je-li to nutné, soud nařídí určeným orgánům další vyšetřování. Jakmile je vše hotovo, soud vynese rozsudek a vydá dokument, který se nazývá zatykač.
Jak dlouho po rozsudku může být vydán příkaz?
Případy soudního příkazu zahrnují trestné činy, včetně doživotního vězení nebo trestu smrti. V celém procesu předvolání vystaví osobě jeden z následujících: Policie, vládní subjekt, úředník váženého soudu nebo státní úředník. Není-li předvolaná osoba k dispozici, předá se předvolávací dopis dospělému členu její rodiny, který je pokrevně spřízněn.
Poté se má osoba dostavit k soudu, ke kterému je předvolána. Čas a místo jsou uvedeny v dopise zaslaném úřady. Pokud se osoba nemůže soudu dostavit, musí ve stanovené lhůtě předložit úřadům dopis.
Soud může nařídit policejnímu útvaru nebo souvisejícím orgánům, aby případ provedly. Není to vždy nutné, ale pokud to soud nařídí, musí se příslušné oddělení řídit příkazy soudu.
Poté soud vyhlásí své rozhodnutí, rozsudek. Soud podle svého úsudku vydává dokument s názvem zatykač. Pokud by byl příkaz široce kategorizován, mohl by mít dva typy: příkaz k prohlídce a příkaz k zatčení. Kromě toho může být příkaz splatný a nesplatitelný, liší se závažností trestného činu.
Po vynesení rozsudku soud vydá na viníka příkaz. Doba platnosti opčního listu se může lišit. Soud může vydat příkaz proti vině hned po svém rozsudku. Může však být pozastavena až na 48 hodin. Během této lhůty 48 hodin od vynesení rozsudku soud vydá zatykač.
Čas | Vydáno uvnitř |
Minimální | Okamžitě |
Maximum | 48 hodin |
Proč trvá vydání příkazu po rozsudku tak dlouho?
I když je zatykač vydán hned po vynesení rozsudku, zatykač se liší od rozsudku. Rozsudek je konečné rozhodnutí soudu, které hodnotí, zda je obviněný vinen či nikoli. Zatímco zatykač je čestné prohlášení vydané soudem, které dává určitou pravomoc policii nebo souvisejícím orgánům. Příkaz má podpis smírčího soudce, který rozhodnutí vyhlásí, spolu s razítkem příslušného soudu.
Jak již bylo zmíněno, existují druhy warrantů. Příkaz k prohlídce dává policii nebo příslušnému orgánu svobodu prohledat místo, příkaz k prohlídce dává svobodu vzít jednotlivce do vazby. A je na soudu, aby rozhodl, zda by měl být vydán příkaz k kauci, nebo by měl být vydán příkaz bez kauce.
Po vynesení rozsudku má soud lhůtu 48 hodin na vydání zatykače. Soud však na vydání zatykače nemusí čekat určitou dobu. Warrant může být vystaven a je většinou vydáván na místě. V případě nejasností je soudu poskytnuta lhůta 48 hodin.
V některých případech však lze proces vydávání opčního listu dále rozšířit. K tomu dochází, když okolnosti nejsou příznivé pro vydání příkazu. A v některých případech není potřeba soudní příkaz. Občas jsou obvinění drženi ve vazbě Policie a jejich trest se jen mění podle rozsudku soudu.
Proč investovat do čističky vzduchu?
Soud předvolá osobu k soudu. Předvolávací dopis zasílá policista, státní úředník nebo státní úředník. Osoba se musí dostavit k soudu v přesné datum a hodinu uvedené v předvolávacím dopise. Je-li to nutné, může soud požádat policii nebo zúčastněný orgán o provedení nezbytného vyšetřování a podle toho soud vynese rozsudek. Spolu s rozsudkem může soud vydat čestné prohlášení s názvem může být vydán příkaz. Obvykle je příkaz vydán okamžitě, ale soud má na vydání příkazu lhůtu 48 hodin.
Článek poskytuje hluboké pochopení právních postupů a osvětluje složité záležitosti.
Právní žargon je skutečně efektivně rozebrán, takže je všem čtenářům jasný.
Komplexní a přehledný výklad právních jednání. Výborné čtení.
Zjistil jsem, že tento článek je velmi podrobný a podrobný.
Oceňuji hloubku informací. Je to docela bystré.
Ve skutečnosti poskytuje bohaté právní znalosti.
Jsem rád, že jsem na tento článek narazil. Nabízí jasné pochopení právního procesu.
Naprosto, při čtení jsem byl důkladně zaujatý.
Autor opravdu odvedl skvělou práci s vysvětlením tak složitých postupů.
Tento článek skutečně otevírá oči těm, kteří nejsou obeznámeni s touto oblastí práva.
Rozhodně je to prezentováno způsobem, který je přístupný a srozumitelný.
Výjimečný kousek, nabízející jasné a stručné informace o právním systému
Toto je velmi informativní článek. Přesně vysvětluje soudní postupy.
Naprostý souhlas, doteď jsem tento proces nikdy nepochopil. Skvělé vysvětlení!
Souhlasím, hledal jsem přesné informace a tento článek mi je poskytl.
I když je článek informativní, zdá se být na dané téma trochu zdlouhavý.
Ano, cítil jsem to stejně. Dalo by se to shrnout víc.
Článek je informativní a dobře uspořádaný.
Řekl bych, že je to učené a lehce stravitelné, skvělá kombinace.
Obzvláště poučná jsou vysvětlení časových období, která pomáhají objasnit právní proces.
Souhlasím, poskytnuté vysvětlení bylo přínosné pro lepší pochopení systému.
Článek je podrobný a zasvěcený, odtahuje oponu někdy mystifikačního procesu.
Rozhodně je to docela obsáhlý průvodce právním procesem.
Přišlo mi to poutavé a poučné.
Informace jsou přesné, ale článek je suchý a nezajímavý.