Absoluter Vorteil und komparativer Vorteil sind Begriffe, die häufig mit dem internationalen Handel und der Wirtschaft in Verbindung gebracht werden und dabei helfen können, festzustellen, wie effektiv ein Land, ein Unternehmen oder ein Konzern Produkte herstellen kann, wenn eine Reihe von Faktoren berücksichtigt werden. Sie gehören zu den wichtigsten Variablen dafür, warum und wie Unternehmen und Nationen Ressourcen für die Herstellung bestimmter Waren aufwenden.

Absoluter Vorteil vs. komparativer Vorteil

Der Hauptunterschied zwischen dem absoluten Vorteil und dem komparativen Vorteil besteht darin, dass der absolute Vorteil die Effizienz misst, mit der ein einzelnes Produkt in Bezug auf Qualität, Quantität und Gewinn hergestellt werden kann. Im Gegensatz dazu hilft der komparative Vorteil einem Unternehmen bei der Entscheidung, welches Produkt die beste Kapitalrendite bietet. Beide liefern Ideen zur Bewertung von Produktwerten in Wirtschaft und internationalem Handel.

Absoluter Vorteil bezeichnet eine Situation, in der ein Unternehmen oder eine Nation ein Produkt von höchster Qualität schneller und mit größerem Gewinn produzieren kann als ein anderes Unternehmen oder ein anderes Land. Es berücksichtigt die Effizienz der Produktion eines einzelnen Produkts. Diese Forschung hilft der Regierung dabei, die Schaffung von Artikeln mit geringer oder keiner Marktnachfrage zu vermeiden, die zu Verlusten führen.

Der komparative Vorteil ist einzigartig, da er die Opportunitätskosten der Produktion mehrerer Güter mit begrenzten Ressourcen berücksichtigt. Die Opportunitätskosten einer bestimmten Wahl entsprechen den Vorteilen, die man hätte erzielen können, wenn eine bessere Alternative verfügbar gewesen wäre.

Vergleichstabelle zwischen absolutem Vorteil und komparativem Vorteil

Was ist ein absoluter Vorteil?

Wenn ein Unternehmen ein besseres Produkt schneller und mit höherem Gewinn als ein konkurrierendes Land oder Unternehmen herstellen kann, spricht man von einem absoluten Vorteil. Eine Analyse des absoluten Vorteils bewertet die Effizienz der Herstellung eines einzelnen Produkts und hilft dem Unternehmen dabei, die Produktion von Waren mit geringer oder keiner Nachfrage oder Gewinn zu vermeiden. Ob das Unternehmen in diesem Sektor einen absoluten Vorsprung hat oder nicht, könnte Einfluss darauf haben, was seine Führungskräfte generieren.

In seinem berühmten Werk Wealth of Nations schlug Adam Smith das Prinzip des absoluten Vorteils vor. Er versuchte zu erklären, wie Staaten vom Handel profitieren könnten, indem sie sich auf die Produktion bestimmter Waren oder Dienstleistungen und deren Export spezialisieren, um sich einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Nationen zu verschaffen, die die gleichen Waren oder Dienstleistungen herstellen.

Länder mit einem absoluten Vorteil bei der Produktion bestimmter Produkte oder Dienstleistungen könnten die Einnahmen aus dem Verkauf dieser Waren oder Dienstleistungen nutzen, um Waren und Dienstleistungen aus anderen Ländern zu kaufen.

Was ist ein komparativer Vorteil?

Der komparative Vorteil bewertet die Fähigkeit eines Unternehmens, einer Firma oder eines Landes, ein Produkt auf der Grundlage von Gewinn und Kosten herzustellen. Dennoch berücksichtigt es auch die Opportunitätskosten der Produktion einer Reihe von Artikeln mit begrenzten Ressourcen. Wenn ein Unternehmen eine Wahl einer anderen vorzieht, verliert es Vorteile – oder Gewinne. Dies bedeutet nicht, dass ein Unternehmen oder eine Nation bei der Herstellung eines bestimmten Produkts oder einer bestimmten Dienstleistung effizienter ist. Es deutet vielmehr darauf hin, dass das Unternehmen des Landes weniger Opfer bringen muss, um diesen Artikel oder diese Dienstleistung herzustellen.

David Ricardo führte den Begriff in seinem bahnbrechenden Werk „On the Principles of Political Economy“ ein, das 1817 veröffentlicht wurde. Er versuchte zu veranschaulichen, wie England und Portugal profitieren würden, wenn sie sich auf die Herstellung von Waren spezialisierten, bei denen sie einen komparativen Vorteil hatten, statt auf solche, die sie benötigen würden höhere Kosten und Inputs in diesem Buch. Infolgedessen empfahl er Portugal, sich auf die Weinproduktion zu konzentrieren, während England sich auf die Bekleidungsherstellung konzentrieren sollte.

Der komparative Vorteil kann auch als die beste Option zwischen zwei Optionen mit Vor- und Nachteilen oder als Kompromiss angesehen werden. Es basiert auf der Überzeugung, dass freiwilliger Handel und Zusammenarbeit allen Unternehmen und Nationen jederzeit zugute kommen können. Es fördert die Effizienz von Ländern oder Unternehmen bei der Herstellung kostengünstiger Güter oder Dienstleistungen, sodass sie voneinander profitieren können.

Hauptunterschiede zwischen absolutem Vorteil und komparativem Vorteil

1. Die dem Land innewohnende Fähigkeit, bestimmte Artikel effizient und effektiv zu niedrigeren Grenzkosten herzustellen, wird als „absoluter Vorteil“ bezeichnet. Umgekehrt bezieht sich der komparative Vorteil auf die Fähigkeit eines Landes, einen bestimmten Artikel zu niedrigeren Grenz- und Opportunitätskosten herzustellen.
2. Die Idee des absoluten Vorteils basiert auf den niedrigeren Grenzkosten der Herstellung eines Produkts. Im Gegensatz dazu bezieht sich der komparative Vorteil auf die geringeren Opportunitätskosten der Herstellung eines bestimmten Artikels im Vergleich zu einem konkurrierenden Land.
3. Länder mit deutlichem Produktionsvorsprung legen großen Wert auf die Maximierung der Produktion bei gleichem Ressourcenverbrauch. Bei der Entscheidung über die Produktion und Ressourcenallokation eines bestimmten Gutes bewerten Länder mit komparativen Vorteilen die Produktion mehrerer Güter.
4. Handelsabkommen zwischen Nationen mit einem absoluten Vorteil sind nicht von Natur aus vorteilhaft, wohingegen Entscheidungen, die auf komparativen Vorteilen basieren, von Natur aus vorteilhaft sind.
5. Der absolute Vorteil ist nicht gegenseitig und reziprok, der komparative Vorteil hingegen schon.

Zusammenfassung

Es ist wichtig zu beachten, dass die theoretischen Unterschiede zwischen absolutem und komparativem Vorteil zwar eindeutig sind, die tatsächlichen Auswirkungen jedoch komplizierter sind. Bei der Herstellung jedes Gutes hat kein Land einen Vorsprung. Darüber hinaus weist kein Land einen einzigartigen Produktüberschuss auf. Viele Variablen beeinflussen die Herstellung und Produktion von Waren in verschiedenen Ländern und machen bestimmte Waren effizienter.

Ein Land ist möglicherweise in der Lage, bestimmte Waren effektiv herzustellen, ist jedoch möglicherweise nicht in der Lage, sie in anderen Ländern zu transportieren und zu vermarkten. Wenn Länder über ähnliche Ressourcen verfügen, können diese beiden Probleme daher möglicherweise besser erkannt werden.

Bibliographie

1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3091581