Genaue Antwort: Nach 22.5 Jahren
Am 25. Mai 2020 wurde George Floyd, ein Afroamerikaner, dafür gefeiert, einen falschen 20-Dollar-Schein verwendet zu haben. Danach wurde er mit Handschellen mit einem Beamten auf seinem Rücken und Nacken, Derek Chauvin, niedergelegt.
Während dieses harten Chaos atmete George Floyd infolge des Erstickens seinen letzten Atemzug. So wurde Derek Chauvin, einer der vier Beamten, wegen Mordes an George Floyd angeklagt.
Basierend auf einem später aufgetauchten Video wird behauptet, dass Derek diese Tat ohne jede Logik durchgeführt hat. Er legte beide Knie, eines auf Georges Rücken und das andere in seinen Nacken, und drückte sein Gewicht auf ihn, was ihn fertig machte ersticken zu Tode.
Wie lange würde Derek Chauvin ins Gefängnis kommen (und warum)?
| Verbrechen | Strafe |
| Höchstdauer für Morde dritten Grades hinter Gittern | 40 Jahre |
| Dauer, die Derek in den Bars bleiben würde (Minimum) | 22.5 Jahre |
| Dauer, die Derek im Gefängnis bleiben würde (maximal) | 30 Jahre |
Zuvor wollten die Staatsanwälte, dass Derek für mindestens 30 Jahre vor Gericht gestellt wird. Der Richter, Peter Cahill, verurteilte Derek jedoch zu 30 22/1 Jahren Haft, obwohl sie 2 Jahre lang nicht gehen konnten.
Nach einer langen 15-tägigen Anhörung und Vernehmung von gleich 38 Zeugen wurde Derek für schuldig erklärt. Er spricht auch sein Beileid aus, indem er Worte ähnlich wie „etwas Seelenfrieden“ für Georges Familie ausspricht.
Aufgrund eines unbeabsichtigten Mordes zweiten Grades und eines Mordes dritten Grades wurde Chauvin hinter Gitter gebracht. Auch wenn die Vorstrafen einer Person sauber sind, würde jeder mit einer dieser Anklagen mindestens 12.5 Jahre im Gefängnis sitzen.
Nach staatlichem Recht wird eine Person mit Mord zweiten Grades mit 40 Jahren Haft angeklagt. Chauvin war zwar nicht mit 40 Jahren Kneipen eingestiegen, aber Cahill hatte die 12.5 Jahre verlängert.
Trotz der Forderung der Staatsanwaltschaft nach maximaler Haftstrafe würde Chauvel 30 Jahre hinter Gittern landen. Darüber hinaus würde Chauvin jedoch 2/3 seiner Haftstrafe aufgrund seines hervorragenden Verhaltens, falls vorhanden, verbringen. Danach würde er den Rest mit Bewährung verbüßen.
Warum sollte Derek Chauvin so lange ins Gefängnis kommen?
Derek Chauvin war ein Polizeibeamter der Polizeibehörde von Minneapolis. Aus seinen Dienstjahren bei der Polizei ab 2001 gewann er 2020 an Popularität.
Er war einer der vier Offiziere, deren Uniformen falsch getragen wurden. Abgesehen von den etlichen Orden, die er in verschiedenen Bereichen erwarb, hatte er irgendwo einen dunklen Charakter. Insgesamt 18 Beschwerden wegen Fehlverhaltens richteten sich gegen seinen Namen. Einige davon beinhalteten Grausamkeiten gegenüber Schwarzen.
Die Beamten wurden am folgenden Tag von ihrer Arbeit abgezogen. Da Chauvin jedoch auf der strengen Seite war, musste er sich den Konsequenzen stellen. Die im Internet aufgetauchten Videos machten Chauvin zum Mörder.
Anschließend wurde er am 29. Mai desselben Jahres verhaftet. Nach seiner Festnahme wurde ihm Mord dritten Grades und Totschlag zweiten Grades vorgeworfen.
Nach den Gesetzen von Minnesota ist Mord dritten Grades ein Akt, bei dem jemandes Tod herbeigeführt wird, ohne es zu wollen. Totschlag zweiten Grades bedeutet dasselbe wie Mord mit schwerer Todesdrohung, wenn auch ohne Bedeutung.
Aufgrund all dieser Zeugen, Videos und Aussagen der Staatsanwälte wurde er trotz wiederholter Forderung zu 22.5 Jahren Haft verurteilt. Er war der erste weiße Offizier, der wegen Mordes an einem Schwarzen verurteilt wurde.
Der erste Beamte, der diese lange Haftstrafe für den Mord an einem schwarzen Menschen hinter sich gebracht hat. Dieser Akt seiner Empörung erregte Minnesota und mehrere andere Straßen, was den Fall zu extremen Höhen erregte. Diese Empörung trug auch zu einem gewissen Grad zu seiner langen Haft bei.
Zusammenfassung
Hätte Chauvin an diesem Sommertag die Kontrolle gehabt, wäre Floyd heute noch am Leben. All die Abneigungen in Chauvins Herzen trieben ihn dazu, Floyd eine solche Grausamkeit aufzuerlegen, die das Leben aus seinem eigenen Körper riss.
Der kritische Teil ist, dass es kein günstiges Ergebnis gab, obwohl die Gemeinschaften getrennt sind. Floyd war unschuldig und verlor sein Leben. Auch Chauvin musste dafür büßen. Daher sollte der Abscheu in unseren Herzen verstehen, dass Hass nichts vor unsere Haustür bringt außer Chaos.
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Die Verurteilung scheint eine starke öffentliche Reaktion und Debatte ausgelöst zu haben. Es ist ein Sinnbild für die tief verwurzelten Probleme unserer Gesellschaft, die angegangen werden müssen.
Die Ereignisse rund um Chauvins Verurteilung öffnen die Augen für die Folgen unrechtmäßigen Handelns. Es war ein langer und mühsamer Prozess, Gerechtigkeit für George Floyd zu erreichen.
Die rechtlichen Einzelheiten dieses Falles sind klar dargelegt. Die Analyse von Chauvins Urteilsverkündung ist aufschlussreich und hilft, den rechtlichen Ablauf zu verstehen.
Die Strafdauer gibt Aufschluss über die rechtlichen Konsequenzen solcher Handlungen. Es ist ein Beweis für die Schwere des Vergehens.
Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung der Rechenschaftspflicht bei der Strafverfolgung. Chauvins Urteil spiegelt die Notwendigkeit wider, der Gerechtigkeit zu genügen.
Der Artikel erfasst wirkungsvoll die Schwere dieses tragischen Vorfalls. Chauvins Verurteilung ist ein Schritt zur Beseitigung institutioneller Mängel bei der Strafverfolgung.
Was für eine tragische Geschichte. Die Einzelheiten des Falles sind herzzerreißend und Chauvins Verurteilung ist ein entscheidender Schritt in Richtung Gerechtigkeit.
Die Auswirkungen dieses Falles gehen über die beteiligten Personen hinaus. Chauvins Inhaftierung stellt einen Präzedenzfall für die Wahrung des Gesetzes und die Bekämpfung von Ungerechtigkeit dar.
Die Strafe spiegelt die Schwere des begangenen Verbrechens wider. Die Handlungen von Derek Chauvin waren unentschuldbar und die Auswirkungen sind wohlverdient.
Dieser Fall ist ein tragisches Beispiel für die Auswirkungen systemischen Rassismus. Chauvins Strafe ist eine kleine Form der Wiedergutmachung für den Verlust von Menschenleben.
Ich stimme zu, es gibt keine Rechtfertigung für Chauvins Verhalten. Das Urteil dient als Warnung vor solcher Brutalität.
Die in diesem Artikel dargestellte rechtliche Perspektive ist umfassend und regt zum Nachdenken an. Chauvins Urteil hat erhebliche Auswirkungen auf künftige Fälle.
Es ist bedauerlich, dass ein solch tragisches Ereignis nötig war, um Gerechtigkeit herbeizuführen. Chauvins Verurteilung ist eine Lehre für alle Polizeibeamten.
Die Details in diesem Artikel sind sowohl eindringlich als auch aufschlussreich. Chauvins Verurteilung bietet einen Hoffnungsschimmer für Reformen in unserem Justizsystem.