L'avantage absolu et l'avantage comparatif sont des notions communément associées au commerce international et à l'économie qui peuvent aider à déterminer l'efficacité avec laquelle un pays, une entreprise ou une société peut fabriquer des articles lorsqu'un certain nombre de facteurs sont pris en compte. Ce sont quelques-unes des variables les plus importantes qui déterminent pourquoi et comment les entreprises et les pays consacrent des ressources à la fabrication de produits spécifiques.
Avantage absolu vs avantage comparatif
La principale différence entre l'avantage absolu et l'avantage comparatif est que l'avantage absolu mesure l'efficacité avec laquelle un seul produit peut être fabriqué en termes de qualité, de quantité et de profit. En revanche, l’avantage comparatif aide une entreprise à décider quel produit offre le meilleur retour sur investissement. Ils donnent tous deux des idées pour évaluer la valeur des produits en économie et en commerce international.
L'avantage absolu indique une situation dans laquelle une entreprise ou un pays peut produire un produit de la meilleure qualité et à un rythme plus rapide pour un profit plus important qu'une autre entreprise ou un autre pays. Il considère l’efficacité de la production d’un seul produit. Cette recherche aide le gouvernement à éviter la création d'articles pour lesquels la demande du marché est faible ou inexistante, ce qui entraînerait des pertes.
L’avantage comparatif est unique car il prend en compte les coûts d’opportunité liés à la production de plusieurs biens avec des ressources limitées. Le coût d’opportunité d’un choix particulier est égal aux avantages qui auraient pu être obtenus si une meilleure alternative avait été disponible.
Tableau de comparaison entre avantage absolu et avantage comparatif
| Paramètres de comparaison | Avantage Absolut | Avantage comparatif |
| Sens | L'avantage absolu fait référence à la capacité indéniable d'un pays ou d'une entreprise à produire un certain article de manière plus efficace. | Lors de l'examen des avantages et des inconvénients des diverses options de diversification de la production, l'avantage comparatif est pris en compte. |
| Bénéfice pour l’économie | L'essence des métiers de l'avantage absolu est qu'ils ne sont pas mutuellement avantageux. | Les décisions prises sur la base de l'avantage comparatif sont intrinsèquement mutuellement bénéfiques. |
| Créé par | Il est développé par Adam Smith. | Il est développé par David Ricardo. |
| Prix | Si un pays a un avantage absolu, le coût absolu de fabrication des produits a une influence. | L'avantage comparatif du pays est influencé par le coût d'opportunité des produits manufacturés. |
| Compare | La productivité d'un pays est une mesure de la productivité d'un pays. | Le profit potentiel a été gaspillé tout au long du processus de fabrication. |
Qu'est-ce qu'un Avantage Absolu ?
Lorsqu’une entité peut créer un meilleur produit plus rapidement et pour un profit plus élevé qu’un pays ou une entreprise rivale, on dit qu’elle a un avantage absolu. Une analyse des avantages absolus évalue l’efficacité de la fabrication d’un seul produit, aidant ainsi l’entreprise à éviter la production de produits avec peu ou pas de demande ou de profit. Le fait que l’entreprise ait ou non un avantage absolu dans ce secteur peut influencer ce que génèrent ses dirigeants.
Dans son célèbre ouvrage Wealth of Nations, Adam Smith a proposé le principe de l’avantage absolu. Il a tenté d'expliquer comment les États pouvaient bénéficier du commerce en se spécialisant dans la production de biens ou de services spécifiques et en les exportant pour acquérir un avantage concurrentiel sur d'autres pays produisant le même bien ou service.
Les pays bénéficiant d’un avantage absolu dans la production de produits ou de services spécifiques pourraient utiliser les revenus générés par la vente de ces biens ou services pour acheter des produits et des services à d’autres pays.
Qu'est-ce que l'avantage comparatif ?
L'avantage comparatif évalue la capacité d'une entreprise, d'une entreprise ou d'un pays à fabriquer un produit en fonction du profit et du coût. Néanmoins, il prend également en compte les coûts d’opportunité liés à la production d’une gamme d’articles avec des ressources limitées. Lorsqu’une entreprise choisit un choix plutôt qu’un autre, elle perd des avantages ou des bénéfices. Cela n’implique pas qu’une entreprise ou un pays soit plus efficace dans la fabrication d’un produit ou d’un service donné. Cela suggère plutôt que l’entreprise du pays doit faire moins de sacrifices pour créer cet article ou ce service.
David Ricardo a introduit cette notion dans son ouvrage fondateur Sur les principes de l'économie politique, publié en 1817. Il a tenté d'illustrer comment l'Angleterre et le Portugal gagneraient à se spécialiser dans la fabrication de produits pour lesquels ils avaient un avantage comparatif plutôt que dans ceux qui auraient besoin d'être fabriqués. des coûts et des intrants plus élevés dans ce livre. En conséquence, il a conseillé au Portugal de se concentrer sur la production de vin tandis que l'Angleterre se concentrait sur la fabrication de vêtements.
L'avantage comparatif peut également être considéré comme la meilleure option entre deux options présentant des avantages et des inconvénients ou comme un compromis. Il repose sur la conviction que le commerce et la coopération volontaires peuvent profiter à tout moment à toutes les entreprises et à toutes les nations. Il encourage les pays ou les entreprises à développer leur efficacité dans la création de biens ou de services à faible coût afin qu'ils puissent profiter les uns des autres.
Principales différences entre l'avantage absolu et l'avantage comparatif
- La capacité inhérente du pays à fabriquer certains articles de manière efficiente et efficace à un coût marginal inférieur est connue sous le nom d'avantage absolu. À l’inverse, l’avantage comparatif fait référence à la capacité d’un pays à fabriquer un article donné à un coût marginal et d’opportunité inférieur.
- L’idée d’avantage absolu repose sur le coût marginal de fabrication d’un produit. En revanche, l’avantage comparatif fait référence au coût d’opportunité inférieur de la fabrication d’un article donné par rapport à un pays concurrent.
- Les pays ayant un net avantage en termes de production mettent fortement l’accent sur la maximisation de la production tout en utilisant les mêmes ressources. Lorsqu'ils décident de la production d'un bien spécifique et de l'allocation des ressources, les pays ayant un avantage comparatif évaluent la production de plusieurs produits.
- Les accords commerciaux entre nations bénéficiant d’un avantage absolu ne sont pas intrinsèquement bénéfiques, alors que les décisions fondées sur l’avantage comparatif sont intrinsèquement bénéfiques.
- L'avantage absolu n'est pas mutuel et réciproque, mais l'avantage comparatif l'est.
Conclusion
Il est important de noter que si les différences théoriques entre avantage absolu et avantage comparatif sont simples, les implications réelles sont plus complexes. Dans la fabrication de chaque bien, aucun pays n’a l’avantage. De plus, aucun pays ne dispose d’un excédent unique de produits. De nombreuses variables influencent la fabrication et la production de biens dans divers pays, rendant certains biens plus efficaces.
Un pays peut être capable de fabriquer efficacement certains produits, mais il peut ne pas être en mesure de les transporter et de les commercialiser dans d’autres pays. En conséquence, lorsque les pays disposent de ressources similaires, ces deux problèmes peuvent être mieux reconnus.
Bibliographie
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
