Combien de temps après l'arrestation pouvez-vous être inculpé (et pourquoi) ?

Combien de temps après l'arrestation pouvez-vous être inculpé (et pourquoi) ?

Réponse exacte : sous 48 à 72 heures

Si quelqu'un est vu en train de commettre un crime ou est soupçonné d'être en train de commettre un crime, il sera arrêté et placé en garde à vue. Le suspect peut être arrêté par la police ou d'autres agents qui font partie du système de justice pénale de ce pays.

De plus, des endroits comme l'Angleterre et le Pays de Galles accordent aux citoyens le pouvoir d'arrêter quelqu'un à condition qu'il y ait une bonne raison derrière l'arrestation et s'ils peuvent fournir des preuves.

Après avoir été arrêté, une enquête approfondie sera probablement menée, ainsi qu'un interrogatoire. L'étape suivante est l'inculpation du crime, en ce qui concerne les preuves fournies.

Combien de temps après l'arrestation pouvez-vous être inculpé

Combien de temps après l'arrestation pouvez-vous être inculpé ?

État d'arrestationTemps après l'arrestation quand vous êtes inculpé
En garde à vueSous 48 à 72 heures
Pas en garde à vueJours, semaines, mois, etc.

Être arrêté signifie que vous êtes appréhendé et placé en garde à vue, ce qui consiste essentiellement à vous offrir un contrôle ou une protection juridique. Une arrestation ne peut être effectuée que si la personne a été vue en train de commettre un crime ou a été soupçonnée d'avoir commis le crime.

Une arrestation peut être effectuée par un agent des forces de l'ordre. Ils exercent leur autorité légale sur le suspect pour restreindre sa liberté de mouvement. Notez qu'ils ne pourront procéder à une arrestation que s'ils ont une cause probable. La cause probable n'est pas seulement un soupçon, mais c'est une idée que le suspect est coupable, en fonction de toutes les informations qu'il a recueillies pour étayer ses soupçons.

Normalement, une arrestation nécessite un mandat d'arrêt pour avoir lieu. Les juges ne délivrent un mandat d'arrêt que lorsqu'il existe une cause probable suffisante. Si un policier procède à une arrestation sans mandat, il devra prouver qu'il était nécessaire de l'arrêter, en plus d'avoir un motif probable.

Être accusé d'un crime, c'est quand la loi présente une allégation officielle contre vous. Les procureurs passent en revue et examinent les preuves et les rapports qui sont soumis concernant le cas d'arrestation. Ensuite, s'ils trouvent le crime, qu'ils inculpent le suspect.

Arrestation

Cela se fait à l’aide d’un grand jury, qui est un groupe de citoyens impartiaux et justes. Après avoir écouté les preuves présentées, le grand jury décide que le suspect a commis un crime, sur la base d'une cause probable.

Si le suspect est placé en garde à vue après son arrestation, les procureurs disposent d'un délai de 48 à 72 heures pour l'inculper.

Si le suspect n'est pas en garde à vue, cela peut prendre des jours, des semaines, voire des mois aux procureurs pour inculper le suspect.

Pourquoi faut-il autant de temps pour être inculpé après avoir été arrêté ?

Après une arrestation, les forces de l'ordre soumettent leurs investigations sous forme de procès-verbaux. Cette preuve est soumise aux procureurs, afin qu'ils puissent l'examiner pour rendre un jugement. Une fois que les procureurs ont examiné toutes les preuves, ils décident des accusations criminelles qu'ils portent contre le suspect en question. Ils présentent ces accusations dans un document, qui est déposé au tribunal. Ces documents utilisés pour inculper le suspect sont connus sous le nom d'"actes d'accusation", de "plaintes" ou d'"informations".

Cette preuve est présentée au grand jury, qui conclut, en ce qui concerne la preuve, que le suspect a commis le crime. Ce n'est qu'alors que le suspect est inculpé.

Une fois le suspect inculpé, il devra assister à l'audience initiale de l'affaire. L'audience initiale permet aux accusés de prendre connaissance des accusations portées contre eux et de leurs droits. Le tribunal peut également entendre le plaidoyer de l'accusé, décider du statut de garde à offrir à l'accusé, engager un défenseur public pour l'accusé s'il n'a pas les moyens de payer un avocat et décider des dates d'audience futures.

La prochaine étape est la découverte, où les procureurs et les accusés en apprennent davantage sur le cas de la partie adverse. Cela inclut des preuves telles que des rapports de police, des déclarations de témoins, des vidéos, des photos et tout ce qui pourrait contribuer à l'affaire.

Arrestation

Vient ensuite une négociation de plaidoyer. Ici, l'accusé et l'accusation conviennent de conclure l'affaire sans avoir à aller au procès.

Une enquête préliminaire est nécessaire si les accusés plaident non coupables. L'accusation présente essentiellement des preuves, afin de persuader le juge de croire que l'affaire a une cause probable. Si le juge est d'accord, le tribunal tient un procès.

Lors d'un procès, les procureurs soumettent toutes les preuves recueillies. De plus, l'autre partie pourra également présenter ses preuves. Après un contre-interrogatoire plus approfondi par le jury, ils parviennent à un verdict.

Si l'accusé est reconnu coupable, le tribunal condamne une peine particulière pour l'accusé, selon le crime.

Si le défendeur souhaite modifier sa peine ou que le tribunal réévalue l'affaire, il peut alors demander un appel.

Il faut aux procureurs au moins 48 à 72 heures après une arrestation pour déposer des accusations, car ils doivent recueillir et examiner toutes les preuves, et préparer le document d'accusation pour que le tribunal l'examine.

Conclusion

Après avoir été arrêté, le suspect aura deux droits. Le premier droit est le droit de garder le silence et le second droit est le droit de parler à un avocat. Le droit de consulter un avocat est toujours plus puissant.

Donc, si vous êtes accusé au pénal, il est conseillé de consulter immédiatement un avocat expérimenté en matière de défense pénale. Ainsi, l'avocat peut expliquer habilement et efficacement les procédures judiciaires propres à votre juridiction, afin que vous puissiez déterminer votre prochaine étape.

If it is revealed that you have been falsely arrested, then both the private citizens and the police in charge will be held responsible. The police may be sued for the victim for monetary damages as part of a civil rights lawsuit.

Bibliographie

  1. https://www.alllaw.com/articles/nolo/criminal/process.html
  2. https://www.alllaw.com/articles/criminal/article1.asp
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Arrest
  4. https://www.dictionary.com/e/charged-vs-convicted-vs-sentenced-crime/
point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

Avatar de Nidhi

Qui sommes-nousNidhi

Salut! Je m'appelle Nidhi.

Ici, à l'EHL, tout est question de recettes délicieuses et faciles pour recevoir en toute décontraction. Alors venez me rejoindre à la plage, détendez-vous et profitez de la nourriture.

27 Commentaires

  1. Même si la procédure judiciaire peut sembler complexe, cet article détaille efficacement les étapes à suivre pour inculper un suspect après son arrestation. C'est une ressource précieuse pour ceux qui recherchent des connaissances sur le sujet.

    1. Je suis entièrement d'accord, Ross. Cet article est une excellente ressource pour comprendre les subtilités juridiques de l’accusation des suspects après leur arrestation.

    2. Bien dit, Ross. L'article simplifie les procédures juridiques complexes, le rendant accessible à un public plus large.

  2. L'article constitue un effort louable visant à éduquer le public sur les procédures juridiques postérieures à l'arrestation. Il s'agit d'un article perspicace et bien structuré qui améliore les connaissances juridiques des lecteurs.

    1. Bien dit, Kennedy. L'article élucide efficacement les subtilités juridiques après l'arrestation, améliorant ainsi la sensibilisation juridique des lecteurs.

    2. Absolument, Kennedy. Cet article est une ressource essentielle pour promouvoir les connaissances juridiques et la compréhension du public.

  3. Cet article présente une explication approfondie des procédures juridiques après l'arrestation. Il s'agit d'un article instructif qui contribue à l'alphabétisation juridique du public.

    1. Absolument, Faye. Cet article informe efficacement les lecteurs sur les étapes juridiques impliquées après une arrestation, favorisant ainsi la sensibilisation juridique.

    2. Bien dit, Faye. L'article constitue une ressource pédagogique précieuse pour ceux qui s'intéressent aux processus juridiques permettant d'inculper un suspect après son arrestation.

  4. Cet article met en lumière les subtilités juridiques liées à l’inculpation d’un suspect après son arrestation. Il s'agit d'un effort louable visant à éduquer le public sur le processus juridique impliqué dans ces affaires.

    1. En effet, Icarter. L’article constitue une ressource précieuse pour améliorer les connaissances juridiques du public.

  5. Cet article est une ressource précieuse pour les personnes souhaitant en savoir plus sur les procédures juridiques suivant une arrestation. Il s'agit d'un article éducatif qui améliore la sensibilisation juridique des lecteurs.

    1. Je ne pourrais pas être plus d'accord, Zoe Davis. L'article clarifie efficacement les processus juridiques post-arrestation, contribuant ainsi à une meilleure compréhension du système juridique.

  6. Cet article met vraiment en évidence l’importance des preuves et des causes probables dans le processus d’accusation d’un suspect. Il est intéressant de voir comment fonctionne le système juridique dans ces cas-là.

    1. Je suis d'accord avec vous deux. Il est important que les gens comprennent clairement ces procédures judiciaires.

    2. Certainement, Andy. Comprendre ces procédures juridiques est crucial pour que les citoyens soient conscients de leurs droits et du fonctionnement de la loi.

  7. L'article décrit efficacement les processus juridiques permettant d'inculper un suspect après son arrestation. Il s'agit d'un article complet et bien documenté qui aide les lecteurs à comprendre les complexités du système juridique.

    1. Absolument, Chris51. Cet article contribue à promouvoir les connaissances juridiques et la sensibilisation du public.

    2. Je suis entièrement d'accord, Chris51. L'article fournit des informations précieuses sur les procédures juridiques permettant d'inculper un suspect après son arrestation, contribuant ainsi à l'éducation juridique.

  8. L'article fournit une explication complète des processus juridiques impliqués dans l'accusation d'un suspect. C'est perspicace et bien documenté.

    1. Absolument, Owen. Cet article met en lumière les subtilités juridiques liées à l’inculpation d’un suspect après son arrestation.

    2. Je ne pourrais pas être plus d'accord, Owen. Il est crucial que les individus soient informés sur le système juridique, en particulier dans des domaines aussi critiques.

  9. L'article fournit des informations précieuses sur le processus juridique d'inculpation d'un suspect après son arrestation. Il s'agit d'un article bien articulé et informatif qui informe les lecteurs sur leurs droits.

    1. Absolument, Rsaunders. Il est important que les individus comprennent les étapes juridiques impliquées après une arrestation, et cet article fait un excellent travail en élucidant ces processus.

  10. Il s'agit d'un article très instructif et perspicace sur le processus juridique permettant d'être inculpé après une arrestation. Il est important que les gens comprennent leurs droits et les différentes étapes du processus juridique.

    1. Je suis entièrement d'accord, Aiden. L'article explique les étapes après une arrestation de manière claire et concise.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *