Réponse exacte : Il n'y a pas de limite de temps
La science médicale a parcouru un long chemin depuis l'âge primitif. Petite coupe aux chirurgies cardiaques, tout peut être fait avec l'aide de la science médicale. Maintenant, avec l'amélioration, les personnes qui ont de graves problèmes comme les maladies cardiaques, l'insuffisance rénale ou la paralysie cérébrale peuvent vivre plus longtemps avec l'aide d'un système de survie, ce qui n'était pas possible auparavant.
Le soutien de la vie est donné aux personnes qui sont sur le point de mourir. La capacité à supporter le maintien de la vie diffère des personnes à tomber. Il n'y a pas de temps fixe. Les personnes souffrant d'insuffisance rénale restent en vie grâce à la dialyse. La dialyse peut durer des années ou une semaine seulement.
Combien de temps une personne est-elle autorisée à rester sous assistance respiratoire ?
| Types de conditions | Temps |
| Problèmes pulmonaires | > 1 an |
| Problème rénal | > Mois 6 |
| Problème cardiaque | 1 an – 15 ans |
Avant de donner tout type de maintien de la vie, chaque médecin doit donner une estimation approximative de la durée pendant laquelle cela va se poursuivre en fonction de l'état du patient. Si un patient est dans un état très grave, le maintien de la vie est la chose la plus courante qui lui est donnée. La ventilation est administrée dès que le patient est amené à l'hôpital. Le facteur temps dans chaque cas de maintien de la vie diffère les uns des autres. Une personne qui a une insuffisance rénale unique n'a pas besoin de beaucoup de soutien vital car une personne dont les deux reins sont endommagés.
Les gens restent longtemps sous assistance respiratoire pour s'y habituer. Souvent, en raison d'une assistance de longue durée, le médecin conseille au patient de rentrer chez lui et de prendre des dispositions pour une assistance à domicile. En cas de situations graves, le patient peut être acheté à l'hôpital. Parfois, le maintien de la vie ne dure pas aussi longtemps et les gens retrouvent la santé après avoir été simplement mis sous ventilation.
Des examens approfondis et des soins constants sont apportés aux personnes sous assistance respiratoire. Les personnes souffrant de problèmes cardiaques et pulmonaires doivent être très prudentes car des appareils électroniques sont placés à l'intérieur de leur corps afin qu'ils puissent bien fonctionner. Peu de gens supportent bien ces appareils tandis que d'autres ne s'en sortent pas bien. Ainsi, le temps est un facteur variable dans le cas du maintien de la vie.
Pourquoi une personne est-elle autorisée à rester sous assistance respiratoire aussi longtemps ?
As mentioned earlier, the period under which a person is allowed to stay under life completely varies from person to person. People with complete kidney failure will never be able to any work without dialysis. Till the last day of his/her life, that person will have to bear with dialysis otherwise the body will stop function. Just as kidney failure, many people with heart problems have a pacemaker placed inside their heart to maintain their heart rate. Those people are advised to stay away from magnets.
Quelques pays autorisent les membres de la famille du patient, qui est sous assistance respiratoire constante, à mettre fin à la vie de la personne afin qu'elle ne souffre pas. Il existe de nombreux exemples dans le monde où des personnes ont surmonté le maintien de la vie grâce à la pratique de précautions et aux conseils d'un médecin. En cas d'AVC, la personne est maintenue en vie pendant une période limitée. Une personne dans le coma bénéficie d'une assistance permanente à la vie.
Une personne, qui est en .coma, peut en sortir en une semaine comme elle peut ne jamais en sortir du tout. Les gens qui ont perdu tous leurs sens et n'ont aucune idée de ce qui se passe souffrent probablement de maladies cérébrales. Ils ne ressentent rien, pas même la faim. Ils sont alimentés par des tubes directement dans leur corps. Cette méthode est appelée "Nutrition Artificielle". Il existe également d'autres méthodes comme la défibrillation, la RCR, etc.
Conclusion
Rester sous assistance respiratoire peut être très douloureux. Tout au long de leur vie, les gens vivent selon leurs moyens, mais en raison de problèmes graves, ils doivent être trop prudents. C'est une situation très difficile de mettre fin à la vie de quelqu'un, mais lorsqu'une personne est constamment sous assistance respiratoire et souffre, le médecin conseille d'arrêter l'assistance respiratoire et de mettre fin à toutes les souffrances. La décision dépend de la famille du patient. L'amélioration de la science médicale est louable, tout comme les médecins.
Bibliographie
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa040325
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199002013220506
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Les progrès de la technologie médicale, bien que remarquables, soulèvent également d’importantes questions éthiques et morales.
Les dimensions éthiques du maintien de la vie soulèvent d’importantes questions sur la dignité humaine et la compassion.
Absolument, l’équilibre entre progrès technologique et considérations éthiques est une question cruciale.
Les facteurs multidimensionnels qui influencent les décisions concernant le maintien de la vie éclairent la dynamique complexe des soins de santé modernes.
Il est vrai que la nature multiforme de la prise de décision en matière de soins de santé nécessite une approche holistique et réfléchie.
La capacité de supporter un système de survie varie d'une personne à l'autre, et il est fascinant de voir l'impact sur différentes conditions.
D’accord, c’est un véritable témoignage des progrès de la science médicale.
Même si le maintien de la vie a sans aucun doute amélioré de nombreuses vies, les considérations éthiques entourant son utilisation comportent de multiples facettes.
En effet, les implications éthiques du maintien en vie à long terme sont complexes et suscitent la réflexion.
L’intersection du progrès technologique et de la prise de décision éthique est un sujet crucial en médecine moderne.
C'est incroyable de voir l'impact positif du maintien de la vie sur autant de personnes.
Absolument, cela donne de l’espoir à ceux qui avaient auparavant des options très limitées.
Les progrès en matière de réanimation mettent en évidence l’évolution du paysage des soins médicaux et les considérations éthiques qui les accompagnent.
En effet, les dimensions éthiques et morales de la technologie des soins de santé sont primordiales dans la société moderne.
Les progrès de la science médicale sont étonnants. Les personnes souffrant de problèmes graves peuvent désormais vivre plus longtemps grâce à un système de réanimation.
Oui, c'est assez fascinant. Le maintien de la vie fait vraiment une différence dans la vie des gens.
Cette avancée dans la technologie médicale change véritablement la donne.
La nature individualisée du maintien de la vie souligne la complexité de la prise de décision et des soins médicaux.
En effet, l’approche personnalisée du maintien de la vie reflète la profondeur de l’expertise et de la compréhension médicales.
L’équilibre entre l’intervention médicale et les soins de fin de vie empreints de compassion est un aspect profond et délicat des soins de santé.
En effet, l’intégration de la compassion et de l’expertise médicale est essentielle pour naviguer dans des scénarios de soins de santé complexes.
Les dimensions humanistes des soins de santé soulignent l’importance d’une prise de décision réfléchie et empathique.
Le rôle des membres de la famille dans les décisions de fin de vie concernant le maintien de la vie est un aspect profondément émotionnel et stimulant des soins de santé modernes.
Absolument, c'est une responsabilité profonde qui nécessite un examen attentif et de la compassion.