Combien de temps Derek Chauvin serait-il emprisonné (et pourquoi) ?

Combien de temps Derek Chauvin serait-il emprisonné (et pourquoi) ?

Réponse exacte : Après 22.5 ans

Le 25 mai 2020, George Floyd, un Afro-américain, est acclamé pour avoir utilisé un faux billet de 20 dollars. Après quoi, il a été mis à terre avec des menottes avec un officier sur le dos et le cou, Derek Chauvin.

Au cours de ce dur chaos, George Floyd, à la suite de l'étouffement, a rendu son dernier souffle. C'est ainsi que Derek Chauvin, l'un des quatre officiers, a été inculpé de l'affaire du meurtre de George Floyd.

Sur la base d'une vidéo qui a fait surface plus tard, il est affirmé que Derek a accompli cet acte sans aucune logique. Posant ses deux genoux, l'un sur le dos de George et l'autre sur son cou, il a poussé son poids sur lui, ce qui l'a fait étouffer à mort.

Combien de temps Derek Chauvin irait-il en prison

Combien de temps Derek Chauvin serait-il emprisonné (et pourquoi) ?

CriminalitéPunition
Durée maximale pour les meurtres au troisième degré derrière les barreaux40 ans
Durée pendant laquelle Derek resterait dans les bars (minimum)22.5 ans
Durée pendant laquelle Derek resterait en prison (au maximum)30 ans

Auparavant, les procureurs voulaient que Derek fasse face aux barreaux pendant au moins 30 ans. Cependant, le juge, Peter Cahill, bien qu'ils n'aient pas pu y aller pendant 30 ans, a condamné Derek à 22 ans et demi d'emprisonnement.

Après une longue audience de 15 jours et l'examen d'un égal à 38 témoins, Derek a été déclaré coupable. Il présente également ses condoléances en prononçant des mots similaires à "une certaine tranquillité d'esprit" pour la famille de George.

Sur la base d'un meurtre involontaire au deuxième degré et d'un meurtre au troisième degré, Chauvin a été mis derrière les barreaux. Même si les antécédents criminels d'une personne sont vierges, toute personne accusée de l'une de ces accusations serait en prison pendant au moins 12.5 ans.

Selon la loi de l'État, une personne coupable d'un meurtre au deuxième degré est accusée de 40 ans d'emprisonnement. Bien que Chauvin n'entrerait pas avec 40 ans de barreaux, mais Cahill avait prolongé les 12.5 ans.

Malgré la demande du procureur d'une peine d'emprisonnement maximale, Chauvel écopera de 30 ans derrière les barreaux. En plus de cela, Chauvin passerait cependant les 2/3 de son emprisonnement en raison de son excellent comportement, le cas échéant. Après cela, il purgerait le reste avec une libération conditionnelle.

Pourquoi Derek Chauvin irait-il si longtemps en prison ?

Derek Chauvin était un officier de police du département de police de Minneapolis. De ses années de service dans le service de police à partir de 2001, il a gagné en popularité en 2020.

Il était l'un des quatre officiers dont les uniformes ont été utilisés à tort. Outre les nombreuses médailles qu'il a remportées dans divers domaines, il avait quelque part un caractère sombre. Au total, 18 plaintes pour inconduite ont été portées contre son nom. Certains d'entre eux impliquaient de la cruauté envers les Noirs.

Les agents ont été démis de leurs fonctions le lendemain. Cependant, Chauvin étant du côté sévère, a dû faire face aux conséquences. Les vidéos qui ont fait surface sur Internet ont fait de Chauvin un meurtrier.

He was then arrested on May 29th the same year. Following his arrest, he was accused of third-degree murder and second-degree manslaughter.

Selon les lois du Minnesota, le meurtre au troisième degré consiste à causer la mort de quelqu'un sans le vouloir. L'homicide involontaire coupable au deuxième degré signifie la même chose que l'acte de meurtre avec une grave menace de mort, même s'il n'a pas de sens.

Sur la base de tous ces témoins, vidéos et propos des procureurs, il a été condamné à 22.5 ans malgré la demande répétée. Il a été le premier officier blanc à avoir été reconnu coupable du meurtre d'un Noir.

Le premier officier à avoir condamné cette longue période derrière la prison pour le meurtre d'un humain noir. Cet acte de ses outrages a soulevé le Minnesota et plusieurs autres rues, ce qui a excité l'affaire à des hauteurs extrêmes. Cet outrage a également ajouté à sa longue incarcération dans une certaine mesure.

Conclusion

Si Chauvin avait été aux commandes ce jour d'été, Floyd aurait été en vie aujourd'hui. Toutes les haines dans le cœur de Chauvin l'ont poussé à imposer une telle cruauté à Floyd, qui a arraché la vie même de son propre corps.

La partie critique étant qu'il n'y a pas eu de résultat favorable même si les communautés sont séparées. Floyd étant innocent, a perdu la vie. Chauvin a également dû payer pour cela. Ainsi, la haine dans nos cœurs devrait comprendre que la haine n'apporte rien à nos portes sauf le chaos.

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

Avatar de Nidhi

Qui sommes-nousNidhi

Salut! Je m'appelle Nidhi.

Ici, à l'EHL, tout est question de recettes délicieuses et faciles pour recevoir en toute décontraction. Alors venez me rejoindre à la plage, détendez-vous et profitez de la nourriture.

14 Commentaires

  1. La condamnation semble avoir suscité une vive réaction et un débat public. C’est emblématique des problèmes profondément enracinés inhérents à notre société qui doivent être résolus.

  2. Les événements entourant la condamnation de Chauvin sont une révélation sur les conséquences d'actes fautifs. Ce fut un processus long et ardu pour obtenir justice pour George Floyd.

  3. Les détails juridiques de cette affaire sont clairement exposés. L'analyse de la condamnation de Chauvin est informative et aide à comprendre le processus juridique.

    1. La durée de la peine donne un aperçu des conséquences juridiques de tels actes. Cela témoigne de la gravité de l'infraction.

    2. Cette affaire met en évidence l’importance de la responsabilité dans l’application de la loi. La peine de Chauvin reflète la nécessité que justice soit rendue.

  4. L’article rend bien compte de la gravité de cet incident tragique. La condamnation de Chauvin est une étape vers la résolution des failles institutionnelles dans l'application de la loi.

  5. Quelle histoire tragique. Les détails de l'affaire sont déchirants et la condamnation de Chauvin est une étape cruciale vers la justice.

  6. L’impact de cette affaire s’étend au-delà des individus impliqués. L'emprisonnement de Chauvin crée un précédent en matière de respect de la loi et de lutte contre l'injustice.

  7. La peine reflète la gravité du crime commis. Les actes de Derek Chauvin étaient inexcusables et les répercussions sont bien méritées.

    1. Cette affaire est un exemple tragique de l’impact du racisme systémique. La peine de Chauvin est une petite forme de réparation pour la perte de vies humaines.

    2. Je suis d'accord, il n'y a aucune justification pour la conduite de Chauvin. Cette sentence constitue un avertissement contre une telle brutalité.

  8. La perspective juridique présentée dans cet article est complète et suscite la réflexion. La condamnation de Chauvin a des implications importantes pour les affaires futures.

  9. Il est regrettable qu'il ait fallu un événement aussi tragique pour que justice soit rendue. La condamnation de Chauvin sert de leçon à tous les agents chargés de l'application des lois.

  10. Les détails fournis dans cet article sont à la fois obsédants et éclairants. La condamnation de Chauvin offre une lueur d'espoir pour des réformes de notre système judiciaire.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *