Točan odgovor: Nema vremenskog ograničenja
Medicinska znanost prešla je dug put od prvobitnog doba. Male operacije srca, sve se može učiniti uz pomoć medicinske znanosti. Sada s poboljšanjem, ljudi koji imaju ozbiljne probleme poput bolesti srca, zatajenja bubrega ili paralize mozga mogu živjeti dulje uz pomoć uređaja za održavanje života, što prije nije bilo moguće.
Održavanje života daje se onim ljudima koji su na rubu smrti. Sposobnost podnošenja održavanja života razlikuje se od ljudi do pada. Ne postoji fiksno vrijeme. Ljudi koji pate od zatajenja bubrega preživljavaju uz pomoć dijalize. Dijaliza može trajati godinama kao i samo tjedan dana.
Koliko dugo osoba smije ostati na održavanju života?
Vrste uvjeta | Vrijeme |
Problemi s plućima | > 1 godinu |
Problem s bubrezima | > 6 mjeseca |
Problem sa srcem | 1 godina – 15 godine |
Prije davanja bilo kakve vrste održavanja života, svaki liječnik mora dati grubu procjenu koliko će dugo trajati s obzirom na stanje pacijenta. Ako je pacijent u vrlo teškom stanju, održavanje života je najčešća stvar koja mu se daje. Ventilacija se provodi čim se pacijent doveze u bolnicu. Faktor vremena u svakom slučaju održavanja života se međusobno razlikuje. Osoba koja ima zatajenje jednog bubrega ne treba puno održavanja života jer su osobi oštećena oba bubrega.
Ljudi dugo ostaju na aparatima za održavanje života i naviknu se na to. Mnogo puta zbog dugotrajnog održavanja života liječnik savjetuje pacijenta da ode kući i organizira održavanje života kod kuće. U slučaju ozbiljnih situacija, pacijent se može kupiti u bolnici. Nekoliko puta održavanje života ne traje tako dugo, a ljudi postaju zdravi nakon što su samo stavljeni na ventilaciju.
O osobama koje su na aparatima za održavanje života provode se temeljiti pregledi i stalna briga. Osobe sa srčanim problemima i plućima moraju biti vrlo oprezne jer se u njihova tijela stavljaju elektronički uređaji kako bi mogli dobro funkcionirati. Malo ljudi se dobro nosi s ovim uređajima, dok se drugima ne čini dobro. Dakle, vrijeme je varijabilni faktor u slučaju održavanja života.
Zašto je osobi dopušteno ostati na aparatima za održavanje života tako dugo?
Kao što je ranije spomenuto, razdoblje u kojem osoba smije ostati ispod života u potpunosti se razlikuje od osobe do osobe. Osobe s potpunim zatajenjem bubrega nikada neće moći raditi bez dijalize. Do posljednjeg dana svog života ta će osoba morati podnositi dijalizu inače će tijelo prestati funkcionirati. Baš kao i kod zatajenja bubrega, mnogi ljudi sa srčanim problemima imaju ugrađen pejsmejker u srcu kako bi im se održavao broj otkucaja srca. Tim osobama se savjetuje da se drže podalje od magneta.
Nekoliko zemalja dopušta članovima obitelji pacijenta, koji je na stalnom aparatu za održavanje života, da prekinu život osobe kako ne bi patila. Postoji mnogo primjera diljem svijeta gdje su ljudi prevladali održavanje života prakticirajući mjere opreza i savjete liječnika. U slučaju moždanog udara, osobi se pruža održavanje života tijekom ograničenog razdoblja. Osoba u komi dobiva trajno održavanje života.
Osoba koja je u komi može iz nje izaći za tjedan dana, a možda i nikada neće izaći iz nje. Ljudi koji su izgubili sva osjetila i nemaju pojma što se događa vjerojatno pate od bolesti mozga. Ne osjećaju ništa, čak ni glad. Oni se kroz cjevčice unose izravno u svoje tijelo. Ova metoda se zove "umjetna prehrana". Postoje i druge metode poput defibrilacije, CPR-a itd.
Zaključak
Boravak na aparatima za održavanje života može biti vrlo bolan. Cijeli život ljudi žive od svojih sredstava, ali zbog ozbiljnih problema moraju biti previše oprezni. Jako je teška situacija ugasiti nečiji život, ali kada je osoba pod stalnim aparatom za održavanje života i patnjom, liječnik savjetuje da se prekine aparat za održavanje života i prekine sva patnja. Odluka ovisi o obitelji bolesnika. Unapređenje medicinske znanosti je za svaku pohvalu, ai liječnici također.
Napredak u medicinskoj tehnologiji, iako je izvanredan, također postavlja značajna etička i moralna pitanja.
Etičke dimenzije održavanja života postavljaju važna pitanja o ljudskom dostojanstvu i suosjećanju.
Apsolutno, ravnoteža između tehnološkog napretka i etičkih razmatranja kritično je pitanje.
Višedimenzionalni čimbenici koji utječu na odluke o održavanju života osvjetljavaju zamršenu dinamiku moderne zdravstvene skrbi.
Slažem se, višestruka priroda donošenja odluka u zdravstvu zahtijeva holistički i promišljen pristup.
Sposobnost podnošenja održavanja života razlikuje se od osobe do osobe i fascinantno je vidjeti utjecaj na različita stanja.
Slažem se, to je pravi dokaz napretka u medicinskoj znanosti.
Iako su sredstva za održavanje života nesumnjivo poboljšala mnoge živote, etička razmatranja koja okružuju njihovu upotrebu su višestruka.
Doista, etičke implikacije dugotrajnog održavanja života složene su i potiču na razmišljanje.
Raskrižje tehnološkog napretka i etičkog odlučivanja ključna je tema u modernoj medicini.
Nevjerojatno je vidjeti pozitivan učinak održavanja života na toliko ljudi.
Apsolutno, daje nadu onima koji su prije imali vrlo ograničene mogućnosti.
Napredak u održavanju života naglašava razvoj medicinske skrbi i etička razmatranja koja je prate.
Doista, etička i moralna dimenzija zdravstvene tehnologije najvažnije su u modernom društvu.
Poboljšanje medicinske znanosti je zapanjujuće. Ljudi koji pate od ozbiljnih problema sada mogu živjeti dulje uz aparate za održavanje života.
Da, prilično je fascinantno. Održavanje života stvarno čini razliku u životima ljudi.
Ovaj napredak u medicinskoj tehnologiji doista mijenja pravila igre.
Individualizirana priroda održavanja života naglašava složenost medicinskog odlučivanja i skrbi.
Doista, personalizirani pristup održavanju života odražava dubinu medicinske stručnosti i razumijevanja.
Ravnoteža između medicinske intervencije i suosjećajne skrbi na kraju života dubok je i delikatan aspekt zdravstvene skrbi.
Doista, integracija suosjećanja i medicinske stručnosti ključna je za snalaženje u složenim scenarijima zdravstvene skrbi.
Humanističke dimenzije zdravstvene skrbi naglašavaju važnost promišljenog i empatičnog donošenja odluka.
Uloga članova obitelji u odlukama na kraju života u vezi s održavanjem života duboko je emotivan i izazovan aspekt moderne zdravstvene skrbi.
Apsolutno, to je duboka odgovornost koja zahtijeva pažljivo razmatranje i suosjećanje.