Točan odgovor: 1 mjesec do 10 godina
Mnogi holivudski filmovi zamišljali su svoje gledište o apokalipsi. Razlog apokalipse može biti invazija vanzemaljaca, zombiji, katastrofa meteora ili asteroida, nuklearna nesreća, prirodna katastrofa, 3. svjetski rat ili bilo koji drugi razlog. Što god bio razlog, u apokalipsi zaštita pojedinca i njegove obitelji uvelike ovisi o oružju i municiji.
Ovisno o razlogu apokalipse, može doći do nestašice oružja i streljiva. Ako se radi o napadu zombija, invaziji izvanzemaljaca ili svjetskom ratu, tada postoje velike šanse da streljivo završi prije. Ako se apokalipsa dogodi zbog izbijanja virusa, pada asteroida ili prirodne katastrofe, tada postoji veća vjerojatnost da se streljivo neće uskoro potrošiti.
Koliko bi municija trajala u apokalipsi?
Rok trajanja svakog modernog streljiva je najmanje a desetljeće. Čak i ako pretpostavimo da su sve industrije i jedinice za proizvodnju streljiva zatvorene, postojeće i proizvedeno streljivo bit će dostupno najmanje jedno desetljeće.
Najveći problem bi bio kada bi postojala stalna upotreba streljiva. To se događa kada se morate stalno boriti s napadačima, poput zombija, vanzemaljaca ili možda ljudi. U takvom stanju bila bi nužna stalna proizvodnja streljiva. Ako se proizvodnja streljiva ugasi, onda s obzirom na raspoloživo streljivo na policama, teško da netko može imati mjesec ili dva.
Čak i ako su proizvodne jedinice streljiva bile aktivne, to ne osigurava dostupnost. Prijevoz i logistika za streljivo uvijek ostaje problem. Streljiva može trajati godinu ili dvije, ali doći do streljiva puno je veći zadatak.
Streljivo obuhvaća širok spektar. Ako su ljudi sposobni dizajnirati i proizvesti svoje streljivo, tada bi streljivo trajalo više od godinu dana. Doći će do velike nestašice specijalnih kalibarskih metaka i drugog takvog streljiva. Uobičajeno, masovno proizvedeno streljivo trajat će dulje.
Vrsta apokalipse | Vrijeme trajanja dostupnog streljiva |
Zombi | 1 mjesec do 1 godina |
Stranac | 1 mjesec do 5 godina |
virus | 5 godina do 10 godina |
Rat | 5 godina do 10 godina |
Prirodna katastrofa | 1 mjesec do 10 godina |
Pad meteora | 1 godina do 10 godina |
Nuklearna nesreća | 1 godina do 10 godina |
Zašto bi streljivo trajalo tako dugo u apokalipsi?
Ako jedinice za proizvodnju streljiva rade, a logistika i transport više nisu problem, tada se stvara neograničena zaliha streljiva. Apokalipsa nije utopijsko razdoblje. Čak i ako proizvodne jedinice nekako rade, logistika može biti veliki problem. Zamislite zombije ili izvanzemaljce na ulici. U takvim slučajevima, opskrbljeno streljivo je jedini izvor.
Zemlje poput SAD-a, gdje je građanima dopušteno imati oružje i streljivo, imat će velike zalihe streljiva. Mnogi ljudi znaju kako proizvesti streljivo iz lako dostupnih izvora. Ovo znanje će igrati ključnu ulogu kao odlučujući faktor. Lako dostupne vrste streljiva koje su dostupne u velikim količinama trajat će godinama, dok se posebne vrste mogu iscrpiti ili nakupiti.
Dostupno streljivo ovisi o vrsti apokalipse. Ako postoji potreba za stalnim pucanjem, kao u slučaju zombija ili invazije vanzemaljaca, zalihe se mogu iscrpiti brže. U apokalipsi se ljudska populacija prilično brzo smanjuje. To ostavlja velik dio streljiva dostupnim za preostalo stanovništvo. Jedini problem je doći do ovog streljiva.
Zaključak
U apokalipsi, streljivo je resurs koji će biti rijedak. U apokalipsi su oružje i streljivo neophodni za zaštitu. U idealnom scenariju, streljivo se možda nikada neće potrošiti. To je zato što će proizvodne jedinice stalno proizvoditi streljivo. Apokalipsa nije idealna situacija. Uzimajući u obzir najgoru i nezamislivu situaciju, streljivo u skladištu može trajati i do desetljeća.
Stalna uporaba streljiva će iscrpiti oskudni resurs. Ako ljudi imaju vještine proizvodnje streljiva s lako dostupnim resursima, tada će streljiva biti dostupno u izobilju. Dostupnost streljiva izravno je ili neizravno povezana s uzrokom apokalipse.
Članak ostavlja puno prostora za tumačenja i nagađanja. Varijable se čine prilično neizvjesnima u scenarijima iz stvarnog života.
Vjerujem da autor analizira najgore moguće scenarije, što je dobar pristup za razumijevanje rizika.
U potpunosti se slažem s vašim komentarima. Teško je predvidjeti što bi se uistinu dogodilo.
Autor daje dobru perspektivu o odnosu između pada ljudske populacije i dostupnosti streljiva.
Članak je vrlo informativan i daje vrlo detaljan uvid u količinu vremena koje bi streljivo bilo dostupno u različitim vrstama apokaliptičnih scenarija.
Slažem se da je vrlo detaljno.
Intrigantno je kako autor povezuje dostupnost streljiva s uzrokom apokalipse. To je nešto o čemu se često ne govori.
I meni je taj dio bio jako zanimljiv. Omogućuje novi način gledanja na stvari.
Članak ostavlja prostora za mnoga nagađanja, posebice glede proizvodnje streljiva u ekstremnim situacijama. Vrlo poticajno za razmišljanje.
Autorova rasprava o najgorim mogućim scenarijima tjera vas na razmišljanje o mogućim rizicima i ishodima, što je za svaku pohvalu.
Zanimljiva je mogućnost da se čovječanstvo smanji u slučaju apokalipse. Stvarno vas tjera da se zapitate koliko bi streljiva stvarno bilo dostupno.
Intrigantno je kako se članak bavi vještinom proizvodnje streljiva s lako dostupnim resursima. Dobro istražen komad.
Apsolutno, strategije za osiguranje streljiva su prilično fascinantne.
Ovaj je članak vrlo informativan i potiče na razmišljanje o temi koja se često zanemaruje. Definitivno ostavlja puno za razmišljanje.
Pristup analizi najgoreg mogućeg scenarija vrlo je logičan i pruža dragocjene uvide.
Slažem se, važno je razumjeti rizike.