Točan odgovor: 18 mjeseci do 4 godine
Dana 6. siječnja 2021., Zgradu Sjedinjenih Država u Washingtonu, DC, žestoko je napala horda sljedbenika predsjednika Donalda Trumpa. Pokušali su poništiti njegov poraz na predsjedničkim izborima 2020. uznemirenjem na zajedničkoj sjednici Kongresa okupljenoj radi prebrojavanja elektorskih glasova koji bi formalizirali pobjedu novoizabranog predsjednika Joea Bidena.
Kompleks Capitol morao se spakirati i, zakonodavci, osoblje doveli su do evakuacije, dok su pobunjenici upali i vandalizirali zgradu nekoliko sati.
Petero ljudi umrlo je malo prije, jednu je osobu napala policija Capitola, druga je umrla od predoziranja drogom, a tri druge su podlegle prirodnoj smrti. Uključujući 138 policajaca, mnogo ljudi je ozlijeđeno.
Četiri policajca koji su priznali nerede počinili su samoubojstvo u roku od sedam mjeseci.
Koliko dugo bi izgrednici u Kapitolu išli u zatvor?
Dogovori o krivnji za nemire na Kapitolu | Vrijeme zatvora |
Prvo priznanje krivnje | 41 na 51 mjeseci |
Druga nagodba o priznanju krivnje | 15 na 21 mjeseci |
Zatvorenici koji se smatraju krivima za neke od najkritičnijih zločina, kao što su napad na policiju ili skladištenje oružja u Capitol, trpe osnovnu kaznu od tri do četiri godine iza rešetaka; to bi moglo porasti ovisno o razini grubosti ili ispod ako osoba koordinira, između ostalih čimbenika.
Prvo priznanje krivnje odredilo je mjerilo. To čini svaki novi dojam u kaznama s kojima se optuženici suočavaju u zamjenu za dobivanje posla iznimnim. Da dam primjer scenarija s imenima uključenih anonimaca,
Odvjetnik zatvorenika A, optuženog da je predvodio rulju koja je pratila američkog Capitol policajca 1 i nosio nož, zabilježio je kratku procjenu da je najgora situacija za njegovog klijenta ako se na kraju izjasni krivim ograničenje kazne od 41 do 51 mjeseca u zatvor. Ti isti likovi pojavili su se u sporazumu o priznanju krivnje objavljenom u travnju za Zatvorenika 2, optuženog da je unutar Capitola nosio oružje koje je bilo sprej za medvjede.
Kasnije nakon tjedan dana stigla je druga nagodba o priznanju krivnje u onim slučajevima u kojima su tužitelji rekli da je zatvorenik 3 pretrpio očekivanih 15 do 21 mjesec zatvora nakon što je priznao krivnju za blokiranje Kongresa.
Isti se raspon pojavio i ranije, u kratkom podnesku kojim se traži puštanje zatvorenika 4 prije suđenja. Njegov odvjetnik tvrdio je da se on ne suočava s "vrlo kritičnim" optužbama zbog umjereno malog opsega zatvorske kazne s kojom se očekuje da će biti suočen ako žalio se krivim za miješanje.
Blokada službenog postupka, zločin koji je počinilo više od 200 osoba, optužena je na 20 godina zatvora. Ilegalni pristup Kapitolu je nedolično ponašanje, ali nošenje opasnog oružja, zajedno s više od 40 osoba koje su optužene, nosi do 10 godina zatvora. Napad na policajca nosi do 8 godina zatvora ili 20 godina ako je u pitanju bilo koje oružje.
Zašto bi pobunjenici na Kapitolu išli u zatvor toliko dugo?
Mnogi prijestupnici u kaznenim predmetima osuđeni su na znatno manje vremena iza rešetaka od najstrože zakonske kazne. To je osobito točno ako se netko izjasni krivim ili ako je njegov kriminalni dosje minimalan, što je ono što provode prvi sudski podnesci vezani uz izricanje kazne u slučajevima pobune u Capitolu.
Ako počinitelj ide na suđenje i izgubi, rasponi kazni u slučajevima nagodbe o priznanju krivnje služe kao polazna točka za saznanje koliko je zatvorske kazne na stolu jer neće dobiti zasluge koje će se ugraditi u pravosudni sustav za izjašnjavanje o krivnji. .
Počiniteljeva iskrena molba prilikom izricanja kazne može uvjeriti suca da se pridržava osnovnog dijela smjernica ili zajedno s njim. Iskazivanje nepoštovanja ili nedostatak kajanja može uvjeriti suca da ide više. Na saslušanju, u slučaju navodnog pobunjenika u Capitolu, okružni sudac SAD-a upozorio je počinitelja da bi mu se nepoštivanje uvjeta puštanja na slobodu prije suđenja moglo vratiti prilikom izricanja presude ako prizna krivnju ili izgubi na suđenju.
Nepoznata je činjenica do kakvih bi nagodbi moglo doći u slučajevima u kojima su počinitelji optuženi za napad na policiju, što su suci velikom većinom naveli da smatraju jednim od najtežih zločina počinjenih 6. siječnja. , napadanje ili pružanje otpora policijskim službenicima. Većina tih tužbi uključuje optužbe za napad, a neki optuženici optuženi su pod ometanjem.
Zaključak
Na kraju je na sucima da odaberu kazne. Rasponi navedeni u sudskim podnescima služe sucima kao smjernice, ali nisu nužni. Ove se smjernice temelje na unaprijed postavljenom omjeru koji dodjeljuje brojčane vrijednosti faktorima kao što su vrsta kaznenog djela, kriminalna povijest osobe i je li osoba prihvatila krivnju i priznala je krivnju.
Suci su oprezni s odstupanjem od ovih područja budući da im je dodijeljeno stvaranje uniformnosti u saveznom sustavu kaznenog pravosuđa, ali imaju ovlasti to učiniti.
Kazne od 41 do 51 mjeseca za prvu nagodbu čine se razumnim s obzirom na težinu zločina o kojima se radi.
Da, za takve ekstremne postupke treba snositi posljedice. Težina kazni ovisi o pojedinačnim slučajevima.
Ozbiljnost zločina počinjenih tijekom nereda na Kapitolu naglašava potrebu za temeljitim razmatranjem pri određivanju odgovarajućih kazni.
Dogovoren. Pravni postupak treba odražavati utjecaj tih radnji na društvo i vladavinu prava.
Uloga sudaca u određivanju kazni za pobunjenike na Capitolu ključna je kako bi se osiguralo da pravda bude zadovoljena na odgovarajući način.
Apsolutno, integritet pravnog sustava počiva na poštenom i pravičnom kažnjavanju.
Pravi. Važno je da kazne odražavaju utjecaj radnji na društvo i vladavinu prava.
Pravni postupak u tim je slučajevima ključan za rješavanje ozbiljnosti zločina počinjenih tijekom nereda na Kapitolu.
Dogovoren. Pravosudni sustav treba podržati odgovornost i pravičnost u ovim slučajevima.
Apsolutno. Kazne trebaju uzeti u obzir širi društveni utjecaj događaja od 6. siječnja.
Rasprava o kaznama za kapitolske pobunjenike naglašava važnost transparentnosti i poštenja u pravnom procesu.
Apsolutno. Transparentnost i poštenje ključni su za održavanje pravde u ovim slučajevima.
Događaje koji su se dogodili 6. siječnja trebaju svi osuditi. Neprihvatljivo je da je američki Kapitol napadnut na takav način.
Ovo je ozbiljno pitanje. Izgrednici se moraju suočiti s posljedicama svojih postupaka.
Potpuno se slažem. Ne može se zanemariti težina zločina koje su počinili izgrednici.
Uloga sudaca u određivanju odgovarajućih kazni za pobunjenike na Capitolu ključna je za očuvanje integriteta pravnog sustava.
Da, kazne bi trebale odražavati težinu zločina i utjecaj na društvo u cjelini.
Rasprava o kaznama za pobunjenike na Kapitolu naglašava važnost odgovornosti i pravde u pravnom sustavu.
Doista, rješavanje ovih slučajeva na pravičan način i uz poštovanje zakona ključno je za održavanje pravde.
Dogovoren. Pravni sustav igra ključnu ulogu u održavanju vladavine prava u društvu.
Kazne koje se razmatraju za kapitolske pobunjenike odraz su ozbiljnosti počinjenih zločina.
Da, pravni sustav mora poslati jasnu poruku o posljedicama takvih radnji kako bi se spriječili budući incidenti.
Ove osobe trebaju odgovarati za svoje postupke. Kazne o kojima se raspravlja uzimaju u obzir težinu zločina.
Apsolutno, pravni sustav mora pristupiti ovim slučajevima s odgovarajućom ozbiljnošću.
Kazne bi trebale odražavati utjecaj koji su akcije kapitolskih pobunjenika imale na društvo. Ključno je da pravda bude zadovoljena.