Točan odgovor: Nakon 22.5 godina
Dana 25. svibnja 2020., George Floyd, Afroamerikanac, priznao je da je upotrijebio lažnu novčanicu od 20 dolara. Nakon čega je spušten s lisicama s policajcem na leđima i vratu, Derekom Chauvinom.
U tom teškom haosu George Floyd je, uslijed gušenja, izdahnuo. Tako je Derek Chauvin, jedan od četvorice policajaca, optužen za slučaj ubojstva Georgea Floyda.
Na temelju videa koji je kasnije isplivao, tvrdi se da je Derek izveo ovaj čin bez ikakve logike. Stavivši oba koljena, jedno na Georgeova leđa, a drugo na njegov vrat, gurnuo je svoju težinu na njega, što ga je ugušiti do smrti.
Koliko bi Derek Chauvin bio u zatvoru (i zašto)?
| Zločin | Kazna |
| Maksimalno vremensko razdoblje za ubojstva trećeg stupnja iza rešetaka | 40 godina |
| Trajanje koje bi Derek ostao u barovima (minimalno) | 22.5 godina |
| Trajanje za koje bi Derek ostao u zatvoru (najviše) | 30 godina |
Ranije su tužitelji tražili da se Derek suoči sa zatvorskom kaznom na najmanje 30 godina. Međutim, sudac, Peter Cahill, iako nisu mogli ići 30 godina, osudio je Dereka na 22 i pol godine zatvora.
Nakon dugotrajnog 15-dnevnog saslušanja i ispitivanja čak 38 svjedoka, Derek je proglašen krivim. On također izražava sućut izgovarajući riječi slične "malo mira" za Georgeovu obitelj.
Na temelju nenamjernog ubojstva drugog stupnja i ubojstva trećeg stupnja, Chauvin je stavljen iza rešetaka. Iako je nečija kriminalna prošlost čista, svatko s jednom od ovih optužbi bio bi u zatvoru najmanje 12.5 godina.
Prema državnom zakonu, osoba s ubojstvom drugog stupnja optužena je na 40 godina zatvora. Iako Chauvin nije htio ući s 40 godina zatvora, Cahill je produžio 12.5 godina.
Unatoč zahtjevu tužitelja za maksimalnom zatvorskom kaznom, Chauvel bi dobio 30 godina iza rešetaka. Osim toga, Chauvin bi, međutim, proveo 2/3 svoje robije na temelju svog izvrsnog ponašanja, ako ga ima. Nakon toga bi ostatak odslužio uz uvjetni otpust.
Zašto bi Derek Chauvin bio u zatvoru toliko dugo?
Derek Chauvin bio je policajac policijske uprave Minneapolisa. Nakon što je proveo u policijskoj upravi od 2001. godine, popularnost je stekao 2020. godine.
Bio je jedan od četvorice časnika čije su uniforme korištene na pogrešan način. Osim nekoliko medalja koje je stekao na raznim poljima, negdje je imao i mračni karakter. Protiv njegovog imena bilo je ukupno 18 pritužbi za nedolično ponašanje. Neki od njih uključivali su okrutnost prema crncima.
Policajci su idućeg dana udaljeni s posla. Međutim, budući da je Chauvin bio na ozbiljnoj strani, morao se suočiti s posljedicama. Snimke koje su osvanule na internetu Chauvina su proglasile ubojicom.
Zatim je uhićen 29. svibnja iste godine. Nakon uhićenja, optužen je za ubojstvo trećeg stupnja i ubojstvo drugog stupnja.
Prema zakonima Minnesote, ubojstvo trećeg stupnja je čin izazivanja nečije smrti bez namjere. Ubojstvo drugog stupnja označava isto što i čin ubojstva s ozbiljnom prijetnjom smrću iako nema smisla.
Na temelju svih tih svjedoka, videa i riječi tužitelja, on je unatoč višekratnom zahtjevu osuđen na 22.5 godine. Bio je prvi bijeli časnik koji je osuđen za ubojstvo crnca.
Prvi policajac koji je osudio ovoliko dugo razdoblje u zatvoru za ubojstvo crnog čovjeka. Ovaj njegov čin izazvao je bijes na Minnesoti i nekoliko drugih ulica, što je slučaj uzbudilo do krajnjih granica. Ovaj bijes također je u određenoj mjeri pridonio njegovom dugom zatvoru.
Zaključak
Da je Chauvin imao kontrolu tog ljetnog dana, Floyd bi danas bio živ. Sva gađenja u Chauvinovu srcu nagnala su ga da Floydu nametne takvu okrutnost koja mu je ugrabila život iz vlastitog tijela.
Kritično je to što nije bilo povoljnog ishoda iako su zajednice odvojene. Budući da je Floyd nevin, izgubio je život. Chauvin je također morao platiti za to. Stoga bi prezir u našim srcima trebao shvatiti da mržnja ne donosi ništa na naše pragove osim kaosa.
Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️
Čini se da je presuda izazvala snažnu javnu reakciju i raspravu. To je simbol duboko ukorijenjenih problema koji su svojstveni našem društvu i kojima se treba pozabaviti.
Događaji koji okružuju Chauvinovu presudu otvaraju oči na posljedice pogrešnih postupaka. Bio je to dug i naporan proces da se postigne pravda za Georgea Floyda.
Pravni detalji ovog slučaja jasno su navedeni. Analiza Chauvinove presude informativna je i pomaže u razumijevanju pravnog procesa.
Trajanje kazne daje uvid u pravne posljedice takvih radnji. To je dokaz ozbiljnosti prijestupa.
Ovaj slučaj naglašava važnost odgovornosti u provođenju zakona. Chauvinova kazna odražava potrebu da pravda bude zadovoljena.
Članak učinkovito prikazuje težinu ovog tragičnog incidenta. Presuda Chauvinu je korak prema rješavanju institucionalnih nedostataka u provođenju zakona.
Kakva tragična priča. Detalji slučaja su potresni, a Chauvinova presuda je ključni korak prema pravdi.
Utjecaj ovog slučaja nadilazi uključene pojedince. Chauvinovo zatvaranje predstavlja presedan za poštivanje zakona i rješavanje nepravde.
Izrečena kazna odražava težinu počinjenog zločina. Postupci Dereka Chauvina bili su neoprostivi i posljedice su zaslužene.
Ovaj slučaj je tragičan primjer utjecaja sustavnog rasizma. Chauvinova kazna mali je oblik odštete za gubitak života.
Slažem se, nema opravdanja za Chauvinovo ponašanje. Kazna služi kao upozorenje protiv takve brutalnosti.
Pravna perspektiva predstavljena u ovom članku je sveobuhvatna i potiče na razmišljanje. Chauvinova kazna ima značajne implikacije za buduće slučajeve.
Žalosno je što je bio potreban tako tragičan događaj da bi došlo do pravde. Kazna Chauvinu služi kao lekcija za sve službenike za provođenje zakona.
Pojedinosti navedene u ovom članku istovremeno su proganjajuće i prosvjetljujuće. Chauvinova presuda nudi tračak nade za reforme u našem pravosudnom sustavu.