正解：3年
スターウォーズの物語はマルチパートで構成されています。 クローンの攻撃は、前編三部作の第2002弾としてリリースされました。 この映画はXNUMX年に主要な映画として公開されました。ジョージ・ルーカスが脚本と監督を務めたこの映画の物語は、銀河共和国からいくつかの惑星システムが離脱したときに上院議員を暗殺するオビ＝ワン・ケノービの努力を強調しています。
前編三部作の一環として、2005年にシスの復讐がリリースされ、クローンの攻撃とその後の出来事に続いています クローン戦争。 スカイウォーカーは、この映画の秘密のシス卿をスパイする任務を負っています。 シス卿はアナキンを暗黒面に向けます ダースベーダー.
シスの復讐でクローンが攻撃されてからどれくらい経ちますか？
すべての映画フランチャイズと同様に、スターウォーズの世界にはXNUMXつのタイムラインがあります。 XNUMXつは実際のシナリオに対応し、映画のリリース日を使用して計算され、もうXNUMXつは、物語のイベントの観点から測定されるリール世界のタイムラインです。
クローンの攻撃とシスの復讐の場合、スターウォーズ前編シリーズのこれらの3つの分割払いの時差は2002年です。 これは、2005年にクローンの攻撃がリリースされ、3年にシスの復讐が劇場でリリースされたためです。これは、XNUMXつの映画の間にXNUMX年のタイムラプスが発生したことを意味します。
あるいは、時系列のストーリーテリングとリールの世界の時間のギャップに関しては、状況はまったく異なります。 ただし、この場合、この基準には例外があります。 これは、シスの復讐の画面上のイベントがクローンの攻撃のイベントのちょうど3年後に発生するためです。 これは、リールの世界でさえ、シスの復讐が3の後に2回行われることを意味しますnd スターウォーズエピソード2の順序で映画。
スター・ウォーズの世界の映画は時系列順に作成されていないため、ファンはこのタイムラインについて議論に訴えます。宇宙には現在のタイムラインを描いた映画もありますが、他の多くの映画はキャラクターの起源の物語を扱うために時間を遡る傾向があります。しかし、この 2 つの映画の場合、この混乱は考慮する必要はありません。これにより、ほとんどの映画愛好家の心にさらに明晰な感覚が与えられます。
要約：
| 評価の視点 | 映画間の時間の経過 |
| 現実の世界 | 3年 |
| リールワールド | 3年 |
クローンの攻撃後、なぜシスの復讐はそんなに長いのですか？
クローンの攻撃は2002年にリリースされました。その後、スタジオはフランチャイズの次の分割払いの準備を続けました。 スターウォーの映画はすべて大げさで、CGIの大幅な編集が必要なため、これらの映画の作成には時間がかかります。 これには、3つのフィルムの間にXNUMX年の時間差が必要でした。
画面上のストーリーラインに関しては、シスの復讐に描かれているのと同じ時間のギャップがあります。これは、クローンの攻撃で示された最後のイベントの後に3を拾うためです。 もちろん、その理由は画面外の理由とはかなり異なります。 しかし、彼らもこれらの映画のストーリーアーチとその後の部分を理解するのに適切です。
物語の重要な出来事、すなわちクローン戦争が起こったのはこの時間のギャップの間にでした。 クローンの攻撃は、これらの戦争の始まりで終わります。 今回の記事では、ジェダイが宇宙に散らばり、分離主義者を全滅させ、クローン戦争を終わらせようとしています。
この映画では、オビ＝ワン・ケノービがグリーヴァス将軍という名の分離主義軍の大君主を殺害する任務を負っています。 この暗殺により、前回の記事の終わりに始まったクローン戦争が終結することが期待されていました。
クローン戦争は、スタジオによって後でリリースされたシリーズによって広範囲にカバーされています。 これは、スターウォーズの世界の画面上のストーリーラインに関して、このXNUMX年間に何が起こったのかという観点からファンの理解を深めるのに役立ちます。 それは、前編の三部作がファンのために描写しようとしたストーリーラインのより全体的なイメージを作り上げるのに役立ちます。
まとめ
スター・ウォーズの世界は非常に複雑かつ多様です。ファンは、物語のタイムラインが飛び越え、長年にわたって公開された映画が必ずしも時系列順に並んでいないため、映画の順序について混乱しています。この混乱は、「クローンの攻撃」と「シスの復讐」の両方に当てはまります。
3つの映画の実際の違いは3年です。 これは、それぞれのリリース日に関するものです。 ただし、他のファンタジー映画とは異なり、これらの映画の画面上の時間差も3年です。 ストーリーの映画の世界の中で、シスの復讐のイベントは、クローンの攻撃が終了してから3年後に続きます。 シスの復讐は、クローン戦争がXNUMX年間続いた後に起こります。
参考文献
- https://core.ac.uk/download/pdf/228344028.pdf
- https://search.proquest.com/openview/5f5fe66403758b4b09c08267ea5b87ff/1?pq-origsite=gscholar&cbl=5938
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
『クローンの攻撃』と『シスの復讐』の間には 3 年の空白があり、スター・ウォーズを際立たせるストーリーテリングへの意図的かつ計算されたアプローチを示しています。
間違いなく、このタイムラプスは、前編三部作の綿密な計画と実行の証拠として機能します。
私はこれ以上同意できませんでした。時間のギャップを戦略的に利用することで物語が豊かになり、登場人物とその旅に対するより深い理解が得られます。
クローンの攻撃とシスの復讐の間の期間は、スター・ウォーズの世界における複雑な計画と一貫したストーリーテリングを強調しています。
『クローンの攻撃』と『シスの復讐』の間には 3 年の空白があり、その間に起こった出来事、特にクローン戦争の重要性が強調されています。
確かに、時間のギャップを利用してストーリーを拡張し、重要な展開を組み込む方法を見るのは興味深いです。
間違いなく、これはスター・ウォーズの世界の複雑さと深さを証明するものです。
『クローンの攻撃』と『シスの復讐』の間の時間差は、スター・ウォーズ コミュニティにおける映画制作者とファンの両方の忍耐と献身の証です。
スター・ウォーズ前編三部作は、ストーリーテリングと映画製作における真の傑作です。 『クローンの攻撃』と『シスの復讐』の間には 3 年の時間差があり、物語に深みが増し、次回作への期待が高まります。
私も完全に同意します。時間のギャップにより、キャラクターの成長とプロットの進行が可能になり、全体的な視聴体験が向上します。
映画間の 3 年間の待ち時間はファンにとって困難だったかも知れませんが、最終的にはそれが全体的なストーリーラインの深さと複雑さに貢献しました。
確かに、最終的にリリースされたとき、忍耐と期待はシスの復讐の衝撃を高めるだけでした。
これらの映画の間には 3 年の時間の経過があり、スター ウォーズ サーガに込められた綿密な計画と世界構築を思い出させます。
実際、複雑なストーリーテリングと細部へのこだわりにより、時間のギャップが物語の戦略的かつ不可欠な部分となっています。
映画間の 3 年間の間隔は、スター・ウォーズ シリーズを特徴付ける意図的なペースと微妙なストーリーテリングを示しています。
確かに、これは時間の経過が物語の構造とキャラクターのアークをどのように強化できるかを示す顕著な例です。
クローンの攻撃とシスの復讐の間の 3 年間は、スター・ウォーズ・サーガに内在する巧みな構築と物語の重要性を例示しています。
2 つの映画の間の時間の経過は、視覚効果と演出の機会を提供した可能性がありますが、ファンが物語の続きを心待ちにすることにもなりました。
確かに、3 年間の空白期間中の期待と憶測は、スター・ウォーズ全体の体験に独特の要素を加えました。