正解：平均50日
軽微な犯罪、集団窃盗への参加、他人の所有物への侵入などの小さな事件のほとんどでは、料金は発生しません。 警察は、彼らに重大な罰を科すのではなく、重大な警告または罰を与えるか発行します。 これらの場合、損害は発生せず、誰も怪我をすることはありません。
しかし、ほとんどの人は犯罪と投獄について重要な意見を持っています。 裁判所と裁判官は、罪のない人に正義を提供し、犯罪者に判決を下す上で重要な役割を果たします。 通常、刑事事件は最初に検察庁で調査され、判決のために法廷に持ち込まれ、そこで治安判事はすべての要因、証拠、および状況を考慮して決定を下します。
裁判後どれくらいの期間英国の量刑はありますか？
量刑はXNUMX、XNUMX回の公判後に行われるが、場合によっては最初の公判の終わりに突然判決が下されることもあり、すべてが明らかな場合、あるいは報告の遅れや事件数が少ないために判決が打ち切られる場合もあり、さらに将来に延期されることもある。諸事情により日付が変わりました。 延期の場合、被告は決定を聞くため、または量刑のために予定された日に来なければなりません。
これは、数週間後またはXNUMXか月後でも発生する可能性があります。 最初の裁判が開始されると、裁判官は可能な限り公正な扱いを確認し、両当事者が無実であることを証明するために平等な機会が与えられます。 治安判事または裁判官は、すべての裁判において重要かつ積極的な役割を果たし、関連する法律および前の裁判の報告に関する事件を管理します。
このプロセスの最初のステップは、チャージシートの準備です。 翌日が日曜日でない限り、警察はあなたを判決のために翌日裁判所に配置します。 通常、重大な犯罪や事件では、警察は容疑者を保釈金や犯罪に大きな役割を果たしている人々が出て行かないように刑務所に入れておきます。
最初の審理の後、裁判所からの次の審理日または最終審理日の正確な日付を予測できない場合がありました。 裁判所の日付と場所について通知され、指定された日に必ず出席する必要があります。 複数の裁判の場合、それらは刑事法院または治安判事裁判所のいずれかで開催されます。
要約すれば、
| 手順 | 周期 |
| 犯罪を犯した後に起訴する | 323日 |
| 起訴後の最初の聴聞会 | 34日 |
| 最初の審理を聞く | 119日 |
| 完了までの最初の試行 | 50日 |
裁判後、文を取得するのになぜそんなに時間がかかるのですか？
英国では、法廷で自らを代表することが最も一般的な慣行です。 彼らのほとんどが自分で話すことを好むので、これの背後にある理由は異なるかもしれません。 しかし、弁護士の助けなしに自分を代表することは、判決を受ける時間を減らすことにはなりません。 プロセスは少しスピードに追いつくかもしれませんが、これは大きな違いはありません。
一般的に、治安判事は裁判の直後に決定を下します。 しかし、最終審理または判決を進めるために将来の日付を好む裁判所はほとんどありません。 通常、当事者からの議論がない場合、判決の聴聞会は数分間だけ行われます。 しかし、特定の裁判の後に合意が成立しない場合、裁判官は最終決定を下すか、後日延期されます。
裁判官もまた、被告の有罪、彼らが与えることができる最大の判決などのいくつかの要因を書き留めるべきであり、また、同様の事件について過去に作成された判決を再検討する必要があります。 それぞれの事件の判決または決定を下す前に、裁判官と地区裁判官（MC）は、犯罪者の年齢と状況を考慮に入れなければなりません。 軽微な犯罪の中には、重い罰や長期の懲役を必要としないものもあります。
判決の手続きは、英国の刑事法院と治安判事裁判所の両方で同様になります。 複数の違反者がいて、それらの間で議論が行われる場合、これはケースをはるかに長く遅らせます。 あなたの投獄期間は裁判官によって異なります。
まとめ
試験の合併症はほとんどなく、試験の数は入手可能なエビデンスによって異なります。 事件の重大度に応じて、最初の審理の日または複数の審理の後に判決が下される場合があります。 犯罪がより複雑な場合、判決を得るのに時間がかかります。
あなたが被害者または目撃者のXNUMX人である場合は、聴聞会の日に立ち会う必要がありますが、問題により、途中で法廷を離れた場合は、当事者のXNUMX人またはそれぞれの弁護士に情報を問い合わせることができます。 犯罪が証明され、裁判官が決定を下すと、犯罪者は最初に近くの刑務所に連れて行かれ、その後、安全、刑務所の長さ、犯罪の性質などのさまざまな要因を調べて、特定の刑務所に移されます。
参考文献
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/molr76§ion=17
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0264550508099713
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
遅れは過剰に思われ、被告に長期にわたる不安を与えている。もっと合理的なアプローチができることを願っています。
しかし同時に、たとえ時間がかかっても、すべての証拠が徹底的に検討され、適正な手続きに従うことが重要です。
はい、待ち時間は関係者全員にとって非常に困難な場合があります。より効率的なプロセスへの取り組みを検討する必要があります。
法的手続きは非常に複雑ですが、それぞれの事件で正義が確実に遂行されるようにするために重要です。トライアルのさまざまな段階間の待ち時間について知っておくとよいでしょう。
もちろん、公平性と徹底的な調査を確保するためには、手順に従う必要があります。
公平な扱いと平等な機会を重視するのは理にかなっているが、裁判を迅速化するためのより効果的な方法があるはずだ。
間違いなく、公平な裁判の確保と不必要な遅延の削減との間のバランスが重要です。
これは複雑な問題ですが、公平性を損なうことなくプロセスを最適化する方法はあるかもしれません。
法的手続きの複雑さは非常に重要であり、法的手続きと量刑における効率性と公平性の両方の必要性を浮き彫りにしています。
確かに、法的手続きは複雑なので、慎重な検討と潜在的な改善が必要です。
法的手続きの遅れは誰にとっても非常に面倒でストレスのかかるものですが、徹底した手続きのためには必要なことです。
はい、正義を確保するには時間がかかりますが、プロセスを改善する方法を見つけることも重要です。
これは間違いなく、法制度の効率性と公平性のバランスを考慮した複雑な問題です。
法的手続きとそれにかかる時間の詳細は啓発的ですが、遅延は関係者にとって非常に苦痛になる可能性があります。
確かに、課題は法的手続きの徹底性と効率性のバランスにあります。
確かに、これは慎重な検討と潜在的な改善が必要な複雑な問題です。
法的手続きは長期にわたるが、公正な裁判と公正な量刑を確保する必要があることは明らかである。
このような場合、効率と公平性のバランスが重要な考慮事項となります。
法制度における効率性と公平性のバランスをとるのは間違いなく課題です。
法的プロセスに関する洞察は非常に有益であり、英国の法制度に関与する段階を明確にするのに役立ちます。
確かに、そのような問題に携わる人々にとって、手順とスケジュールを理解することは不可欠です。
英国における裁判と量刑の手続きは非常に複雑で、各事件の詳細に応じて期間は大幅に異なる場合があります。
実際、これは非常に複雑なプロセスであり、正義を実現する上で重要な役割を果たします。
これらの洞察から、法的手続きの複雑さと公正な量刑の必要性は明らかです。
法制度は確かに複雑で、裁判や判決までの期間は非常に長くなる場合があります。