正解：約45日後
刑法訴訟は、犯罪者による罰せられる悪戯から始まります。 このいたずらは警察に捕まり、警察はその人物を逮捕し、彼の名前で被害届を提出しました。 報告書は、警察の供述を裏付ける数人の目撃者とともに、彼が行ったすべてのいたずらについて説明している。 弁護側は報告書またはその代替コピーを利用できません。 ただし、被告側の弁護士に提供することは可能です。 これは証人の詳細を秘密にするために行われます。
犯罪者は彼の事件と一緒に検察官に転送され、検察官は事件を徹底的に調査し、犯罪者が負うべき適切な罰と告発を決定します。 時々、検察官は軽微な告発を無視するのに十分親切です。 しかし、検察官は厳しすぎる場合があり、XNUMXつの間違いを起訴されないままにすることはありません。
公訴後どのくらいの期間、裁判は行われますか？
| ケースの種類 | Time |
| 態度の場合 | 30日 |
| 重罪事件 | 45日 |
犯罪者は約48時間刑務所または警察に拘留されます。 この期間内に、検察官は彼に課される罰または告訴を決定する必要があります。 休日や週末は、この48時間の時間境界を阻止することはできません。 この後、犯罪者は法廷に連れて行かれます。 犯罪者と裁判所のこの初めての出会いは、公訴として知られています。
公訴の間に、犯罪者の事件は双方によって提示され、その後、犯罪者は彼に課された告発と罰について知らされます。 彼は彼に与えられた権利についてさえ知らされています 憲法。 犯罪者が弁護士を雇うのに十分なお金を持っていない場合、裁判所は事件を助け、犯罪者のために弁護士を雇います。 この後、犯罪者がそれらの告発に対して罪状認否を提出したい場合、彼/彼女はあそこでそれを行うことができます。
犯罪者によって提出される最も一般的な嘆願は、無罪のものです。 これとは別に、有罪と不抗争の弁護人も有名です。 名前が示すように、無罪の罪状認否は、彼の無実を証明するために犯罪者によって提出されます。 名前が示すように、有罪の罪状認否は、彼が犯罪の罪を犯していることを証明するために犯罪者によって提出されます。 nolo contendereの罪状認否は、非コンテストの罪状認否としても知られています。 それは、彼が彼に課せられた告発と罰に同意したくない場合に犯罪者によって提出されます。
いくつかのマイナーなプロセスは、配置後に実行されます。 実行されるプロセスは、主に犯罪者によって提出された罪状認否の種類によって異なります。 これらの中間プロセスには時間がかかる場合があります。 したがって、その人が警察に拘留されている場合、彼は公訴から30日以内に審理日を持ちます。 ただし、その人が警察に拘留されていない場合は、公訴から45日以内に審理日が与えられます。 これらの時間の長さは固定されています。 一般的に、これらのタイミングで逸脱は見られませんでした。
なぜ、アレンジメントの後、トレイルをそんなに長く待つ必要があるのでしょうか？
公訴の最終段階は、犯罪者による罪状認否の署名です。 嘆願は、その種類に応じてさらに処理されます。 犯罪者が無罪の罪状認否を申請した場合、事件の両側が事件の他の領域について話し合い、発見することが許可されます。 この間、犯罪者は事件の深さ情報を詳細に知ることはできませんでした。 しかし、彼の弁護士は許可されます。
一方、弁護士は、事件の反対側の証人に関する情報を開示しないように裁判所の法律に拘束されています。 この後、ケースの両側でいくつかのアクションを実行できます。 これに続いて、裁判官と双方を代表する弁護士との間で健全な議論が行われます。 彼らは、法廷での裁判に行かずに事件を解決することについて話し合います。 これは、犯罪者が軽罪と見なされる可能性のある犯罪で有罪となる特定の場合に適用されます。
犯罪者が何らかの重罪事件を犯した場合は、予備審問が手配されます。 この予備審問の間に、裁判官は、犯罪者が裁判にかけられるべきであるという証拠の助けを借りて確信し、次に、書類を準備するように双方に求めます。 審理の前に、同じ議論と申し立てのプロセスが実行されます。 事件が双方の間で解決しない場合、裁判が行われます。
審理日は、公訴後の犯罪者の滞在場所に応じて決定されます。 公訴と裁判の間のプロセスは長いです。 これらのプロセスは正式なものです。つまり、時間制限があります。 これが、公訴後に裁判が行われない理由です。 双方の間の健全な議論には、45日間の間に提供される時間が必要です。
まとめ
すべての場合に、裁判裁判所に引きずり込むことができるわけではありません。 これが起こった場合、本当に深刻なケースは、マイナーなケースの負担の下で何年も抑制されます。 症例数は日々増加しています。 したがって、公訴は必要な法的手続きです。 裁判所と事件の両側を代表する弁護士の時間を節約することに加えて、それは本当に裁判に値する事件のための十分なスペースと機会さえも許します。
公訴は、実際の審理プロセスの前に行われる手続きと見なすことができます。 これは、大規模な事件について話し合い、長い裁判プロセスを経ることなく、可能な結論に到達するために行われます。 これは、裁判の前に非常に重要なプロセスです。 ほとんどの場合、ここで解決されます。 ただし、公訴で解決されなかった事件は、自由に裁判にかけられます。
参照
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/rwulr5§ion=22
- https://www.jstor.org/stable/1951767
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
罪状認否後の裁判までの長い待ち時間は被告にとってイライラすることもありますが、適切な法的手続きが確実に行われるようにするためには不可欠です。
そうですね、少なくともこのシステムは、被告人に裁判の準備をし、弁護士と協力するための十分な時間を与えます。
実際、法制度は公平性と徹底性を優先しているため、重罪の場合は 45 日間の待機期間が必要です。
この記事は、刑法プロセスの明確で有益な概要を提供します。起訴後に何が起こるかを知りたい人にとっては素晴らしいリソースです。
全く同感です、説明も丁寧で分かりやすいです。
起訴後の手続きについて詳しく教えていただき感謝しています。個人にとって、刑法訴訟で何が予想されるかを理解することが重要です。
確かに、この記事は法的手続きに関する貴重な洞察を提供し、刑法の複雑さの一部をわかりやすく理解するのに役立ちます。
詳細な説明は法的手続きの複雑さを解明するのに役立ち、罪状認否後の手順の理解を高めるのに役立ちます。
実際、これらの法律の複雑さに光を当てることは、刑法事件についての知識が限られている多くの人にとって、プロセスの謎を解くのに役立ちます。
罪状認否後に裁判を待たなければならない理由についての洞察がよく述べられています。これは、公正な判決に至るために伴う法的な複雑さを浮き彫りにします。
確かに、法的手続きを徹底することは正義を守るために不可欠であり、裁判を待つことはその目的に役立ちます。
罪状認否後の法的手続きに関する情報の提供は非常に貴重です。刑事事件における重要な手順を理解するのに役立ちます。
この知識は、個人がより多くの意識と準備を持って法制度を乗り切ることができるようにするものであり、これはこのような状況では非常に重要です。
この記事では、罪状認否後の法的手続きの包括的な概要を説明します。これは、刑事法事件に関わる手順をより深く理解するために不可欠です。
確かに、法的手続きについての情報を得ることで、そのような事件に巻き込まれた個人にとって大きな違いが生じる可能性があります。
この記事は、罪状認否後に裁判が待たれる理由について貴重な洞察を提供しており、法制度をより微妙に理解するのに役立ちます。
実際、法的手続きに関する知識を得ることで、そのような事件に巻き込まれた個人にとって大きな違いが生じる可能性があります。
確かに、裁判手続きを取り巻く法的な複雑さを理解することは、個人がより深い認識と準備を持ってこのような状況を乗り切るのに役立ちます。
なぜ罪状認否後の裁判までこれほど長く待たなければならないのでしょうか？ 45日間はとても長く感じます。
罪状認否後の公判が遅れるのは、さまざまな法的手続きが必要となるためで、被告にとって公正な裁判が確実に行われるようにするためだ。
さまざまな種類の嘆願とその意味に関する説明は非常に啓発的です。このような場合に法的手続きがどのように展開されるのかを理解するのは興味深いことです。
同意します！法的手続きの複雑さについて学ぶことは、そのような状況に遭遇する可能性のある個人にとって魅力的であると同時に価値があります。