正解:約15時間
サイケデリックドラッグは、その一貫性がなく不安定な評判にもかかわらず、常に現代文化の人気の一部であり、多くの人々の間で好まれてきました。これらにはさまざまな形があります。これらを大きく分類すると、天然のものと合成のものと呼ばれます。合成のものはより深刻な影響や結果をもたらす可能性がありますが、天然のものはより安全であるという評判を得ています。
サイケデリック キノコ あるいはもっとよく知られている「シュルーム」は、最も一般的な天然の幻覚剤の 1 つです。自然の生息地であるため、より安全な選択肢であると考えられていますが、幻覚作用があるため、この地域では人々の間で非常に人気があります。
シュルームはどのくらい持続しますか?
マジックマッシュルームは、シュルームのさらに別の名前であり、幻覚剤として分類されるサイロシビンを含んでいます。 その結果、shroomsはクラス1の薬として分類されます。 これは、誤用される可能性が非常に高いことを意味しますが、現時点では医療用途は決定されていません。
シュルームの使用は、何世紀にもわたって多くの文化で非常に一般的な慣習でした。 しかし、シロシビンの特定の成分は1958年に分離されました。それは、人々が非常に楽しんでいるように見える深刻な幻覚作用を持っています。 それらの分類とそれらの使用に関する厳しい状況のために、それらは注意して使用されません。
それにもかかわらず、使用するときは、マッシュルームの効果がどのようなもので、どれくらい続くかを知ることが不可欠です。 シュルームは、その効果と同様に、システムに約15時間留まります。 これは保証されたものではなく、どのくらいの期間に依存するかについては多くの要因があります シュルームは最後 システムでは、しかしほとんどの場合、15時間が標準のようです。
シュルームが消費されてシステムに入った後、その排出はこのように行われます。
66パーセント
シュルームの化合物の66%がXNUMX時間以内に放出されます。
残りの部分
シュルームの残りの化合物は次の24時間以内に放出されるため、次の34時間後、薬物検査の場合でも、体内にシュルームの痕跡は見つかりません。
成分のパーセンテージ | Time |
66パーセント | 摂取後3時間 |
残りの材料 | 24時間内 |
なぜShroomsはとても長持ちするのですか?
シロシビンはキノコに含まれる幻覚作用の原因となる成分です。この化合物は人体内に 15 時間留まります。これは常に当てはまるわけではありませんが、かなり正確です。したがって、魔法 きのこは最後 約15時間。
シュルームの持続性が依存する他のさまざまな要因があります。 これらの要因のいくつかは、摂取されたキノコの種類、人の年齢、および体の組成です。 これらの要因は、マッシュルームの持続時間に影響を与える可能性があります。 しかし、いずれにせよ、彼らが最大で続くことができるのは24時間です。 24時間後、シュルームの痕跡も尿を通過しません。
シュルームを食べた後、効果は多かれ少なかれ約30分で始まります。 しかし、それはまた、シュルームがどのように消費されるかにも依存します–乾燥、生、調理、水に浸すなど。これに基づいて、効果は5〜10分以内に始まるかもしれません。
最も強い影響は 4 ~ 6 時間持続しますが、より弱い影響や後遺症はさらに長く続き、多くの場合翌日まで続きます。ただし、すべては 24 時間後に終了します。年齢、精神状態、健康状態、既存の精神状態、期待など、他の多くの要因も、キノコの寿命に大きな影響を与える可能性があります。非常にはっきりと言えるのは、人は24時間以内に多かれ少なかれ普通の感覚に戻り、自分を好きになるということです。
まとめ
シュルームは人々によって使用されており、多くの文化で人気があります。幻覚作用があるため、おいしく食べられます。多くの人は生または乾燥したものを好みますが、調理したり水に浸したりすることを好む人もいます。いずれにしても、キノコの効果は最大約 15 時間持続します。これは多くの人が楽しんでいます。さまざまな要因によって、キノコがシステム内でどれくらいの期間存続するか、またその効果はどうなるかが決まります。しかし、いずれにせよ、24時間後にはシステムから完全に消えてしまい、痕跡さえ検出できなくなります。
この記事の内容は価値があり、有益であると私は主張します。キノコの効果についての議論を洞察力に富んだ形で展開しています。
示唆に富み、示唆に富む作品だと思います。
この記事は、人体の中でのキノコの持続性について興味深い視点を提供します。私はこれをコミカルな記事だと考えていますが、キノコを使って実験するというアイデアはよく言ってもユーモラスです。
この記事はキノコの影響について貴重な情報を提供していると私は主張します。参考文献も充実しているので、内容は信頼できます。
Jessica71 さんの指摘はわかりますが、記事の内容はコミカルというよりは有益なようです。
この記事では、キノコの持続的な効果について詳しく説明します。間違いなく有益な記事だと思います。
潜在的に有害な物質がこれほど学術的な方法で議論されるのは、いくぶん皮肉なことです。
同意します、テベネット。よく研究された作品ですね。
この記事の内容はコミカルで有益です。キノコとその効果についての微妙な違いがわかります。
深刻なテーマに対する皮肉な見方だと思います。
有益な側面を強調したいと思います。このコンテンツは、キノコに関する進行中の会話を豊かにします。
人々がこのコンテンツに価値や有益性を感じているとは思えません。キノコの影響について議論する価値はほとんどありません。
皮肉なことに、スティーブンス・エイデンという名前の人から来ています。このテーマをさらに検討する価値があると思います。
この記事の内容は非常に興味深いものです。シュルームの人体への影響と持続期間について学ぶのは有益で興味深いと思います。
はい、イザベラ・マレー、私も同感です。洞察力に富んだ読み物です。
大衆文化においてキノコがどのように認識されているかを考えると、この内容はいくぶん皮肉なものであると思います。
内容は有益でよく研究されているようです。この主題に関する議論への貴重な追加であると考えます。
同意します、ウィルキンソン・デイブ。内容は参考文献によって十分に裏付けられています。
このテーマがこれほど学術的な厳密さをもって扱われているのは、いささか皮肉なことです。
この記事の内容は、主題を考えるとややコミカルです。割り引いて考えるべきだと思います。
このコンテンツの価値はその有益な性質にあると私は主張します。これは、キノコとその効果についての理解に役立ちます。
私はそれを皮肉的だが洞察力に富んだ作品として見たい。
シュルームの使用が重大な意味を持つことを考えると、この内容はやや皮肉的だと思います。読む価値はないと思います。
オーハンター、私はそうではないと主張します。内容は皮肉を意図したものではありません。それは物質使用の文脈の中でその重要性を持っています。
議論好きのコメント者として、この内容はシュルームの使用とその効果についての進行中の議論に貢献すると言えます。