正解：45日ごと
適切なクレジットスコアを維持し、すべての市場でバランスの取れた目をとることは、ビジネスマンが市場を継続するための必須条件です。 現在、いくつかの市場が利用可能であり、すべての市場を監視することは非常に困難な仕事になります。 したがって、いくつかの報告機関が前進し、提供された消費者のために教育的なクレジットスコアを作成します。
この信用市場を深く研究することにより、人は自分が生み出すことができる推定された一般的な信用ポジションについての簡単な知識を簡単に得ることができます。 同様に、Transunionとも連携し、いくつかの国で数百万の消費者信用を報告しています。 したがって、それはすべて クレジットスコア そしてそれを消費者に提供します。
TransunionはEquifax後にどのくらい更新されますか？
| 債務返済後の更新にかかる時間 | 平均1〜2か月 |
| クレジットスコアの増加にかかる時間 | 30〜45日 |
報告されている場合もありますが、EquifaxとTransunionの両方でクレジットスコアが適切に更新されるまでに数か月かかる場合があります。 それでも、クレジットスコアは債務を返済してから30〜45日以内に完全に更新されることがほとんどです。 クレジット市場で大騒ぎせずに月が終わると、すべてのクレジットスコアがXNUMXか月以内にEquifaxにリストされます。
その中で更新されると、政府関係者や局によって毎月チェックされます。元の明細書が月次アカウントで生成されると、検証されます。市場全体に多くの出資をしている大手貸金業者のほとんどは、直ちに同局に報告を行っています。 Equifax と Transunion の両方が同時に同じ信用スコアを持つかどうかは、あまり重要ではありません。異なる当局に異なる方法で報告する貸し手の同意が異なる場合があります。
トランスユニオンではクレジットスコアを無料で管理できますが、サブスクリプションの料金を支払うと、より実り多いものになります。 有料のサブスクリプションを持つことで、即興のクレジットスコアを簡単に取得でき、クレジットの健全性を向上させる力を得るのにも役立ちます。
また、クレジットに存在するデータを識別できるようになり、自信を持ってクレジットへのアプローチを取得するためのアクセスを提供することもできます。 ただし、両方の主要な信用調査機関がどのように異なっているように聞こえるか、それはわずかXNUMXか月の期間であり、更新には必須です。
EquifaxのTransunionアップデート後、なぜこれほど時間がかかるのですか？
と言われていますが、Transunionによるアップデート後、Equifaxのアップデートには約18ヶ月かかります。 それでも、いくつかの問題が発生した場合には、更新を実行するのはそれほど簡単ではありません。 Institute of Counter Marketing Strategyが実施した調査によると、市場スコアの更新をXNUMX％遅らせる理由はいくつかあります。 これらの原因には、主要な局内の整合性の欠如、およびデータ更新の基本的な段階を故意に無視しようとすることが含まれます。
一部のビューローは、この市場スコアの計算中に独立して作業するのが大好きです。 しかし、月末には、検証のためにすべてのスコアを提出しなければならないのは中央局であり、これは完全に必要です。 ただし、この段階で、ビューローは前回の提出を無視し始め、整合性の欠如が発生します。 この整合性の欠如は、更新を遅らせるために市場スコアまたはクレジットスコアを生成します。
中央局は、与えられた期間内に異なる局のクレジットスコアを提出することを非常に明確にしていますが、それでも彼らが故意にそれを長く伸ばそうとすると複雑になりすぎます。 比較すると、ほとんどの場合、Transunionのクレジットスコアは常にEquifaxよりも少し高くなっています。
彼らの信用調査機関に報告される報告は他のものと少し異なるので、それはより高い率であると信じられています。 Transunionは、すべての雇用のバックアップとすべての履歴、およびその人の個人情報をカウントするため、これをすべて行う他の原因も異なります。
まとめ
市場にはさまざまなスコアリングモデルが存在するため、TransunionとEquifaxのスコアにも多くの違いが生じる可能性があります。 Transunionスコアが上向きにスライドする一方で、Equifaxはローエンドに向かってより高いディップをとると説明されることがあります。 ただし、Transunionを介した場合、支払い履歴が誰かのクレジットスコア全体に影響を与える可能性があります。
しかし、それが何であれ、借金を返済した後、突然更新されることはありません。 支払い後にクレジットスコアが急上昇するのを見るには、多くの努力と忍耐が必要です。 そして通常、この時間はXNUMXか月またはXNUMXか月半で計算されます。
参照
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/lyclr24§ion=18
- https://www.usenix.org/conference/soups2018/presentation/zou
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Transunion と Equifax の間のクレジット スコア更新の遅れは、消費者にとって非常にイライラさせられます。より効率的なプロセスを導入する必要があるようです。
確かに、信用スコアの不一致は財務上の機会に重大な影響を与える可能性があります。
Transunion と Equifax の信用報告の違いは、信用スコアリング システムの複雑さを浮き彫りにしています。この情報は、金融市場をナビゲートする消費者にとって貴重です。
信用スコアが経済的機会に及ぼす影響を過小評価することはできません。この分析により、貴重な洞察が得られます。
確かに、情報に基づいた意思決定には、信用報告の微妙な違いを理解することが不可欠です。
スコアリングモデルの違いと信用スコア更新の潜在的な遅延は、信用報告システムの包括的な改革の必要性を浮き彫りにしています。消費者は経済的な幸福のために、正確かつタイムリーな情報に依存しています。
信用スコアリングの複雑さと機関間の潜在的な不一致は、信用報告における透明性と正確性の重要性を強調しています。
確かに、信用スコアリングの微妙な違いは、消費者の経済的安定に広範な影響を及ぼします。
信用スコアの更新と各機関間の不一致を分析することで、信用報告システムの複雑さが明らかになります。それは消費者にとって重要な問題です。
確かに、信用報告の微妙な違いを理解することは金融リテラシーにとって不可欠です。
実際、信用スコアの複雑さは経済的幸福に直接的な影響を与えます。
信用スコアの差異と更新にかかる時間は、信用報告システムに関する重要な疑問を引き起こします。消費者は情報に基づいた財務上の意思決定を行うために、正確かつタイムリーな情報を必要としています。
実際、信用スコアリングは複雑であるため、財務計画と安定性について慎重に考慮する必要があります。
信用スコアが経済的機会に及ぼす影響を過小評価することはできません。この分析は、消費者に貴重な洞察を提供します。
クレジットスコアの更新が遅れている理由は憂慮すべきことである。局にとって、報告の整合性と正確性を維持することは重要です。
同意しますが、消費者は経済的安定のために正確な信用スコアを信頼しています。
局内の誠実さの欠如は、対処する必要がある深刻な問題です。
信用スコアリングの複雑さと更新の潜在的な遅延は、消費者にとって課題となっています。局にとって、報告の正確さと効率を優先することは極めて重要です。
確かに、信用報告システムは財務上の意思決定と安定性において重要な役割を果たします。
信用スコアが経済的健全性に与える影響は、透明性のある効率的な報告の重要性を強調しています。
Transunion と Equifax のスコアリング モデルの違いは、消費者に混乱と不確実性をもたらす可能性があります。報告には透明性を持たせることが不可欠です。
確かに、消費者が情報に基づいた意思決定を行うためには、信用報告が明確であることが非常に重要です。
これは、信用報告機関と信用スコアの更新プロセスに関する優れた分析です。消費者にとって、アップデートのタイムラインと Transunion と Equifax の違いを理解することが重要です。
私も同意します。財務計画と意思決定にはこの知識を持つことが重要です。
金融機関間の信用スコアの違いや更新の遅れの可能性は、消費者に重大な影響を与える可能性があります。信用報告には明確さと正確性が不可欠です。
信用スコアの更新に関する課題は、報告プロセスの改善の必要性を浮き彫りにしています。
確かに、消費者の信頼と情報に基づいた意思決定にとって、信用報告の透明性は極めて重要です。