正解:XNUMX年間
首相(首相)は国の最も重要な力です。 統治の執行部門は、国の指導者である首相によって完全に管理および処理されています。 彼は内閣大臣評議会の公式議長です。 彼は大統領に決定を命じる最高の顧問であるとさえ知られています。 しかし、インドでは、首相の教育資格を規定する厳格な規則はありません。 最大の民主主義の首相であるという特典を享受するには、基本的な資格基準を満たす必要があります。
首相は、LokSabhaまたはRajyaSabhaのいずれかの家に所属する必要があります。 一般的に、選挙後、勝者のリーダーは首相になるように提案されます。 ただし、首相は約5年間統治することができます。
インドではXNUMX人が何年PMになることができますか?
タイプ | Time |
正確な時間 | 5年 |
平均時間 | 10年 |
首相は、統治システム全体で最も尊敬されている立場です。 内閣のリーダーとして、彼/彼女は彼/彼女の希望に応じて内閣のメンバーを選択し、解任する力を持っています。 しかし、彼/彼女は彼/彼女の行動をサポートするために検証情報と証拠を提供しなければなりません。 首相を成功させるには、LokSabhaの大多数のメンバーの支持を確保する必要があります。 彼は政府と内閣の決定と行動を支援しなければなりません。
独立以来、インドは統治において議会制を採用してきました。 それは首相が国家の指導者として主宰するタイプの統治です。 大統領は首相の助言に基づいて行動しなければならない。 15年1947月17日の独立以来、ジャワーハルラールネルーは初代首相になりました。 彼はXNUMX年間の統治の後、ラルバハドゥールシャストリが主宰しました。 シャストリに続いて、ジャワーハルラールネルーの娘インディラガンディーが彼女の地位に就きました。 彼女は首相の地位を獲得した最初の女性になりました。
インドの大統領は国家元首と見なされます。 首相は彼を率い、彼の決定を支援します。 大統領が法を守るという重要な責任を負っていることに注意することができます。 大統領は国政を支配することで知られていた。 しかし、首相は一部の記事でしか言及されていませんでした。 特に、首相について言及している記事は5つだけです。 それにもかかわらず、彼/彼女は権力の第一の権威と見なされてきました。 首相に就任後、最長XNUMX年間の在任が可能です。
なぜ人はインドで首相と同じくらい長く滞在できるのですか?
第84条は、候補者が首相になるために満たさなければならない基本原則を定めています。 主な資格基準は、彼/彼女がインド市民であるべきであるということです。 候補者は、どちらかの家のメンバーとしての地位さえ持っているべきです。 持っていない場合は、6か月以内に持っている必要があります。 その人は25歳以上でなければなりません。 その人は彼/彼女が利益を得ることができるどんなオフィスも持ってはいけません。 これらの資格基準を満たすと、人はとして任命される資格があります インド首相.
首相は国の権威としての機能と義務に責任を持つことが期待されています。 彼/彼女はメンバー間の行動の分配についてさえ責任があります。 閣僚には異なるポートフォリオが割り当てられています。 しかし、首相は、内閣によって管理されていないさまざまなポートフォリオを保持しています。 彼/彼女は両方の家の会議をスケジュールするためにキャビネットと相談することさえします。 彼/彼女は政府によって出された質問にさえ答えなければなりません。 内閣の質問にも首相が答えなければならない。
政府のすべての重要な会議は、国の最高の支配当局の出席を必要とします。 そのような会合や代表団では、首相が国を代表しています。 首相は、重要な会期中に国に演説する責任さえあります。 彼/彼女は内閣と大統領の間のコミュニケーションの媒体さえ形成します。 すべての重要な決定は、大統領との適切な協議の後に彼/彼女によって行われます。
まとめ
これとは別に、首相は多くの行政権さえ持っています。 彼/彼女は選挙委員会(ECS)、UPSC、AG、SG、FCなどのメンバーを任命します。 彼は、LokSabhaの長として立法権さえ持っています。 彼/彼女は緊急の場合にセッションを実施し、中断する力さえ持っています。
首相は国の最高権威です。 非常に多くの責任に加えて、彼/彼女は人生を楽しくする多くの特典や施設さえ持っています。 すべての政治家は首相になりたいと望んでいます。 しかし、ポジションと特典のために一生懸命働く必要さえあります。 首相は、任期満了後も政府を維持する義務を果たさなければならない。
この記事は、首相のさまざまな役割と責任をうまく説明しています。
確かに、首相の権限と任務の深さを理解することは重要です。
首相の任期に制限がないことは懸念されており、これは潜在的に権力の集中につながる可能性がある。
私も完全に同意します。権力の乱用を防ぐために任期制限を設けるべきです。
任期制限がないことと、首相による統治が長期にわたる可能性があることは、記事で強調されている懸念すべき点である。
実際、これはさらなる検討と議論が必要なテーマです。
これほど広範な権限を持つ役割に任期制限が定められていないのは皮肉なことです。
これは非常に有益な記事で、インドにおける首相の地位がどのように機能するかについて多くを学びました。
はい、さまざまな統治システムについて学ぶことは常に有益です。
あなたが正しい!インドの政治構造がどのように機能するかを見るのは非常に興味深いです。
この記事は首相の責任と大統領との関係を明確に概説している。
はい、これら 2 つの重要な立場の間の力関係を理解することが重要です。
首相がガバナンスと意思決定の非常に多くの側面に関与していることは印象的です。
確かに、責任と関与のレベルは非常に広範囲に及びます。
記事で概説されているように、首相の責任と権限は非常に広範囲かつ複雑です。
確かに、首相は多大な影響力と意思決定権限を持っています。
インドの政治システム内で首相が持つ権限の範囲を見るのは興味深い。
インドの首相について提供された歴史的背景に感謝します。
この記事は、重要な会議やセッションにおける首相の国民の代表について興味深い指摘をしている。
はい、これは首相が国際代表において極めて重要な役割を果たしていることを浮き彫りにしています。
首相になるための資格基準は、この記事で詳しく説明されています。
実際、その役割に必要な具体的な資格に注目するのは興味深いことです。