Exact antwoord: 10 jaar
'The Phantom Menace' is de eerste Star Wars-aflevering. De film werd uitgebracht in 1999 en werd een ongeëvenaarde kaskraker die pionierde met de erfenis van de andere twee prequels in de serie. De film werd geregisseerd door George Lucas en bestond uit een met sterren bezaaide cast, waaronder Liam Neeson, Natalie Portman, Ewan McGregor en anderen. Het complot is gebaseerd op de Jedi Knights die de taak hebben om Naboo te beschermen tegen de blokkade van de handelsfederatie.
Deze film werd chronologisch gevolgd door de release van 'Attack of the Clones'. Dit deel van de prequel werd geclassificeerd als Star Wars Episode 2. Het verhaal benadrukt het begin van de kloonoorlogen nadat Anakin Skywalker de opdracht krijgt om de koningin van Naboo te beschermen na een mislukte moordaanslag, terwijl Obi-Wan Kanobi de poging probeert te onderzoeken.
Hoe lang na Phantom Menace is Attack Of The Clones?
Net als veel franchisefilms in Hollywood die meerdere afleveringen hebben uitgebracht om de schermwereld van hun franchise te voltooien, hebben de Star Wars-films ook een verwarrende en complexe chronologie. Het probleem komt voornamelijk voort uit de kwestie van het hebben van twee gelijktijdige tijdlijnen. De eerste zijn de releasedatums en de daaruit voortvloeiende chronologie die in de echte wereld is gecreëerd. Terwijl de tweede overeenkomt met de chronologie in het verhaal van de gebeurtenissen die plaatsvinden in de haspelwereld.
De eerste Star Wars-aflevering getiteld 'Phantom Menace' werd uitgebracht in het jaar 1999. Terwijl het tweede deel in deze prequel-trilogie, getiteld 'Attack of the Clones' werd uitgebracht in het jaar 2002. Deze film zou de tweede aflevering in de Star Wars-universum. Dus de chronologische kloof tussen de twee films was slechts 3 jaar. Dit is echter volgens de real-world tijdframes.
Aan de andere kant, in termen van de tijdlijnen in het verhaal, is er een aanzienlijk langere kloof tussen de twee verhalen. De gebeurtenissen van de 'Phantom Menace' vinden plaats 10 jaar voorafgaand aan de gebeurtenissen in de 'Attack of the Clones'. Dit zou betekenen dat de chronologie van het verhaal de eerste Star Wars-aflevering minstens 10 jaar voor de tweede Star Wars-aflevering plaatst.
Aangezien er verschillende prequels en vervolgen zijn op de reeds gevestigde en onderzochte verhaallijnen in het Star World-universum, zonder deze chronologische details in de gaten te houden, kan het ontmoedigend en misleidend zijn om de stroom van gebeurtenissen te begrijpen. Het kan verwarrend zijn voor een persoon die de franchise voor de allereerste keer bekijkt.
In het kort:
Star Wars-verhaallijnen | chronologisch verschil |
Chronologie vrijgeven | 3 jaar |
Chronologie in het verhaal | 10 jaar |
Waarom is Attack Of The Clones zo lang na Phantom Menace?
Het gat van 10 jaar tussen 'The Phantom Menace' en 'Attack of the Clones' komt door de gebeurtenissen in de overkoepelende verhaallijn. De Battle of Yavin is de maatstaf voor het meten van de tijd in het Star Wars-universum. Elke gebeurtenis in dit universum wordt dus beschreven als Before the Battle of Yavin (BBY) of After the Battle of Yavin (ABY).
Door dit traject met tijdstempel te volgen, ontdekken we dat 'The Phantom Menace' 32 jaar BBY plaatsvindt of voordat de Death Star wordt vernietigd. Aan de andere kant vindt 'Attack of the Clones' plaats 22 jaar voordat de Death Star wordt vernietigd. Daardoor ontstaat er een vertraging van 10 jaar tussen de twee. Bovendien moet je niet vergeten dat deze films beide deel uitmaakten van een driedelige prequel-trilogie op de eerste Star Wars-films: Episode 4: A New Hope, The Empire Strikes Back en Return of the Jedi.
De real-world tijdlijn van de release van de twee films was afhankelijk van overwegingen zoals het verkrijgen van een budget, de opnames en de montage van de films. De VFX-effecten die in elke film werden gebruikt, hadden ook tijd nodig om te creëren en te perfectioneren. Er bestaat dus een gat van 3 jaar tussen deze twee prequel-betalingen.
Het 10-jarige verloop omvat de Jedi Knight-training die volgens de teksten tot tientallen jaren aan een stuk duurt. Bovendien werden in deze periode ook de karakters van het verhaal volwassen en ontwikkeld. Om het hele Star Wars-universum te bekijken, is een chronologie in het verhaal beter dan een release-chronologie. Dit zal een beginnende kijker helpen om de genuanceerdere voortgang en ontwikkeling van het verhaal te begrijpen dan een release-tijdlijn.
Conclusie
Het Star Wars-universum is het onderwerp geweest van vele intense debatten en discussies, voornamelijk met betrekking tot de tijdlijn van de gebeurtenissen die in het verhaal worden weergegeven. Fans van de franchise beweren echter dat, hoewel de tijdlijn van de op het scherm afgebeelde verhalen en de release van de afleveringen niet volledig chronologisch samenvallen, het vrij eenvoudig is om de chronologie van de films die onder de franchise zijn uitgebracht te achterhalen.
Simpel gezegd, de officiële release-tijdlijn verschilt van de in-story-tijdlijnen. 'The Phantom Menace', zoals de eerste Star Wars-aflevering werd uitgebracht, slechts 3 jaar voorafgaand aan 'Attack of The Clones', de opvolger ervan. In de verhaallijn vinden de gebeurtenissen van de eerste plaats 10 jaar vóór de gebeurtenissen van de laatste.
Ik waardeer de grondige uitleg. Het is fascinerend om te zien hoe de tijdlijn de karakterontwikkeling en het overkoepelende verhaal beïnvloedt.
Absoluut, het verrijkt de kijkervaring en zorgt voor een diepere verbinding met de personages en hun reizen.
NULL
Een fascinerende uitleg van het chronologische verschil tussen de twee Star Wars-films. Het is indrukwekkend hoeveel diepgang en complexiteit er zit in de verhalen van deze franchise.
Ik ben het daar volledig mee eens. Het meeslepende universum van Star Wars is werkelijk opmerkelijk.
Ik heb me nooit de diepte van de chronologische verschillen tussen de films gerealiseerd. Dit artikel heeft licht geworpen op een fascinerend aspect van de Star Wars-saga.
Akkoord, het is interessant om de fijne kneepjes van de tijdlijn te onderzoeken en hoe deze het verhaal beïnvloedt.
De gedetailleerde uitleg over de Slag om Yavin en de impact ervan op de tijdlijn biedt waardevolle context aan het verhaal.
Ja, het is intrigerend om meer te weten te komen over de belangrijke gebeurtenissen die de chronologie van het Star Wars-universum bepalen.
De kloof van tien jaar is logisch als je de groei en ontwikkeling van de personages in ogenschouw neemt. Het draagt bij aan de rijkdom van het verhaal.
Absoluut, het zorgt voor een uitgebreider begrip van de reizen van de personages.
Ik zie het nut er niet van in om de tijdlijn zo gedetailleerd uit te leggen. De films moeten op zichzelf staan, zonder dat er lange uitleg nodig is.
Maar het begrijpen van de tijdlijn voegt meer diepte toe aan de kijkervaring. Het is een keuze of kijkers zich erin willen verdiepen of niet.
De gedetailleerde uitleg is verhelderend en biedt een nieuw perspectief op de complexiteit van het Star Wars-verhaal.
Toegegeven, het detailniveau van de verhalen is werkelijk opmerkelijk en draagt bij aan de algehele ervaring.
Absoluut, het is een bewijs van de diepgang en complexiteit van de verhalen in de Star Wars-saga.
Al dat gepraat over tijdlijnen en chronologie doet mijn hoofd duizelen. Kunnen we niet gewoon van de films genieten zonder elk detail te overanalyseren?
Akkoord, de films zijn bedoeld om van te genieten, hetzij door intensieve analyse of door gewoon kijken.
Soms is het leuk om je te verdiepen in de ingewikkelde details, maar het is ook prima om gewoon van de films te genieten vanwege hun amusementswaarde.
De diepgaande analyse van de tijdlijn biedt waardevolle inzichten in de fijne kneepjes van het Star Wars-universum.
Het vergroot inderdaad de waardering voor het vertellen van verhalen en het opbouwen van de wereld binnen de franchise.