Hoe lang zijn cheques goed voor (en waarom)?

Hoe lang zijn cheques goed voor (en waarom)?

Exact antwoord: 6 maanden

Een cheque is een goed samengesteld, gedateerd en vooral nauwkeurig gemarkeerd instrument dat een bank helpt een bepaald bedrag aan de toonder te betalen. De persoon of het element waaruit de cheque bestaat, is de betaler of het kabinet, terwijl de persoon aan wie de cheque is samengesteld de begunstigde wordt genoemd.

De betrokkene is dan weer de bank waarop de cheque is getrokken. Het kan worden geliquideerd of opgeslagen. Op dit moment, wanneer de begunstigde het aan een bank of andere monetaire instelling aanbiedt om te regelen, worden de activa getrokken uit het financiële saldo van de betaler.

Het is nog een benadering om de bank te leren activa te verplaatsen van het dossier van de betaler naar het dossier van de begunstigde of de begunstigde. Cheques zijn voor de mensen van wie de meeste zijn samengesteld op basis van financiële gegevens. Ze kunnen echter ook nodig zijn om activa uit reservefondsen of iets dergelijks te regelen.

9 1

Hoe lang zijn cheques goed?

Soorten chequesDuur
Persoonlijke cheques6 Maanden
Amerikaanse schatkistcontroles1 Jaar
Staats- of lokale overheidsinstanties6 Maanden

De Uniform Commercial Code (UCC) is een verzameling wetten. Richtlijnen bedoeld om de wet van deals en richtlijnen in de VS te vermengen De UCC vertelt banken dat ze niet verplicht zijn om individuen of bedrijven te erkennen. Zorg ervoor dat het meer ingeburgerd is dan 180 dagen (een half jaar).

Zo zijn individuele en zakelijke cheques in de regel een half jaar nuttig; desalniettemin zullen een paar banken meer cheques erkennen die worden afgewikkeld. Als we een oud uiterlijk van hen vinden, moeten we contact opnemen met onze bank en hun techniek bevestigen.

In het geval dat we een cheque hebben samengesteld waar geen geld voor is, kunnen we overwegen om een ​​stopbetaling op de oude cheques te plaatsen. Vanaf dat moment moeten we contact opnemen met de begunstigde om na te gaan of ze nieuwe controles nodig hebben om de vorige te vervangen.

Individuele, zakelijke en financiële controles zijn nuttig voor een half jaar (180 dagen). Een paar organisaties hebben "ongeldig na 90 dagen" voorgedrukt op hun cheques. De meeste banken respecteren die cheques tot 180 dagen. De voorgedrukte taal is bedoeld om individuen aan te sporen om eerder vroeger dan later geld op te slaan of te bekijken.

 In het geval dat we een cheque hebben gegeven, is dit ideaal voor geld of bewaart het indien mogelijk. Als iemand een cheque enige tijd vasthoudt, loopt het risico dat het recordnummer of het stuurnummer verandert, en dat de auteur van de cheque de cheque over het hoofd heeft gezien en het geld aan iets anders heeft uitgegeven. Deze kunnen ervoor zorgen dat hun behoefte om terug te betalen een blik op de uitgaven werpt.

Waarom zijn cheques zo lang goed?

In alle opzichten lijkt het een intelligente gedachte om alle termijnen veilig te stellen. Wanneer het nauwkeurig wordt gedaan, zou het veel bureauwerk overbodig maken en een economie creëren waarin het betalen van termijnen snel en effectief zou kunnen zijn.

Het is de realiteit die wordt bevestigd door het aantal individuen dat een paar, zo niet het geheel van hun termijnen doet via internetbankieren of creditcards/Visa's.

In tegenstelling tot de gangbare opvattingen, gebruikt niet elke persoon in Amerika internet. Er is nog steeds een groot aantal Amerikanen die geen toegang hebben tot pc's of mobiele telefoons.

Zonder vrije toegang gaan veel van deze individuen door met ervaringen die niet rond het web draaien. Ten tweede, individuen die de toegang tot het web hebben bevrijd, hebben een enorm aantal individuen die er geen vertrouwen in hebben.

Ze geven er niet om om hun gegevens via het web toe te laten, noch hebben ze iets te maken met het maken van termijnen als zodanig. Dit geldt met name voor organisaties die dat nodig hebben. Hoewel elektronische innovatie een van de belangrijkste drijfveren is geworden achter hoe de Amerikaanse economie werkt, is het nog lang niet geweldig.

Individuen hebben een zekere mate van bevestiging nodig dat het afbetalingskader dat ze gebruiken veilig en consistent zal zijn.

Conclusie

Talloze individuen maken geen gebruik van internet of hebben geen grootboeken; overheidscheques zijn de essentiële optie die de overheid nodig heeft om haar termijnen te betalen.

 Toen de centrale overheid ervoor koos om de meeste Amerikanen verbeteringstranches te geven om monetaire rampen te voorkomen, moesten ze uitzoeken hoe ze de termijnen aan elk individu konden uitbetalen.

 Afbetaling met een postwissel is de belangrijkste geschikte optie zonder toegang tot bankgegevens voor ongeveer 30 miljoen Amerikaanse inzittenden. Daarom zijn controles net zo belangrijk als andere digitale manieren.

Referenties

  1. https://link.springer.com/article/10.1007/s00107-009-0360-y
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091302217300237

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

Avatar van Nidhi

OverNidhi

Hoi! Ik ben Nidhi.

Hier bij de EHL draait het allemaal om heerlijke, gemakkelijke recepten voor informeel vermaak. Dus kom met mij mee naar het strand, ontspan en geniet van het eten.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *