Câu trả lời chính xác: 45 đến 60 ngày
Việc buộc tội đề cập đến thủ tục pháp lý để có được ngày ra tòa đầu tiên cho bị cáo. Phiên điều trần buộc tội diễn ra trong vòng 48 giờ kể từ lần bắt giữ đầu tiên của một người. Mục đích chính là để đọc các cáo buộc chống lại bị cáo trong phiên điều trần này. Nếu họ đăng ký bảo lãnh thì họ có thể đợi phiên điều trần bên ngoài nơi giam giữ của cảnh sát, trong khi nếu họ từ chối yêu cầu bảo lãnh thì họ sẽ bị giam giữ cho đến phiên điều trần.
Cá nhân bị bắt bị kết án vì tội ác của mình tại phiên tòa tuyên án. Đây là giai đoạn cuối cùng của phiên tòa - tức là sau khi bị cáo đã nhận tội hoặc đã bị công tố viên chứng minh là có tội tại tòa án.
Bao lâu sau khi buộc tội là tuyên án?
Quá trình buộc tội và tuyên án có thể thay đổi tùy theo loại tội phạm cụ thể mà cá nhân thực hiện. Thời gian chờ đợi giữa các giai đoạn của một phiên tòa hình sự cũng có thể bị ảnh hưởng bởi một số yếu tố ngẫu nhiên khác. Do đó, không thể đưa ra một mốc thời gian tổng thể cho các giai đoạn này của quy trình pháp lý vì mỗi trường hợp là khác nhau. Tuy nhiên, có thể xây dựng một tổng quan khái quát trên cơ sở một số chuẩn mực nhất định.
Nếu người đó bị kết tội phạm tội liên bang thì các phiên điều trần buộc tội và tuyên án có thể có khoảng cách thời gian dài hơn. Nói chung, nếu cá nhân đang bị giam giữ thì việc tuyên án sẽ diễn ra trong vòng 75 ngày kể từ quá trình buộc tội chính thức. Tuy nhiên, nếu người đó không bị giam giữ thì có thể mất tới 90 ngày để phiên tòa tuyên án diễn ra.
Ngoài ra, các quy tắc của quận khá khác nhau đối với các phiên tòa hình sự đối với các vụ án không phải là tội phạm liên bang. Trong những trường hợp này, phiên xét xử tuyên án có thể diễn ra sớm nhất là 45 ngày sau ngày xét xử buộc tội. Ở nhiều quận ở Hoa Kỳ, đây là tiêu chuẩn. Một lần nữa, các quy tắc đặt ra này có thể thay đổi tùy theo từng trường hợp cụ thể và tình trạng khó khăn của các tòa án.
Điều quan trọng nữa là phải nhận thức được rằng chỉ trong những trường hợp cụ thể thì phiên tòa tuyên án mới diễn ra. Nếu bị cáo không nhận tội trước tòa và do đó đã được chứng minh là có tội bằng phiên tòa, thì phiên tòa tuyên án có thể diễn ra. Nếu bị cáo thỏa thuận nhận tội với luật sư quận trước phiên tòa, thì sẽ không có phiên tòa tuyên án sau thủ tục buộc tội.
Tóm tắt:
Chi tiết cụ thể của trường hợp | Khoảng thời gian chờ đợi sau khi sắp xếp |
Trường hợp liên bang (tạm giữ) | 75 ngày sau khi dùng thử |
Trường hợp liên bang (Không bị giam giữ) | 90 ngày sau khi dùng thử |
hạt vi phạm | 45 ngày sau khi dùng thử |
Tại sao phải mất quá nhiều thời gian để tuyên án sau khi buộc tội?
Thông thường, việc tuyên án mất nhiều thời gian sau khi buộc tội vì các sắc thái quan liêu của các quy trình phải được tuân thủ chặt chẽ trong hệ thống tư pháp hình sự. Có một số bước quan trọng cần phải được thực hiện giữa việc buộc tội chính thức bị cáo và bản án cuối cùng của cá nhân.
Khoảng thời gian ở giữa được dành cho các chuyển động trước khi xét xử. Trong giai đoạn này của quá trình, cả bên công tố và bên bào chữa đều cố gắng vạch ra chiến lược về cách thắng kiện bằng cách che giấu bằng chứng hoặc nộp đơn để bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc. Quá trình này mất vài tuần để định hình hiệu quả giai đoạn thử nghiệm tiếp theo.
Giai đoạn thử nghiệm là giai đoạn dài nhất. Cũng có thể có một quy trình lựa chọn bồi thẩm đoàn trước khi phiên tòa bắt đầu hoặc hai bên có thể lựa chọn để phiên tòa được chủ tọa bởi một thẩm phán. Trong giai đoạn này, cả hai bên của vụ án tranh luận về quan điểm của họ, đưa ra bằng chứng, v.v. Sau khi giai đoạn này kết thúc, bị cáo hoặc bị kết tội hoặc được tuyên bố vô tội. Nếu điều trước xảy ra, phiên tòa tuyên án là không thể tránh khỏi.
Khoảng thời gian trước phiên điều trần quyết định hình phạt cuối cùng này được thẩm phán thực hiện để đánh giá lại lịch sử, lai lịch và địa vị của bị cáo. Hành vi tốt và tinh thần cộng đồng có thể ảnh hưởng tích cực đến quyết định của thẩm phán. Những yếu tố này có một vai trò trong loại và độ dài của một câu.
Đôi khi, đặc biệt là trong các trường hợp liên bang, độ trễ là phổ biến do sự chậm trễ giữa các bộ phận. Trong những trường hợp này, nhiều bộ phận tham gia và việc xử lý vụ án, chuyển giao chứng cứ, v.v. có thể mất thời gian, do đó làm chậm phiên tòa tuyên án sau khi buộc tội.
Kết luận
Quá trình pháp lý để tìm kiếm công lý là một quá trình lâu dài và gian khổ. Phải mất thời gian để điều hướng qua nhiều giai đoạn của thủ tục tố tụng hình sự. Phiên điều trần buộc tội đánh dấu sự khởi đầu của quá trình này. Phải mất nhiều thời gian hơn để đạt được và hoàn thành các giai đoạn khác của quá trình xét xử hình sự.
Thông thường, khung thời gian trừng phạt đối với cá nhân có tội sẽ được quyết định trong phiên xét xử tuyên án đối với vụ án, được tổ chức trong vòng 45 đến 90 ngày kể từ phiên xét xử buộc tội ban đầu. Tuy nhiên, điều này đôi khi có thể bị trì hoãn do tính chất quan liêu của hệ thống tư pháp hình sự. Tuy nhiên, mỗi cá nhân đều có quyền được xét xử nhanh chóng và nhanh chóng theo các đạo luật pháp lý.
Phần kết luận của bài viết tóm tắt một cách hoàn hảo quy trình pháp lý phức tạp. Đó là một bài đọc tuyệt vời!
Tôi đồng ý, bài viết này cung cấp một cái nhìn toàn diện về thủ tục tố tụng.
Tôi thấy thông tin về vai trò của các kiến nghị trước khi xét xử và giai đoạn xét xử rất hấp dẫn. Những hiểu biết tuyệt vời!
Thật vậy, độ sâu chi tiết về các giai đoạn khác nhau của quá trình thử nghiệm là đáng khen ngợi.
Bài viết này cung cấp sự hiểu biết toàn diện về các giai đoạn của một phiên tòa hình sự. Bạn đã làm rất tốt!
Tôi đồng ý, các chi tiết được cung cấp ở đây rất nhiều thông tin và có giá trị.
Những thông tin về thời gian dành cho việc thẩm phán đánh giá lý lịch và địa vị của bị cáo thực sự có giá trị.
Chắc chắn rồi, những chi tiết này thực sự tăng thêm chiều sâu cho sự hiểu biết của chúng ta về hệ thống pháp luật.
Bài viết chi tiết này là vô giá đối với bất kỳ ai đang cố gắng tìm hiểu sự phức tạp về mặt pháp lý của quá trình xét xử hình sự.
Hoàn toàn có thể, các chi tiết được cung cấp ở đây rất khai sáng và mang tính giáo dục.
Lời giải thích chi tiết về lý do tại sao việc tuyên án mất nhiều thời gian sau khi buộc tội khá rõ ràng. Nó thực sự đặt mọi thứ vào quan điểm.
Hoàn toàn có thể, bài viết cung cấp sự rõ ràng tuyệt vời về các quy trình phức tạp của hệ thống pháp luật.
Sự phức tạp quan liêu và các sắc thái pháp lý được giải thích rõ ràng trong bài viết này. Nó khá hấp dẫn để hiểu quá trình này.
Hoàn toàn có thể, độ sâu của lời giải thích ở đây là đáng khen ngợi.
Bài viết này làm cho quy trình pháp lý trở nên dễ hiểu hơn đối với người dân. Viết tốt!
Tôi đánh giá cao các mốc thời gian cụ thể được đưa ra ở đây. Nó thực sự giúp làm sáng tỏ sự mơ hồ xung quanh việc buộc tội và tuyên án.
Chắc chắn, sự rõ ràng được cung cấp trong bài viết này rất có lợi.
Bài viết này cung cấp một cái nhìn tổng quan rõ ràng về các yếu tố ảnh hưởng đến thời gian chờ đợi từ khi buộc tội đến khi tuyên án đối với các loại tội phạm khác nhau.
Đã đồng ý. Thông tin chi tiết về các vụ án liên bang và tội phạm của quận rất sâu sắc.
Lời giải thích về lý do trì hoãn tuyên án sau khi buộc tội khá hấp dẫn và giàu thông tin.
Hoàn toàn có thể, độ sâu của lời giải thích ở đây là đáng khen ngợi.
Bài viết này thực sự mang lại sự rõ ràng cho các quy trình pháp lý thường phức tạp của việc tuyên án.