Câu trả lời chính xác: Sau khoảng 45 ngày
Một vụ án hình sự bắt đầu bằng một hành vi phạm pháp có thể bị trừng phạt. Trò nghịch ngợm này bị cảnh sát bắt và cảnh sát bắt giữ cá nhân đó và nộp đơn tố cáo tên anh ta. Bản báo cáo kể lại tất cả những hành vi sai trái mà anh ta đã làm cùng với một số nhân chứng để hỗ trợ cho lời khai của cảnh sát. Báo cáo hoặc bản sao thay thế của nó không có sẵn cho người bào chữa. Tuy nhiên, nó có thể được cung cấp cho luật sư của người bào chữa. Điều này được thực hiện để giữ bí mật thông tin chi tiết của nhân chứng.
Tội phạm cùng với trường hợp của anh ta sẽ được chuyển đến công tố viên, người sẽ nghiên cứu chuyên sâu về vụ án và quyết định hình phạt thích đáng cũng như các tội danh mà tội phạm phải gánh chịu. Đôi khi, các công tố viên đủ tử tế để bỏ qua những cáo buộc nhỏ. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, công tố viên quá nghiêm khắc và không bỏ sót một lỗi nào.
Phiên tòa xét xử bao lâu sau khi buộc tội?
| Loại trường hợp | Thời gian |
| trường hợp thái độ | 30 ngày |
| vụ trọng tội | 45 ngày |
Tội phạm sẽ ở tù hoặc bị cảnh sát giam giữ trong khoảng 48 giờ. Trong thời hạn này, công tố viên cần quyết định hình phạt hoặc cáo buộc đối với anh ta. Bất kỳ ngày lễ hoặc cuối tuần nào cũng không thể ngăn cản ranh giới thời gian là 48 giờ này. Sau đó, tên tội phạm sẽ bị đưa đến tòa án. Cuộc chạm trán lần đầu tiên giữa tên tội phạm và tòa án được gọi là sự buộc tội.
Trong quá trình buộc tội, vụ án của tội phạm được trình bày bởi cả hai bên và sau đó tội phạm được thông báo về các cáo buộc và hình phạt áp dụng cho anh ta. Anh ta thậm chí còn được thông báo về các quyền được trao cho anh ta bởi Hiến pháp. Nếu tội phạm không có đủ tiền để thuê luật sư, tòa án sẽ giúp đỡ vụ việc và thuê luật sư cho tội phạm. Sau đó, nếu tên tội phạm muốn nộp đơn bào chữa cho những cáo buộc đó, thì anh ta / cô ta có thể làm điều đó ở đó.
Những lời cầu xin phổ biến nhất được đưa ra bởi tên tội phạm là không có tội. Ngoài ra, những người có tội và những người tranh cử nolo thậm chí còn nổi tiếng. Như tên cho thấy, tội phạm không nhận tội được đệ trình để chứng minh mình vô tội. Như tên cho thấy, tội phạm nhận tội được đệ trình để chứng minh rằng anh ta phạm tội. Lời cầu xin tranh cử nolo còn được gọi là lời cầu xin không tranh chấp. Nó được đệ trình bởi tội phạm trong trường hợp anh ta không muốn đồng ý với các cáo buộc và hình phạt áp dụng cho anh ta.
Một số quy trình nhỏ được tiến hành sau khi sắp xếp. Quá trình được thực hiện chủ yếu phụ thuộc vào loại lời bào chữa của tội phạm. Các quy trình trung gian này có thể mất thời gian. Do đó, nếu người đó đang bị cảnh sát giam giữ, anh ta sẽ có ngày xét xử trong vòng 30 ngày kể từ ngày buộc tội. Tuy nhiên, nếu người đó không bị cảnh sát giam giữ, anh ta sẽ có ngày xét xử trong vòng 45 ngày kể từ ngày buộc tội. Những khoảng thời gian này là cố định. Nói chung, không có sai lệch nào được nhận thấy trong các thời gian này.
Tại sao một người nên đợi quá lâu để theo dõi sau khi sắp xếp?
Bước cuối cùng của việc buộc tội là việc tên tội phạm ký vào bản nhận tội. Các lời cầu xin được xử lý thêm tùy thuộc vào loại của họ. Nếu tội phạm đã nộp đơn xin không nhận tội, thì cả hai bên của vụ án được phép thảo luận và khám phá các lĩnh vực khác của vụ án. Trong thời gian này, tội phạm sẽ không được phép biết thông tin chi tiết về vụ án. Tuy nhiên, luật sư của anh ta sẽ được phép làm vậy.
Mặt khác, luật sư bị ràng buộc bởi luật pháp của tòa án không tiết lộ bất kỳ thông tin nào liên quan đến các nhân chứng của phía bên kia của vụ án. Sau đó, hai bên của vụ án có thể thực hiện một số hành động. Tiếp theo là một cuộc thảo luận lành mạnh giữa thẩm phán và các luật sư đại diện cho cả hai bên. Họ thảo luận về việc giải quyết vụ án mà không cần xét xử tại tòa án. Điều này được áp dụng trong một số trường hợp cụ thể khi tội phạm phạm tội có thể bị coi là tội nhẹ.
Nếu tội phạm đã phạm bất kỳ loại trọng tội nào, thì một phiên điều trần sơ bộ sẽ được sắp xếp. Trong phiên điều trần sơ bộ này, thẩm phán sẽ bị thuyết phục bởi sự trợ giúp của các bằng chứng rằng tội phạm nên được đưa ra xét xử, sau đó ông yêu cầu các bên chuẩn bị tài liệu. Quá trình thảo luận và đệ trình kiến nghị tương tự được thực hiện trước phiên tòa. Nếu vụ việc không được giải quyết giữa cả hai bên, thì phiên tòa được tiến hành.
Ngày xét xử được ấn định tùy theo nơi tội phạm ở lại sau quá trình buộc tội. Quá trình giữa buộc tội và xét xử là dài. Các quy trình này là chính thức, có nghĩa là chúng có giới hạn thời gian. Đây là lý do tại sao phiên tòa không được tiến hành sau khi buộc tội. Các cuộc thảo luận lành mạnh giữa hai bên cần có thời gian trong khoảng thời gian 45 ngày.
Kết luận
Không phải trường hợp nào cũng có thể đưa ra tòa xét xử. Nếu điều này xảy ra, thì các vụ án thực sự nghiêm trọng sẽ bị đè nén trong nhiều năm dưới gánh nặng của các vụ án nhẹ. Số lượng các trường hợp thậm chí tiếp tục tăng lên từng ngày. Do đó, một sự buộc tội là một thủ tục pháp lý cần thiết. Bên cạnh việc tiết kiệm thời gian của tòa án và các luật sư đại diện cho cả hai bên trong vụ án, nó thậm chí còn tạo đủ không gian và cơ hội cho những vụ án thực sự xứng đáng được xét xử.
Việc buộc tội có thể được coi là một thủ tục được thực hiện trước quá trình xét xử thực tế. Điều này được thực hiện để thảo luận về vụ án với số lượng lớn và đưa ra kết luận có thể xảy ra mà không cần trải qua quá trình xét xử kéo dài. Đây là một quá trình thực sự quan trọng trước các phiên tòa xét xử. Hầu hết các trường hợp được giải quyết ở đây. Tuy nhiên, các trường hợp không được giải quyết tại phiên tòa được tự do đưa ra xét xử.
Tài liệu tham khảo
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/rwulr5§ion=22
- https://www.jstor.org/stable/1951767
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Việc chờ đợi lâu để được xét xử sau khi buộc tội có thể gây khó chịu cho bị cáo, nhưng điều cần thiết là phải đảm bảo tuân thủ các thủ tục pháp lý phù hợp.
Chà, ít nhất thì hệ thống cũng cho bị cáo nhiều thời gian để chuẩn bị cho phiên tòa và làm việc với luật sư của họ.
Thật vậy, hệ thống pháp luật ưu tiên sự công bằng và triệt để, do đó cần phải có thời gian chờ đợi 45 ngày đối với các trường hợp trọng tội.
Bài viết này cung cấp một cái nhìn tổng quan rõ ràng và đầy đủ thông tin về quy trình tố tụng hình sự. Đó là một nguồn thông tin tuyệt vời cho những ai muốn tìm hiểu điều gì xảy ra sau khi buộc tội.
Tôi hoàn toàn đồng ý, lời giải thích rõ ràng, dễ hiểu.
Tôi đánh giá cao thông tin chi tiết về các bước liên quan sau khi buộc tội. Điều quan trọng là các cá nhân phải hiểu điều gì sẽ xảy ra trong các vụ án hình sự.
Hoàn toàn có thể, bài viết này cung cấp cái nhìn sâu sắc có giá trị về quy trình pháp lý và giúp làm sáng tỏ một số vấn đề phức tạp của luật hình sự.
Những giải thích chi tiết giúp làm sáng tỏ sự phức tạp của các quy trình pháp lý và là công cụ nâng cao sự hiểu biết về các bước sau khi buộc tội.
Thật vậy, việc làm sáng tỏ những vấn đề pháp lý phức tạp này có thể giúp làm sáng tỏ quy trình đối với nhiều cá nhân có kiến thức hạn chế về các vụ án hình sự.
Những hiểu biết sâu sắc về lý do tại sao một người phải chờ xét xử sau khi buộc tội đã được trình bày rõ ràng. Nó làm sáng tỏ sự phức tạp về mặt pháp lý liên quan đến việc đạt được phán quyết công bằng.
Hoàn toàn có thể, sự thấu đáo của quy trình pháp lý là điều cần thiết để bảo vệ công lý và việc chờ xét xử phục vụ mục đích đó.
Việc cung cấp thông tin về thủ tục tố tụng sau khi buộc tội là vô cùng có giá trị. Nó giúp hiểu được các bước quan trọng tiếp theo trong các vụ án hình sự.
Kiến thức này trao quyền cho các cá nhân điều hướng hệ thống pháp luật với nhận thức và sự chuẩn bị tốt hơn, điều này rất quan trọng trong những trường hợp như vậy.
Bài viết cung cấp cái nhìn tổng quan toàn diện về quy trình pháp lý sau khi xét xử, điều này rất cần thiết để hiểu sâu hơn về các bước liên quan đến vụ án hình sự.
Hoàn toàn có thể, việc được thông báo về thủ tục tố tụng có thể tạo ra sự khác biệt đáng kể đối với các cá nhân liên quan đến những trường hợp như vậy.
Bài viết cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về lý do đằng sau việc chờ đợi xét xử sau khi buộc tội, góp phần mang lại sự hiểu biết sâu sắc hơn về hệ thống pháp luật.
Thật vậy, việc có được kiến thức về các quy trình pháp lý có thể tạo ra sự khác biệt đáng kể đối với các cá nhân bị lôi kéo vào những trường hợp như vậy.
Hoàn toàn có thể, hiểu được những phức tạp về mặt pháp lý xung quanh thủ tục xét xử có thể giúp các cá nhân xử lý những tình huống này với nhận thức và sự chuẩn bị tốt hơn.
Tại sao chúng ta phải đợi quá lâu để được xét xử sau khi buộc tội? 45 ngày có vẻ là một khoảng thời gian rất dài.
Sự chậm trễ trong việc xét xử sau khi buộc tội là do cần phải thực hiện nhiều thủ tục pháp lý khác nhau và nhằm đảm bảo rằng có thể tiến hành xét xử công bằng cho bị cáo.
Những lời giải thích liên quan đến các loại lời cầu xin khác nhau và ý nghĩa của chúng khá sáng tỏ. Thật thú vị khi hiểu quy trình pháp lý diễn ra như thế nào trong những trường hợp như vậy.
Tôi đồng ý! Tìm hiểu về sự phức tạp của quy trình pháp lý vừa hấp dẫn vừa có giá trị đối với những cá nhân có thể gặp phải những tình huống như vậy.