Cuộc tranh luận tổng thống kéo dài bao lâu (và tại sao)?

Đáp án chính xác: 95 phút

Trong các chiến dịch tranh cử tổng thống ở Hoa Kỳ, việc các ứng cử viên tham gia vào các cuộc tranh luận đã trở nên phổ biến. Các vấn đề được thảo luận trong cuộc tranh luận gây tranh cãi nhất vào thời điểm đó và cuộc bầu cử được cho là phần lớn được quyết định bởi những cuộc tranh luận này.

Các cuộc tranh luận của ứng cử viên không phải là một nhiệm vụ hiến định nhưng hiện được coi là một phần không thể thiếu của quá trình bầu cử. Các cuộc tranh luận chủ yếu nhằm chống lại những cử tri do dự, những người không có khuynh hướng ủng hộ bất kỳ hệ tư tưởng chính trị hay đảng phái nào.

Các cuộc tranh luận tổng thống diễn ra vào cuối chu kỳ bầu cử sau khi các đảng chính trị đã đề cử ứng cử viên của họ. Các thí sinh gặp nhau tại một hội trường lớn, tại một trường đại học, trước sự chứng kiến ​​của đông đảo người dân.

Cuộc tranh luận tổng thống kéo dài bao lâu?

Trong một số cuộc thảo luận, ứng viên có thể ngồi trên bục hoặc tại bàn đàm phán với người điều hành ở phía bên kia. Tùy thuộc vào hình thức đã thống nhất, người hỏi có thể là người điều hành hoặc khán giả. Không có lời mở đầu, chỉ có lời kết thúc.

Việc tung đồng xu xác định ai là người trả lời câu hỏi đầu tiên và ai là người đưa ra nhận xét cuối cùng trước. Mỗi ứng cử viên sẽ thay phiên nhau. Sau khi đặt câu hỏi, thí sinh có 2 phút để trả lời. Đối thủ sau đó có khoảng 1 phút để phản hồi và bác bỏ lập luận của mình.

Theo quyết định của người điều hành, một cuộc thảo luận về vấn đề này có thể kéo dài 30 giây cho mỗi người tham gia. Trong thời gian gần đây tranh luận, đèn giao thông màu được lắp đặt để hỗ trợ người tham gia giao thông vào những thời điểm khác; màu xanh lá cây có nghĩa là 30 giây, màu vàng có nghĩa là 15 giây và màu đỏ có nghĩa là chỉ còn 5 giây.

Chuông hoặc cờ có thể được sử dụng nếu cần thiết. Các ứng viên tự cho phép mình phát biểu, họ sử dụng giọng điệu tôn trọng, ngay cả khi bị tấn công, họ vẫn bình tĩnh và kiên nhẫn.

Sau một cuộc tranh luận ban đầu gay go, trong đó việc Donald Trump liên tục ngắt lời có thể khiến ông ấy mất đi sự ủng hộ trong các cuộc thăm dò tiếp theo, Tổng thống đã đưa ra đánh giá rất rõ ràng và biến ông ấy thành một cuộc tranh luận hiệu quả hơn nhiều. Một lần nữa, Biden chủ yếu cố gắng tránh những quan điểm và thái độ có thể khuyến khích các đảng viên Cộng hòa đặt câu hỏi về tuổi tác và trí thông minh của ông.

Tóm tắt:

Tại sao cuộc tranh luận tổng thống lại kéo dài như vậy?

Cuộc tranh luận tổng thống là hiện thân của ý tưởng tổng thể về việc đặt đối thủ vào một lĩnh vực ngẫu hứng để bộc lộ danh tính và tính cách thực sự của họ. Ví dụ, trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên trên truyền hình vào ngày 26 tháng 1960 năm XNUMX, ứng cử viên John F thể hiện thái độ điềm tĩnh, tự chủ trong suốt thời gian tranh luận.

Mặc dù hành vi tự nhiên của các ứng cử viên có thể được coi là không quan tâm đến tính cách chung của họ, nhưng nó có thể định hình hành vi của các tổng thống tương lai và khả năng nhạy bén hoặc không có khả năng hoạt động dưới áp lực lớn. Công dân Hoa Kỳ công nhận một ứng cử viên tổng thống có thể cai trị các công việc tùy tiện của Hoa Kỳ các bang và theo đó hãy bỏ phiếu cho người mà họ nghĩ có thể thực thi công lý cho công việc của họ.

Đây không chỉ là một cuộc thảo luận bằng lời về các chính sách mà họ dự định theo đuổi và đưa ra, mà là một cuộc thảo luận ngầm và không lời nhằm làm nổi bật ứng cử viên như một nhà lãnh đạo bẩm sinh. Bầu không khí cạnh tranh sôi nổi của cuộc tranh luận tổng thống tạo cơ hội cho những người định hướng đạo đức trong tương lai của chúng ta, những nhà đổi mới thân mến.

Mặc dù cuộc tranh luận là một cuộc tranh luận bằng lời nói được thiết kế để hòa giải các quan điểm chính trị, nhưng ngôn ngữ cơ thể của các đối thủ cạnh tranh cũng quan trọng không kém.

Trong cuộc tranh luận tổng thống giữa Al Gore và George W. Bush, Al Gore được biết đến như một đối thủ đã nhiều lần thở dài trước những bình luận của George W. Bush do Al Gore cắt ngang cuộc tranh luận của đối thủ trong bối cảnh tạo cơ hội bình đẳng cho cả hai người tranh luận trong cuộc đua rõ ràng cho thấy sự thiếu quan tâm đến quan điểm chính trị của Bush.

Ngôn ngữ cơ thể được thể hiện cho phép khán giả kết luận rằng Gore không đồng ý với mọi điều Bush nói, trái ngược với giọng điệu kiên nhẫn và thực tế của George W. Bush. Trong cuộc tranh luận, Bush được coi là trưởng thành và bình tĩnh trước hành vi của Gore, đây là một biến số giải thích cho những phản đối của mỗi đối thủ.

Kết luận

Cuộc tranh luận tổng thống mô tả bảy chủ đề chính liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống mà cuộc tranh luận công khai có thể sẽ tập trung vào đó trong những năm tới, bao gồm quy tắc bầu tổng thống và phó tổng thống nào là công bằng nhất và cách ngăn chặn chúng.

Làm sai lệch kết quả bỏ phiếu mà không cản trở việc bỏ phiếu, cách cải thiện ngày bầu cử, các thủ tục gây nguy hiểm cho tính toàn vẹn của quy trình bầu cử và cách thông báo kết quả bỏ phiếu khi bắt đầu chiến dịch bầu cử để tránh bị tẩy não và giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu, những công nghệ bỏ phiếu nào có thể thuyết phục Công dân Mỹ mà mọi phiếu bầu đều có giá trị.

Nó cũng mô tả cách cải thiện việc bỏ phiếu của công dân liên quan đến bầu cử để giữ cho tất cả mọi người quan tâm đến cử tri đủ điều kiện bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống và ai sẽ tiến hành cuộc tranh luận tổng thống trên truyền hình toàn quốc cũng như cách thức tiến hành.

dự án

1. https://www.jstor.org/stable/2110467
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1468-2958.2004.tb00727.x