Jak dlouho půjdou výtržníci z Kapitolu do vězení (a proč)?

Jak dlouho půjdou výtržníci z Kapitolu do vězení (a proč)?

Přesná odpověď: 18 měsíců až 4 roky

6. ledna 2021 byl Kapitol Spojených států ve Washingtonu, DC, vehementně napaden hordou stoupenců prezidenta Donalda Trumpa. Pokusili se zvrátit jeho ztrátu v prezidentských volbách v roce 2020 agitací na společném zasedání Kongresu shromážděného k sečtení volebních hlasů, které by formalizovaly vítězství zvoleného prezidenta Joea Bidena.

Komplex Capitol musel být zabalen a, zákonodárci, zaměstnanci vedli k evakuaci, zatímco výtržníci vtrhli do budovy a několik hodin ničili budovu.
Před malou chvílí zemřelo pět lidí, jednotlivec byl napaden policií Kapitolu, další zemřel na předávkování drogami a tři další podlehli přirozeným příčinám. Z toho 138 policistů bylo zraněno mnoho lidí.

Čtyři důstojníci, kteří vzpouru uznali, spáchali během sedmi měsíců sebevraždu.

Jak dlouho půjdou výtržníci z Kapitolu do vězení

Jak dlouho půjdou výtržníci z Kapitolu do vězení?

Nabídky pro výtržníky z KapitoluDoba vězení
First Plea Deal41 na 51 měsíců
Druhá dohoda o žalobě15 na 21 měsíců

Vězni, kteří uvádějí vinu za některé z nejkritičtějších zločinů, jako je napadení policie nebo skladování zbraní v Kapitolu, čelí základnímu trestu tři až čtyři roky za mřížemi; která by se mohla zvýšit v závislosti na úrovni tvrdosti nebo níže, pokud osoba koordinuje, mimo jiné faktory.

Vůbec první přiznání viny stanovilo měřítko. To dělá jakýkoli nový dojem v trestech, kterým čelí obžalovaní výměnou za získání dohody, výjimečným. Chcete-li uvést příklad scénáře se jmény zúčastněných anonymů,

Právník vězně A, obviněný z vedení davu, který pronásledoval policejního důstojníka 1 v Kapitolu USA a nesl nůž, zaregistroval krátký odhad, že nejhorší případ jeho klienta, pokud by nakonec přiznal vinu, byl trest odnětí svobody na 41 až 51 měsíců. vězení. Tytéž postavy se objevily v dohodě o vině a trestu zveřejněné v dubnu pro vězně 2, obviněného z nošení zbraně, která byla plechovkou spreje na medvědy, uvnitř Kapitolu.

Později po týdnu dorazila druhá dohoda o vině a vině v těch případech, kdy žalobci uvedli, že vězeň 3 trpěl očekávanými 15 až 21 měsíci ve vězení poté, co se přiznal k blokování Kongresu.

Výtržníci z Kapitolu

Stejný rozsah se objevil již dříve, při krátké žádosti o propuštění vězně 4 před zahájením soudního řízení. Jeho právník tvrdil, že nečelil „velmi kritickým“ obviněním kvůli mírně nízkému objemu vězení, kterému by měl čelit, pokud by se odvolal vinným ze zásahu.

Blokování úředního jednání, trestný čin spáchaný více než 200 lidmi, bylo obviněno z 20 let vězení. Nelegální přístup do Kapitolu je pochybení, ale nošení nebezpečné zbraně spolu s obviněním více než 40 osob znamená až 10 let vězení. Za útočící policisty hrozí až 8 let vězení nebo 20 let, pokud jde o jakoukoli zbraň.

Proč by výtržníci z Kapitolu šli do vězení tak dlouho?

Mnoho pachatelů v trestních věcech je odsouzeno k podstatně kratšímu trestu za mřížemi, než je nejpřísnější trest dostupný podle zákona. To platí zejména, pokud se někdo přizná k vině nebo pokud je jeho trestní rejstřík minimální, což je to, co provádějí počáteční soudní podání související s vynesením rozsudku v případech vzpoury v Kapitolu.

Pokud se pachatel dostane k soudu a prohraje, rozsah trestů v případech dohody o vině a trestu slouží jako odrazový můstek pro zjištění, kolik času ve vězení je na stole, protože nedostanou kredit, který se zabuduje do soudního systému za prosby. .

Upřímná prosba pachatele o odsouzení může přesvědčit soudce, aby se řídil základními pokyny nebo pod ně společně. Projev neúcty nebo nedostatku pokání může soudce přesvědčit, aby šel výš. Při slyšení v případě údajného výtržníka z Kapitolu varoval americký okresní soudce pachatele, že nedodržení podmínek propuštění v přípravném řízení by se mu mohlo vrátit při vynesení rozsudku, pokud přizná vinu nebo prohraje u soudu.

Výtržníci z Kapitolu

Neznámou skutečností je, jaký druh dohod o vině a vině by mohl nastat v případech, kdy pachatelé obvinění z napadení policie, což soudci v drtivé většině uvedli, že považují za jeden z nejtěžších trestných činů spáchaných 6. ledna. , napadání nebo kladení odporu na policisty. Většina z těchto nároků zahrnuje obvinění z napadení, někteří obžalovaní byli obviněni pod překážkou.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Je nakonec na soudcích, jaké tresty zvolí. Rozsahy uvedené v soudních podáních jsou určeny jako vodítko pro soudce, ale nejsou nutné. Tyto pokyny jsou založeny na předem nastaveném poměru, který přiřazuje číselné hodnoty faktorům, jako je typ trestného činu, kriminální minulost osoby a to, zda přijal vinu a přiznal se.

Soudci jsou opatrní, aby se odchýlili od těchto oblastí, protože jsou pověřeni vytvořením uniformity v celém federálním systému trestního soudnictví, ale mají pravomoc to udělat.

Reference

  1. https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA669376886&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=15279677&p=AONE&sw=w&userGroupName=tacoma_comm
  2. https://www.proquest.com/openview/77e126db6e61f2c8f09b8ba126351c51/1?pq-origsite=gscholar&cbl=286204
tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

Avatar Nidhi

O NásNidhi

Ahoj! Jsem Nidhi.

Tady v EHL je to všechno o lahodných a jednoduchých receptech pro příležitostnou zábavu. Tak pojď a přidej se ke mně na pláž, odpočiň si a vychutnej si jídlo.

25 Komentáře

  1. Tresty 41 až 51 měsíců za první dohodu o vině a trestu se zdají být přiměřené s ohledem na závažnost příslušných trestných činů.

  2. Závažnost zločinů spáchaných během nepokojů v Kapitolu zdůrazňuje potřebu důkladného zvážení při určování vhodných trestů.

  3. Role soudců při určování trestů pro výtržníky z Kapitolu je zásadní pro zajištění řádného výkonu spravedlnosti.

  4. Diskuse o trestech pro výtržníky z Kapitolu zdůrazňuje důležitost transparentnosti a spravedlnosti v právním procesu.

  5. Události, které se staly 6. ledna, by měli všichni odsoudit. Je nepřijatelné, že byl americký Capitol napaden takovým způsobem.

    1. Ano, právní systém musí vyslat jasnou zprávu o důsledcích takového jednání, aby se předešlo budoucím incidentům.

  6. Tito jednotlivci by měli nést odpovědnost za své činy. Projednávané tresty zohledňují závažnost trestných činů.

    1. Věty by měly odrážet dopad, jaký mělo jednání výtržníků z Kapitolu na společnost. Pro spravedlnost je zásadní, aby byla vykonána.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *