Genaue Antwort: 3 Jahre
Die Star Wars-Saga besteht aus mehreren Teilen. Attack of the Clones wurde als zweiter Teil der Prequel-Trilogie veröffentlicht. Der Film wurde 2002 als großer Spielfilm veröffentlicht. Geschrieben und inszeniert von George Lucas, hebt die Erzählung des Films die Bemühungen von Obi-Wan Kenobi hervor, einen Senator zu ermorden, während sich mehrere Planetensysteme von der Galaktischen Republik abspalten.
Als Teil der Prequel-Trilogie wurde Revenge of the Sith 2005 veröffentlicht und folgt den Ereignissen nach Attack of the Clones und den folgenden Klonkriege. Skywalker soll in diesem Film den geheimen Sith-Lord ausspionieren. Der Sith-Lord dreht Anakin auf die dunkle Seite als Darth Vader.
Wie lange nach dem Angriff der Klonkrieger in Rache der Sith?
Ähnlich wie alle Film-Franchises hat das Star Wars-Universum zwei Zeitlinien. Eines, das sich an reale Szenarien richtet und anhand der Veröffentlichungsdaten von Filmen berechnet wird, und das andere ist die Zeitleiste der Rollenwelt, die an den Ereignissen in der Erzählung gemessen wird.
Im Fall von Attack of the Clones und Revenge of the Sith beträgt der Zeitunterschied zwischen diesen beiden Teilen der Star Wars-Prequel-Serie 3 Jahre. Das liegt daran, dass „Angriff der Klonkrieger“ 2002 und „Die Rache der Sith“ 2005 in die Kinos kam. Dies bedeutet, dass zwischen den beiden Filmen ein Zeitraffer von 3 Jahren stattfand.
Alternativ ist die Situation in Bezug auf chronologisches Geschichtenerzählen und Zeitlücken in der Rollenwelt ganz anders. In diesem Fall finden wir jedoch eine Ausnahme von dieser Norm. Dies liegt daran, dass die Bildschirmereignisse von Revenge of the Sith genau 3 Jahre nach den Ereignissen von Attack of the Clones stattfinden. Dies impliziert, dass selbst in der Rollenwelt die Rache der Sith 3 nach der 2 stattfindetnd Film in der Reihenfolge Star Wars: Episode 2.
Fans greifen zu Debatten über diese Zeitleiste, da die Filme im Star Wars-Universum nicht in chronologischer Reihenfolge erstellt werden. Es gibt Filme im Universum, die die aktuelle Zeitlinie darstellen, während viele andere dazu neigen, in die Vergangenheit zu reisen und sich mit den Entstehungsgeschichten der Charaktere auseinanderzusetzen. Über diese Verwirrung muss man sich bei diesen beiden Filmen jedoch nicht Gedanken machen. Dies verleiht den meisten Filmliebhabern ein zusätzliches Gefühl der Klarheit.
In Zusammenfassung:
Bewertungsperspektive | Zeitraffer zwischen den Filmen |
Real World | 3 Jahre |
Rollenwelt | 3 Jahre |
Warum dauert die Rache der Sith so lange nach dem Angriff der Klonkrieger?
Attack of Clones wurde 2002 veröffentlicht. Das Studio bereitete sich dann auf den nächsten Teil der Franchise vor. Da alle Star-War-Filme großmütig sind und erhebliche CGI-Bearbeitungen beinhalten, braucht es Zeit, um diese Filme zu machen. Dies erforderte die 3-jährige Zeitspanne zwischen den beiden Filmen.
In Bezug auf die Handlung auf dem Bildschirm gibt es in Revenge of the Sith die gleiche Zeitlücke, wie sie 3 nach dem letzten in Attack of the Clones gezeigten Ereignis aufnimmt. Die Gründe sind natürlich ganz anders als die Off-Screen-Gründe. Sie sind jedoch auch relevant für das Verständnis des Handlungsbogens dieser Filme und ihrer nachfolgenden Teile.
Während dieser Zeitlücke ereignete sich ein wichtiges Ereignis in der Geschichte – nämlich die Klonkriege. Attack of the Clones endet mit dem Beginn dieser Kriege. In dieser Folge sind die Jedi über das Universum verstreut und versuchen, die Separatisten zu vernichten und die Klonkriege zu beenden.
In diesem Film wird Obi-Wan Kenobi beauftragt, den Oberbefehlshaber der separatistischen Armee namens General Grievous zu töten. Es wurde gehofft, dass dieses Attentat die Klonkriege beenden würde, die am Ende des vorherigen Teils begannen.
Die Klonkriege wurden ausführlich in einer Serie behandelt, die später vom Studio veröffentlicht wurde. Dies trägt dazu bei, das Verständnis der Fans in Bezug auf das, was in diesen drei Jahren in Bezug auf die Bildschirmgeschichte des Star Wars-Universums passiert ist, zu überbrücken. Es hilft, ein ganzheitlicheres Bild der Handlung zu schmieden, die die Prequel-Trilogie für die Fans darstellen wollte.
Zusammenfassung
Das Star Wars-Universum ist ziemlich kompliziert und vielfältig. Die Fans sind verwirrt über die Reihenfolge der Filme, da die Erzählungen zeitlich überspringen und die im Laufe der Jahre veröffentlichten Filme nicht unbedingt in chronologischer Reihenfolge waren. Diese Verwirrung gilt sowohl für Attack of the Clones als auch für Revenge of the Sith.
Die beiden Filme haben einen realen Unterschied von 3 Jahren. Dies bezieht sich auf ihre jeweiligen Veröffentlichungsdaten. Im Gegensatz zu anderen Fantasy-Filmen beträgt der Zeitunterschied bei diesen Filmen jedoch auch 3 Jahre. Innerhalb des filmischen Universums der Handlungsstränge folgen die Ereignisse in Revenge of the Sith 3 Jahre nach dem Ende von Attack of the Clones. Revenge of the Sith findet statt, nachdem die Klonkriege seit 3 Jahren geführt werden.
Die dreijährige Lücke zwischen „Angriff der Klonkrieger“ und „Die Rache der Sith“ verdeutlicht den bewussten und kalkulierten Ansatz beim Geschichtenerzählen, der Star Wars auszeichnet.
Der Zeitraffer ist definitiv ein Beweis für die sorgfältige Planung und Durchführung der Prequel-Trilogie.
Ich kann nur zustimmen. Der strategische Einsatz von Zeitlücken bereichert die Erzählung und bietet ein tieferes Verständnis der Charaktere und ihrer Reisen.
Die Zeitspanne zwischen „Angriff der Klonkrieger“ und „Die Rache der Sith“ unterstreicht die komplizierte Planung und das zusammenhängende Geschichtenerzählen im Star Wars-Universum.
Die dreijährige Lücke zwischen Attack of the Clones und Revenge of the Sith unterstreicht die Bedeutung der Ereignisse, die sich in dieser Zeit ereigneten, insbesondere der Klonkriege.
Zugegebenermaßen ist es interessant zu sehen, wie die Zeitlücke genutzt wird, um die Handlung zu erweitern und entscheidende Entwicklungen einzubeziehen.
Auf jeden Fall ist es ein Beweis für die Komplexität und Tiefe des Star Wars-Universums.
Die Zeitspanne zwischen „Angriff der Klonkrieger“ und „Die Rache der Sith“ ist ein Beweis für die Geduld und Hingabe sowohl der Filmemacher als auch der Fans in der Star Wars-Community.
Die Star Wars-Prequel-Trilogie ist ein wahres Meisterwerk des Geschichtenerzählens und Filmemachens. Die dreijährige Zeitspanne zwischen „Angriff der Klonkrieger“ und „Die Rache der Sith“ verleiht der Erzählung Tiefe und weckt Vorfreude auf den nächsten Teil.
Ich stimme voll und ganz zu, die Zeitlücke ermöglicht die Charakterentwicklung und den Handlungsfortschritt, was das gesamte Seherlebnis verbessert.
Auch wenn die dreijährige Wartezeit zwischen den Filmen für die Fans eine Herausforderung darstellte, trug sie letztendlich zur Tiefe und Komplexität der übergreifenden Handlung bei.
Absolut, die Geduld und Vorfreude haben die Wirkung von „Revenge of the Sith“ nur noch verstärkt, als es schließlich veröffentlicht wurde.
Die dreijährige Zeitspanne zwischen diesen Filmen erinnert an die sorgfältige Planung und den Aufbau der Welt, die in die Star Wars-Saga einfließen.
Tatsächlich machen die komplexe Erzählweise und die Liebe zum Detail die Zeitlücke zu einem strategischen und integralen Bestandteil der Erzählung.
Der dreijährige Abstand zwischen den Filmen zeigt das bewusste Tempo und die differenzierte Erzählweise, die die Star Wars-Reihe ausmachen.
Auf jeden Fall ist es ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie der Lauf der Zeit die Erzählstruktur und die Charakterbögen verbessern kann.
Die dreijährige Dauer zwischen „Angriff der Klonkrieger“ und „Die Rache der Sith“ veranschaulicht den kunstvollen Aufbau und die erzählerische Bedeutung, die der Star Wars-Saga innewohnen.
Die Zeitspanne zwischen den beiden Filmen bot zwar Gelegenheit für visuelle Effekte und Produktion, sorgte aber auch dafür, dass die Fans sehnsüchtig auf die Fortsetzung der Geschichte warteten.
Es stimmt, dass die Vorfreude und Spekulationen während der dreijährigen Pause dem gesamten Star Wars-Erlebnis ein einzigartiges Element verliehen haben.