Točan odgovor: Nakon otprilike 45 dana
Slučaj kaznenog prava počinje nekim kažnjivim zlodjelom koje je učinio kriminalac. Ovog nestašluka uhvati policija i policija uhiti pojedinca i podnese prijavu u njegovo ime. U prijavi se navode sve nepodopštine koje je počinio zajedno s nekim očevicima koji podupiru izjave policije. Izvješće ili njegov alternativni primjerak nije dostupan branitelju. Međutim, može se dostaviti odvjetniku branitelja. Ovo se radi kako bi se podaci o svjedoku ostali tajnim.
Zločinac bi zajedno sa svojim slučajem bio proslijeđen tužitelju koji bi detaljno proučio slučaj i odlučio o pravoj kazni i optužbama koje će snositi zločinac. Ponekad su tužitelji dovoljno ljubazni da ignoriraju manje optužbe. Međutim, tužitelj je u nekim slučajevima prestrog i niti jednu pogrešku ne ostavlja neoptuženom.
Koliko dugo nakon izricanja optužnice traje suđenje?
| Vrsta slučaja | Vrijeme |
| Slučajevi ponašanja | 30 dana |
| Kazneni slučajevi | 45 dana |
Zločinac bi bio u zatvoru ili u policijskom pritvoru oko 48 sati. Unutar tog roka, tužitelj treba odlučiti o kazni ili optužbama koje će mu se izreći. Praznici ili vikendi ne mogu spriječiti ovo vremensko ograničenje od 48 sati. Nakon toga zločinac bi izveden pred sud. Ovaj prvi susret kriminalca i suda poznat je kao prigovor.
Tijekom privođenja obje strane iznose slučaj kriminalca, a zatim se kriminalac informira o optužbama i kaznama koje su mu izrečene. Čak je obaviješten o pravima koja mu je dao ustav. Ako kriminalac nema dovoljno novca da unajmi odvjetnika, sud pomaže u rješavanju slučaja i angažira odvjetnika za kriminalca. Nakon ovoga, ako se kriminalac želi izjasniti protiv tih optužbi, on/ona to može učiniti tamo.
Najčešće izjave koje krivci izjavljuju su one da nisu krivi. Osim toga, čak su i poznati krivci i nolo contendere. Kao što ime sugerira, krivac se izjasnio da nije kriv kako bi dokazao svoju nevinost. Kao što naziv sugerira, izjavu o priznanju krivnje podnosi kriminalac kako bi dokazao da je kriv za zločin. Nolo contendere prigovor je također poznat kao nesporni. Podnosi ga kriminalac u slučajevima kada se ne želi složiti s optužbama i kaznama koje su mu izrečene.
Neki manji procesi se provode nakon izricanja optužnice. Proces koji treba provesti uglavnom ovisi o vrsti izjave koju je podnio kriminalac. Ovi posrednički procesi mogu potrajati. Dakle, ako je osoba u policijskom pritvoru, imat će suđenje u roku od 30 dana od privođenja. Međutim, ako osoba nije u policijskom pritvoru, imat će datum suđenja u roku od 45 dana od privođenja. Ove vremenske duljine su fiksne. Općenito, nisu primijećena odstupanja u ovim vremenima.
Zašto treba čekati tako dugo na suđenje nakon izvođenja optužnice?
Završni korak u postupku je potpisivanje izjave o krivnji od strane kriminalca. Zahtjevi se dalje obrađuju ovisno o vrsti. Ako se kriminalac izjasnio da nije kriv, tada je objema stranama u slučaju dozvoljeno raspravljati i otkrivati druga područja slučaja. Tijekom tog vremena kriminalac ne bi smio do detalja znati dubinske informacije o slučaju. Međutim, njegovom bi odvjetniku bilo dopušteno.
S druge strane, odvjetnik je vezan zakonima suda da ne otkriva nikakve informacije u vezi sa svjedocima druge strane slučaja. Nakon ovoga, dvije strane slučaja mogu krenuti u neke radnje. Nakon toga slijedi zdrava rasprava između suca i odvjetnika koji zastupaju obje strane. Razgovaraju o nagodbi slučaja bez odlaska na suđenje. Ovo je primjenjivo u nekim posebnim slučajevima kada je kriminalac kriv za zločin koji se može smatrati prekršajem.
Ako je kriminalac počinio bilo kakvu vrstu krivičnog djela, tada će se organizirati preliminarno saslušanje. Tijekom ovog pripremnog saslušanja sudac bi se uz pomoć dokaza uvjerio da zločinca treba izvesti na suđenje, zatim traži od strana da pripreme dokumente. Isti postupak rasprave i podnošenja prijedloga provodi se prije suđenja. Ako se slučaj ne riješi između obje strane, tada se vodi suđenje.
Datum suđenja je fiksiran prema tome gdje će kriminalac boraviti nakon izvođenja postupka. Proces između izricanja optužnice i suđenja je dugotrajan. Ti su procesi formalni, što znači da imaju vremenska ograničenja. Zbog toga se suđenje ne vodi nakon izricanja optužnice. Za zdravu raspravu između obje strane potrebno je vrijeme koje je osigurano tijekom trajanja od 45 dana.
Zaključak
Niti jedan slučaj se ne može odvući na prvostupanjski sud. Ako se to dogodi, onda bi stvarno ozbiljni slučajevi bili godinama potiskivani pod teretom manjih slučajeva. Broj slučajeva čak raste iz dana u dan. Stoga je podizanje optužnice neophodan pravni postupak. Osim što štedi vrijeme suda i odvjetnika koji zastupaju obje strane slučaja, čak omogućuje dovoljno prostora i mogućnosti za slučajeve koji zaista zaslužuju suđenje.
Izvođenje pred sud može se smatrati postupkom koji se provodi prije samog procesa suđenja. To je učinjeno kako bi se o slučaju razgovaralo s velikom publikom i došlo do mogućeg zaključka bez dugotrajnog suđenja. Ovo je stvarno važan proces prije suđenja. Većina slučajeva se riješi ovdje. Međutim, slučajevi koji se ne riješe na suđenju mogu slobodno ići na suđenje.
Upućivanje
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/rwulr5§ion=22
- https://www.jstor.org/stable/1951767
Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️
Dugo čekanje na suđenje nakon izvođenja pred sud može biti frustrirajuće za optuženike, ali je ključno za osiguravanje poštivanja odgovarajućih pravnih postupaka.
Pa, barem sustav daje optuženima dovoljno vremena da se pripreme za suđenje i rade sa svojim pravnim savjetnicima.
Doista, pravni sustav daje prioritet pravednosti i temeljitosti, što zahtijeva razdoblje čekanja od 45 dana za kaznena djela.
Ovaj članak pruža jasan i informativan pregled kaznenopravnog postupka. To je izvrstan izvor za one koji žele razumjeti što se događa nakon izricanja optužnice.
Potpuno se slažem, objašnjenja su jasna i lako razumljiva.
Cijenim detaljne informacije o koracima koji su uključeni nakon izvođenja optužnice. Važno je da pojedinci razumiju što mogu očekivati u slučajevima kaznenog prava.
Apsolutno, ovaj članak pruža vrijedan uvid u pravni postupak i pomaže demistificirati neke od složenosti kaznenog prava.
Detaljna objašnjenja pomažu u razotkrivanju složenosti pravnih procesa i korisna su u poboljšanju razumijevanja koraka nakon izricanja optužnice.
Doista, rasvjetljavanje ovih pravnih zamršenosti može pomoći u demistificiranju procesa za mnoge pojedince koji možda imaju ograničeno znanje o slučajevima kaznenog prava.
Uvidi u to zašto se mora čekati na suđenje nakon izricanja optužnice dobro su artikulirani. Baca svjetlo na pravne komplikacije uključene u donošenje pravedne presude.
Apsolutno, temeljitost pravnog postupka ključna je za održavanje pravde, a čekanje na suđenje služi toj svrsi.
Pružanje informacija o sudskom postupku nakon izricanja optužnice iznimno je vrijedno. Pomaže u razumijevanju ključnih koraka koji slijede u kaznenim predmetima.
Ovo znanje osnažuje pojedince da upravljaju pravnim sustavom s više svijesti i spremnosti, što je ključno u takvim okolnostima.
Članak daje opsežan pregled pravnih procesa nakon izricanja optužnice, što je ključno za dublje razumijevanje koraka uključenih u kaznenopravne slučajeve.
Apsolutno, informiranost o pravnim postupcima može značajno utjecati na pojedince uključene u takve slučajeve.
Članak nudi dragocjene uvide u razloge čekanja na suđenja nakon izricanja optužnice, što pridonosi nijansiranijem razumijevanju pravnog sustava.
Uistinu, stjecanje znanja o pravnim procesima može napraviti značajnu razliku za pojedince upletene u takve slučajeve.
Apsolutno, razumijevanje pravnih zamršenosti u vezi s postupcima suđenja može pomoći pojedincima da upravljaju ovim situacijama s većom sviješću i pripravnošću.
Zašto moramo čekati tako dugo na suđenje nakon izricanja optužnice? 45 dana se čini kao jako dugo vrijeme.
Kašnjenje u suđenju nakon izvođenja pred sud je zbog različitih pravnih procesa koji se trebaju odvijati, a svrha mu je osigurati da se za optuženika može provesti pošteno suđenje.
Objašnjenja u vezi s različitim vrstama molbi i njihovim implikacijama prilično su prosvjetljujuća. Zanimljivo je razumjeti kako se pravni proces odvija u takvim slučajevima.
Slažem se! Učenje o zamršenosti pravnog postupka je i fascinantno i dragocjeno za pojedince koji se mogu susresti s takvim situacijama.