正解:約6か月後
NP委員会は、ナース・プラクティエンが開業医として選ばれる試験を指します。 医科大学や看護大学に入学するすべての人が開業医になるのに最適なわけではありません。 開業医は実践的、理論的、分析的な知識を必要としますが、看護学、医学部、大学での教育は理論的知識と実践的知識の融合にすぎません。 すべての看護学生が開業医として認定されているわけではないため、分析知識が不足しています。
だからこそ、開業医として最高の個人を引き出すために、すべての国で特別試験が行われています。 試験の詳細は国によって異なります。 NPボードは、看護学生の知識を評価するために、アメリカのナースプラクティショナー委員会によって実施される試験です。
卒業後、NPボードを取得するまでどのくらいかかりますか?
タイプ | Time |
最小時間 | 6か月間 |
最大時間 | 1年 |
米国では、看護学生が開業医として認定されるためには、XNUMXつの主要なタイプの認定が非常に重要です。 これらの認証のXNUMXつは、ANCC認証とAANP認証です。 試験エリアは、コースとモジュールによって異なります。 幅広いトピックには、家族、助産、小児科、精神科、成人老年学などが含まれます。学生が受けなければならないテストの種類は、個人が達成した教育レベルと学位によって異なります。
試験を受ける個人は、彼のすべてのスキルと知識が完全にテストされる試験手順を受けるように作られています。 彼/彼女は任務を完了し、診断を成功させ、管理に関連する彼/彼女のスキルを発揮し、そして専門的な行動を示さなければなりません。 これらのスキルを無事に修了すると、看護学生は国に奉仕する開業医として認定されます。
ANCCの試験パターンには、175の質問と、事前テストと見なされて最終結果に寄与しない25の質問が含まれています。 各個人に割り当てられる時間は3.5時間です。 AANPの試験パターンには、150の質問と、事前テストと見なされて最終結果に寄与しない15の質問が含まれています。 各個人に割り当てられる時間は3時間です。
研修生は、試験に出頭した後、実施機関の正式な通知を待つ必要があります。 個人が試験をクリアした場合、彼/彼女は実施機関から肯定的な報告を受け取ります。 個人が試験をクリアできない場合、彼/彼女は実施機関から改善報告を受け取ります。 改善報告書には、個人が焦点を当てる必要のある研究分野が含まれています。 これは、試験をクリアすることができない個人にとって有益である可能性があります。
卒業後、なぜNPボードを取るのにそんなに長く待たなければならないのですか?
ただし、受験する学生には6つのタイプがあります。 XNUMX つ目のカテゴリーは MSN 学生で、看護科学の分野で修士号を取得する学生を指します。この資格を持つ候補者は最も尊敬されるタイプであり、全国で需要があります。このプログラムの学生は、コース終了後 XNUMX か月後に NP ボードに参加できます。看護学の分野で最も需要の高いコースとみなされています。
XNUMX 番目のカテゴリーは DNP 学生で、看護実践の博士号を取得する学生を指します。 これは、ある程度看護を実践したすべての人に与えられる一種の看護学位です。 これを競合他社と混同しないでください。 博士号を取得 DNP は主に実践に取り組むのに対し、DNP は基本的に研究に関心があるため、学位を取得します。 DNP の学位を取得した個人は、NP 理事会に出席する資格を得るまでに 1 年間の学習期間を経る必要があります。
医師と看護師は命の救世主です。 ある国では、医師と看護師が国の生活を手にしているので、最も資格のある人でなければなりません。 これらすべての医師と看護師の検査と指導手順は、検査プロセスから出てきた個人がその仕事に最も適したものとなるように構成されるべきです。 これらの訓練を受けた専門家は、国の発展の過程で助けることができます。 これが、これらのクラスの学生の試験と指導手順が時間とともに更新される理由です。
昔からAANPの審査は他の審査よりも簡単だという噂があります。 しかし、これは真実ではありません。 それは学生の能力と準備に依存します。 これらの試験は両方とも、難易度の点で同等です。
まとめ
申請フォームの記入に進む前に、十分な準備をする必要があります。申請書に必要事項を記入した後、試験を受ける必要があります。試験の結果は3週間以内に通知されます。その結果に基づいて、試験を受ける人は、もう一度試験を受けに行くか、または開業医としての生活の準備をすることができます。
適切な準備と練習は、看護学生が試験に合格するのに役立ちます。世間で言われているほど試験問題は難しくありません。概念について明確なアイデアを持ち、それを現場で応用するスキルがあれば、間違いなく最小限の難易度で試験を通過できるでしょう。
記事はもっと簡潔にまとめられたのではないかと思いますし、客観性に欠けているように思えました。
MSN と DNP の学生の資格要件は非常に理にかなっていると思います。適格性の基準を確立することが不可欠です。
この記事では、MSN と DNP の要件の違いが明確に説明されています。
試験パターンの説明は試験プロセスを理解するのに非常に役立ちました。
AANP 試験の難しさに関する噂の誤りを暴くことは、記事の中でうまく扱われていました。
この記事は誤った情報を効果的に払拭し、試験の基準を明確にしました。
両方の検査の厳格さが同等であるという主張は、非常に説得力がありました。
この記事では、NP Boards 試験の完了までに看護実践者になるための手順について徹底的な情報を提供します。
同意します。これは非常に有益な内容であり、プロセスをより効率的に理解するのに役立ちます。
この記事は、有能な看護実践者を育成するための厳格な試験の重要性を効果的に強調しています。
MSN および DNP の学生の期間要件は、医療水準を維持するために不可欠な看護師に期待される専門知識のレベルを反映しています。
認定のプロセスは、質の高いケア提供者に対する高い基準を維持する必要があります。
AANP 認定と ANCC 認定の違いについて説明したセクションは非常に有益です。各認定の試験分野を理解することが重要です。
卒業後に NP 理事会を受けるまでの待ち時間を考慮することは、明らかに正当化されます。
実務経験を積み、適切な時期に試験を受けることの重要性が的確に書かれていると思います。
この作品では、社会における看護師と医師の役割と、高度な資格を持つ専門家の必要性がよく述べられています。
看護実践者の認定とライセンスのプロセスについては、この記事で詳しく説明されています。
はい、ANCC および AANP 認定に関する詳細が特に役立つことがわかりました。
内容はよく研究されており、NP 理事会と看護実践者の資格についての包括的な理解を提供します。