Exact antwoord: er is geen tijdslimiet
De medische wetenschap heeft een lange weg afgelegd sinds de oertijd. Kleine hartoperaties, alles kan met behulp van de medische wetenschap. Met de verbetering kunnen mensen met ernstige problemen zoals hartaandoeningen, nierfalen of hersenverlamming langer leven met behulp van levensondersteuning, wat voorheen niet mogelijk was.
Levensondersteuning wordt gegeven aan die mensen die op het randje van de dood staan. Het vermogen om levensondersteuning te verdragen verschilt van persoon tot persoon. Er is geen vaste tijd. Mensen met nierfalen blijven in leven met behulp van dialyse. Dialyse kan zowel jaren als slechts een week duren.
Hoe lang mag een persoon op levensondersteuning blijven?
| Soorten voorwaarden | Tijd |
| Longproblemen | > 1 jaar |
| Nierprobleem | > 6 maanden |
| Hart probleem | 1 jaar - 15 jaar |
Alvorens enige vorm van levensondersteuning te geven, moet elke arts een ruwe schatting geven van hoe lang het zou duren met betrekking tot de toestand van de patiënt. Als een patiënt in een zeer ernstige toestand verkeert, is levensondersteuning het meest voorkomende dat hem/haar wordt gegeven. Er wordt beademd zodra de patiënt naar het ziekenhuis wordt gebracht. De factor tijd verschilt in elk geval van life support van elkaar. Een persoon met een enkele nierinsufficiëntie heeft niet veel levensondersteuning nodig, aangezien een persoon van wie beide nieren zijn beschadigd.
Mensen blijven lang in life support en wennen eraan. Vanwege de langdurige ondersteuning van het leven, adviseert de arts de patiënt vaak om naar huis te gaan en voor thuisondersteuning te zorgen. In geval van ernstige situaties kan de patiënt naar het ziekenhuis worden gebracht. Soms duurt levensondersteuning niet zo lang en worden mensen gezond nadat ze net beademd zijn.
Er worden grondige controles en constante zorg besteed aan de mensen die onder levensondersteuning staan. Mensen met hartproblemen en longen moeten zeer voorzichtig zijn, aangezien elektronische apparaten in hun lichaam worden geplaatst zodat ze goed kunnen functioneren. Er zijn maar weinig mensen die goed met deze apparaten omgaan, terwijl anderen het niet goed doen. Tijd is dus een variabele factor in het geval van life support.
Waarom mag een persoon zo lang op levensondersteuning blijven?
Zoals eerder vermeld, varieert de periode waarin iemand onder leven mag blijven volledig van persoon tot persoon. Mensen met volledig nierfalen zullen zonder dialyse nooit meer kunnen werken. Tot de laatste dag van zijn/haar leven zal die persoon dialyse moeten verdragen, anders stopt het lichaam met functioneren. Net als bij nierfalen hebben veel mensen met hartproblemen een pacemaker in hun hart geplaatst om hun hartslag op peil te houden. Die mensen wordt aangeraden uit de buurt van magneten te blijven.
In een paar landen kunnen de familieleden van de patiënt, die voortdurend in leven is, een einde maken aan het leven van de persoon, zodat ze niet lijden. Er zijn veel voorbeelden over de hele wereld waar mensen levensondersteuning hebben overwonnen door voorzorgsmaatregelen en doktersadvies te nemen. In geval van een beroerte krijgt de persoon gedurende een beperkte periode levensondersteuning. Een persoon in coma krijgt permanente levensondersteuning.
Een persoon die in .coma is, kan er in een week uit komen, net zo goed als hij er helemaal niet meer uit komt. Mensen die alle zintuigen zijn kwijtgeraakt en geen idee hebben wat er aan de hand is, lijden waarschijnlijk aan hersenziektes. Ze voelen niets, zelfs geen honger. Ze worden via buizen rechtstreeks in hun lichaam gevoerd. Deze methode wordt "Kunstmatige voeding" genoemd. Er zijn ook andere methoden zoals defibrillatie, reanimatie, enz.
Conclusie
Onder levensondersteuning blijven kan erg pijnlijk zijn. Mensen leven hun hele leven door hun middelen, maar door een aantal ernstige problemen moeten ze te voorzichtig zijn. Het is een zeer moeilijke situatie om iemands leven te beëindigen, maar wanneer een persoon voortdurend in leven blijft en lijdt, adviseert de arts om de levensondersteuning te stoppen en een einde te maken aan al het lijden. De beslissing hangt af van de familie van de patiënt. Verbetering van de medische wetenschap is prijzenswaardig en dat geldt ook voor de artsen.
Referenties
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa040325
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199002013220506
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
De vooruitgang in de medische technologie is weliswaar opmerkelijk, maar roept ook belangrijke ethische en morele vragen op.
De ethische dimensies van levensondersteuning roepen belangrijke vragen op over de menselijke waardigheid en compassie.
Absoluut, de balans tussen technologische vooruitgang en ethische overwegingen is een cruciale kwestie.
De multidimensionale factoren die beslissingen over levensondersteuning beïnvloeden, belichten de ingewikkelde dynamiek van de moderne gezondheidszorg.
Toegegeven: de veelzijdige aard van de besluitvorming in de gezondheidszorg vereist een holistische en doordachte aanpak.
Het vermogen om levensondersteuning te verdragen varieert van persoon tot persoon, en het is fascinerend om de impact op verschillende omstandigheden te zien.
Akkoord, het is een echt bewijs van de vooruitgang in de medische wetenschap.
Hoewel levensondersteuning ongetwijfeld vele levens heeft verbeterd, zijn de ethische overwegingen rond het gebruik ervan veelzijdig.
De ethische implicaties van levensondersteuning op de lange termijn zijn inderdaad complex en tot nadenken stemmend.
Het snijvlak van technologische vooruitgang en ethische besluitvorming is een cruciaal onderwerp in de moderne geneeskunde.
Het is ongelooflijk om de positieve impact van levensondersteuning op zoveel mensen te zien.
Absoluut, het geeft hoop aan degenen die voorheen zeer beperkte opties hadden.
De vooruitgang op het gebied van levensondersteuning benadrukt het evoluerende landschap van de medische zorg en de ethische overwegingen die daarmee gepaard gaan.
De ethische en morele dimensies van gezondheidszorgtechnologie zijn van cruciaal belang in de moderne samenleving.
De vooruitgang in de medische wetenschap is verbazingwekkend. Mensen met ernstige problemen kunnen nu langer leven met levensondersteuning.
Ja, het is behoorlijk fascinerend. Levensondersteuning maakt echt een verschil in het leven van mensen.
Deze vooruitgang in de medische technologie is werkelijk een gamechanger.
Het geïndividualiseerde karakter van levensondersteuning onderstreept de complexiteit van medische besluitvorming en zorg.
De gepersonaliseerde benadering van levensondersteuning weerspiegelt inderdaad de diepgang van de medische expertise en het inzicht.
De balans tussen medische interventie en medelevende zorg aan het levenseinde is een diepgaand en delicaat aspect van de gezondheidszorg.
Het integreren van compassie en medische expertise is van cruciaal belang voor het navigeren door complexe gezondheidszorgscenario’s.
De humanistische dimensies van de gezondheidszorg onderstrepen het belang van doordachte en empathische besluitvorming.
De rol van familieleden bij beslissingen rond het levenseinde met betrekking tot levensondersteuning is een diep emotioneel en uitdagend aspect van de moderne gezondheidszorg.
Absoluut, het is een diepgaande verantwoordelijkheid die zorgvuldige overweging en mededogen vereist.