Hoe lang zouden mobiele telefoons werken in een Apocalyps (en waarom)?

Hoe lang zouden mobiele telefoons werken in een Apocalyps (en waarom)?

Exact antwoord: 5-6 minuten

Mobiele telefoonnetwerken zullen waarschijnlijk in louter orkanen ten onder gaan. Ze zouden in een apocalyptisch scenario niet functioneel zijn in een zinvolle hoeveelheid tijd. Mobiele netwerken zijn voor hun functie afhankelijk van twee dingen: A) elektrische stroom, B) een backhaul naar een breder netwerk. 

Beide dingen zullen waarschijnlijk ten onder gaan als beschavingen zichzelf opeten. Als de stroom uitvalt, hebben celnetwerken slechts een beperkte brandstofvoorraad in noodgeneratoren, en als die tanks leegraken, is dat alles. En dat is in de veronderstelling dat ze überhaupt een back-upgenerator hebben. Integendeel, het zal de netwerkconnectiviteit verminderen.

Hoe lang zouden mobiele telefoons werken in een apocalyps?

Hoe lang zouden mobiele telefoons werken in een Apocalyps (en waarom)?

RedenTijds duur
Omdat het bekend is dat mobiele telefoonnetwerken worden uitgeschakeld vlak na een netverlies bij een zware storm.5 minuten
Als u bij een werkend datacenter met goede back-upstroom kunt komen, kunt u op zijn minst internetten.6 dagen

De rest van het internet zou in de lucht kunnen blijven, maar als de backbone-provider in het gebied dat het trunking-systeem bedient dat de lokale mobiele sites gebruiken, uitvalt, zal de mobiele service in dat gebied nul zijn. Het zal waarschijnlijk niet mogelijk zijn voor een handset om een ​​andere handset te bellen wanneer beide direct bij de elektrisch bedienbare zendmast staan, aangezien de mobiele locatie niet kan communiceren met de servers van de operator voor facturering en boekhoudkundige database-activiteiten.

Zonder stroom zouden mobiele telefoons uitvallen, omdat de torens zelf moeten kunnen verwerken. 3G/4G loopt nog steeds van de gebouwen af, alleen een andere frequentie. Misschien zou je een enkele toren in een klein gebied kunnen laten werken, als het was aangesloten op een soort stroombron en een zeer beperkte ontvangst zou hebben (binnen een straal van een paar kilometer) zou iedereen in dat gebied kunnen communiceren, maar dat zou alleen duren als ze hadden een manier om hun telefoons op te laden.

Mobiele Telefoons

Men vertrouwt vooral op hoe de celnetwerken aansluiten, de back-upstroomsituaties (batterij, diesel-/gasgenerator, aardgasgenerator) en de regio van de toren. En veel mobiele sites zouden in de lucht blijven, maar je zou een algemeen falen van de bekabelde infrastructuur zien als de switches offline gaan.

Ook zou high-speed/breedband internet vrijwel relatief snel zijn (binnen een dag of twee hoogstwaarschijnlijk) zonder een betrouwbare stroomvoorziening die de masterservers van elk land bestuurt.

Waarom zouden mobiele telefoons zo lang werken in een Apocalyps?

Als er twee of meer sites zijn, elk met voldoende vermogen om een ​​computer te laten draaien, kun je oude inbelmodems gebruiken en een netwerk voor communicatie creëren; men zou echter waarschijnlijk een programma als interface moeten schrijven/vinden, zodat de perspectiefpartijen het op die manier kunnen gebruiken. Waarschijnlijk gemakkelijker om AM/FM- of HAM-radio's voor hetzelfde doel te gebruiken.

Satelliet-naar-satelliettransmissies zouden het langst blijven bestaan, maar de grondstations zouden om dezelfde reden beginnen te vallen als de mobiele telefoon- en vaste netwerken. Zoals gezegd werken gsm-masten vanaf het elektriciteitsnet, en om iemand te bellen zijn er twee operationele torens nodig (ervan uitgaande dat er enig bereik is tussen de telefoons) en een infrastructuur (netwerk) ertussen; hebben allemaal stroom nodig.

Die infrastructuur bevindt zich mogelijk op verschillende stroomnetwerken en als er een uitvalt, kun je geen verbinding maken. Energiecentrales wekken zelf stroom (elektriciteit) op en die moeten actief worden aangevuld en geconserveerd om operationeel te blijven.

Mobiele Telefoons

Ook de netwerken zelf moeten worden gereguleerd. Dat is allemaal een hoop kansen om ergens te falen, waarbij je je telefoontje meeneemt. Het zou een dag of twee duren voordat je niet meer kunt bellen. Als er een einde komt aan de beschaving, moet je kiezen voor de goede oude langegolfradio als communicatiemiddel.

Conclusie

GSM-Globaal systeem voor mobiele communicatie is een systeem waarbij het enige dat uw GSM-apparaat hoeft te doen is de signalen te ontvangen en uw houding te bepalen om zo lang te werken als de satellieten. Dat is echter niet waar.

Om verschillende redenen drijven satellieten een beetje, en die drift moet tegelijkertijd actief worden gecompenseerd. Als dat stopt, wordt GPS zo snel onbepaald dat het nutteloos is.

Commerciële satellieten zelf zullen nog lange tijd functioneren. Maar tenzij je ook de toegangstechnologie aan de gang hebt, zal dat niet veel helpen, tenzij je misschien een satelliettelefoon gebruikt om een ​​andere satelliettelefoon te bellen.

Referenties

  1. https://search.proquest.com/openview/3d1885a84d4aabab295d20873d8c0ccf/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2029869
  2. https://www.jstor.org/stable/26949051
stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

Avatar van Nidhi

OverNidhi

Hoi! Ik ben Nidhi.

Hier bij de EHL draait het allemaal om heerlijke, gemakkelijke recepten voor informeel vermaak. Dus kom met mij mee naar het strand, ontspan en geniet van het eten.

12 reacties

  1. Het artikel hanteert een zeer evenwichtige benadering bij het beoordelen van de betrouwbaarheid van mobiele netwerken. Het biedt zeker veel ruimte voor debat en verdere verkenning van dit onderwerp.

    1. Ik waardeer het detailniveau in het artikel, dat lezers een uitgebreid inzicht geeft in de uitdagingen waarmee mobiele netwerken worden geconfronteerd.

    2. Vanessa inderdaad. De analyse stemt tot nadenken en nodigt uit tot een diepere beschouwing van dit cruciale vraagstuk.

  2. Ik denk dat het argument van de auteur in dit artikel zeer overtuigend is. De gedetailleerde uitleg helpt een levendig beeld te schetsen van de potentiële uitdagingen waarmee mobiele netwerken worden geconfronteerd.

    1. Ik ben het daar volledig mee eens, Reid. De complexiteit van de werking van mobiele netwerken onder ongunstige omstandigheden is fascinerend om te onderzoeken.

  3. De analyse in dit artikel is zeer grondig en informatief. Het biedt veel stof tot nadenken over de betrouwbaarheid van mobiele netwerken in verschillende scenario’s.

  4. Dit is een zeer interessant artikel over de mogelijkheid dat mobiele telefoonnetwerken onder extreme omstandigheden uitvallen. De auteur geeft veel technische details om zijn betoog te ondersteunen.

  5. Het perspectief dat in dit artikel wordt gepresenteerd is tamelijk pessimistisch ten aanzien van mobiele netwerken in een apocalyptische gebeurtenis. Het roept echter zeker een aantal terechte zorgen op.

    1. Ik denk dat het artikel de kwetsbaarheden van mobiele netwerken goed benadrukt, maar misschien is het ook de moeite waard om mogelijke oplossingen te overwegen.

    2. Het is altijd verstandig om verschillende standpunten in overweging te nemen, maar de hier gepresenteerde technische details schetsen een somber beeld voor de betrouwbaarheid van mobiele netwerken.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *