Hoe vaak kan een persoon worden gekozen als premier van India (en waarom)?

Hoe vaak kan een persoon worden gekozen als premier van India (en waarom)?

Exact antwoord: Onbeperkte tijden (geen beperkingen)

Er zijn geen beperkingen aan hoe vaak we de premier in India kunnen kiezen. Dit betekent een persoon die om de vijf jaar deelneemt aan de verkiezingen en de verkiezingen leidt, de vertegenwoordiger kan zo vaak worden gekozen door hun parlementslid.

India volgt een westers wetgevend systeem waarbij wanneer een partij een verkiezing wint in de Lok Sabha of het lagerhuis; het lid kan iedereen kiezen als hun premier om het land te leiden. De president van India zwoer de laatste premier.

Hoe vaak kan een persoon worden gekozen als premier van India?

Hoe vaak kan de persoon premier van India worden?

India is een democratisch land, wat inhoudt dat wij, het Indiase volk alleen, de leider kiezen die het land voor vijf jaar zal leiden en vertegenwoordigen, en die persoon belooft het land te veranderen. De Grondwet of India stelt in het bijzonder in aanmerking wanneer een persoon kan deelnemen aan verkiezingen voor de premier van India.

De persoon moet een burger van India zijn, moet deel uitmaken van elk huis dat Rajya Sabha (het hogerhuis) en Lok Sabha (het lagerhuis) is. Zo niet, dan worden ze binnen zes maanden in een van de huizen aangesteld en, belangrijker nog, moeten ze ouder zijn dan 25 jaar.

Het verkiezingsproces in India is behoorlijk complex; daarom stemmen we, als we op de partij in India stemmen, niet direct op een bepaalde vertegenwoordiger, maar dat doen we indirect.

Verkiezingsproces

  1. Elke vijf jaar worden er Lok Sabha-verkiezingen gehouden, waarbij we op de specifieke politieke partij stemmen, ongeacht de vertegenwoordiger. Elke staat heeft een ander kiesdistrict; Delhi heeft er bijvoorbeeld acht, terwijl Uttar Pradesh er tachtig heeft. 
  2. Lok Sabha bestaat uit 545 zetels waar de mensen van India of wij 543 kiezen via de algemene verkiezingen. Twee worden benoemd door de president van India die India-Anglo-zetels vertegenwoordigen.
  3. Als we op de partij stemmen, zijn ze het systeem zat, en de partij wint kiesdistricten niet van staten maar van India als geheel, dan wordt het aantal gekozen kiesdistricten geteld voor de partij. Om te winnen moet een partij 272 zetels behouden of winnen bij de Lok Sabha-verkiezingen.
  4. Vaak kan een enkele partij niet in staat zijn om als geheel als zodanig 272 zetels te winnen, dan komt het coalitiespel binnen, waarbij een grote partij samenwerkt met verschillende kleinere partijen, zodat het aantal 272 zetels wordt gereserveerd.
  5. Dit is de stap waarbij de kiezer denkt dat hij op de vertegenwoordiger stemt, maar dat doet hij op de partij. Nu de partij de verkiezingen wint, sturen ze de naam van de premier naar de president van India.
  6. De partij of de coalitiepartij vertegenwoordigt hun leider, die vervolgens de premier van het land wordt. De president heeft geen enkele tussenkomst in het woord, de president zwoer toen de premier van India. 
  7. De premier benoemt vervolgens ministers uit de 272 leden.

Samengevat

parametersBetekenis
HuizenRajya Sabha (bovenhuis) en Lok Sabha (lagerhuis)
verkiezingenZe worden om de vijf jaar gehouden om de premier te benoemen.
KiesdistrictEen partij moet zorgen voor het grootste aantal kiesdistricten in de staten van India.
MeerderheidDe partij moet minstens 272 zetels winnen om de verkiezingen veilig te stellen en het land te regeren.
coalitieAls een partij alleen geen 272 zetels kan bemachtigen, werken ze samen met veel partijen om ervoor te zorgen dat de verkiezingen een alliantie worden genoemd.
Eindresultaat  De partij of alliantie die 272 zetels bemachtigt, kiest hun leider in de Lok Sabha, die de premier van India wordt

Het verkiezingsproces wordt duidelijk waarom een ​​individu onbeperkt de premier van India kan worden. Omdat het de partij is die we kiezen, en niet de vertegenwoordiger die het land leidt, wordt de premier gekozen door de meerderheidspartij. De partij kan dezelfde persoon selecteren zolang ze willen tot het moment dat ze na elke termijn winnen. 

Waarom wordt de persoon onbeperkt de premier?

India is een democratisch land waar alle mensen boven de 18 jaar het recht hebben om te stemmen en de premier te kiezen.

De verkiezingen worden gehouden voor Lok Sabha, waar de hoogste winnende partij minimaal 272 zetels in huis heeft. De hoogste winnende partij kiest zijn leider.

Dezelfde leider wordt de premier van India; daarom is het de partij die we kiezen, niet de leider. Dit is de reden waarom een ​​persoon onbeperkt PM kan worden.

Referenties

https://www.jstor.org/stable/2645573

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

Avatar van Nidhi

OverNidhi

Hoi! Ik ben Nidhi.

Hier bij de EHL draait het allemaal om heerlijke, gemakkelijke recepten voor informeel vermaak. Dus kom met mij mee naar het strand, ontspan en geniet van het eten.

25 reacties

  1. Het artikel pleit sterk voor de redenen achter de onbeperkte voorwaarden voor een premier in India. Het is een goed onderbouwd en informatief stuk.

    1. Ik waardeer de grondige en goed onderbouwde analyse van de auteur. Het is inderdaad een waardevolle bijdrage aan het begrip van het Indiase politieke systeem.

  2. Ik vond het een goed onderbouwd en informatief artikel. Het verklaart effectief de redenen waarom iemand onbeperkt premier van India kan worden.

    1. Ik ben het daar volledig mee eens. De uitleg van de auteur is zowel boeiend als verhelderend, waardoor het een essentiële lectuur is voor diegenen die geïnteresseerd zijn in de Indiase politiek.

    2. Het artikel biedt een overtuigend en informatief argument waarom iemand onbeperkt premier van India kan worden. Het is een waardevolle bijdrage op het gebied van politieke analyse.

  3. Dit artikel presenteert een overtuigend argument waarom een ​​individu meerdere keren premier van India kan worden. De gedetailleerde analyse is lovenswaardig.

    1. Ik ben het daar volledig mee eens. De analyse van de auteur is zowel grondig als tot nadenken stemmend. Het is een uitstekende bijdrage aan het begrip van de Indiase politiek.

  4. De auteur presenteert een overtuigend betoog over het democratische proces in India en waarom iemand meerdere keren premier kan worden. Dit is een geweldige aanvulling op de online literatuur over de Indiase politiek.

    1. Ik ben het daar volledig mee eens. Het hier gedeelde inzicht is van onschatbare waarde en voegt duidelijkheid toe aan een vaak complex bestuurssysteem.

  5. Dit artikel geeft een uitstekend overzicht van het Indiase kiesstelsel en de redenen achter de onbeperkte ambtstermijnen voor een premier. Het is een informatief werkstuk.

    1. De duidelijke en beknopte uitleg van de auteur werpt licht op een onderwerp dat vaak verwarrend kan zijn. Dit artikel is een waardevolle bron voor diegenen die de Indiase politiek willen begrijpen.

  6. Ik vond de gedetailleerde uitleg van het Indiase verkiezingsproces bijzonder verhelderend. De redenering achter de onbeperkte voorwaarden voor een premier is mij nu veel duidelijker.

  7. De uitleg waarom iemand een willekeurig aantal keren premier van India kan worden, is zeer inzichtelijk en leerzaam. Ik vond het zeer informatief.

    1. Ik ben het met u eens: het artikel geeft een duidelijk inzicht in het proces en de reden achter de onbeperkte ambtstermijn voor de premier.

  8. Het artikel is zeer verhelderend en ik waardeer de grondige beschrijving van de schrijver van de Indiase verkiezings- en wetgevingsprocessen.

    1. Absoluut, de auteur heeft uitstekend werk verricht door de complexiteit van de Indiase verkiezingen te doorbreken, zodat lezers het proces kunnen begrijpen.

  9. Het artikel geeft een uitgebreide uitleg van het Indiase kiesstelsel en de redenen voor onbeperkte ambtstermijnen voor een premier. Het is een goed geformuleerd werkstuk.

    1. Daar ben ik het mee eens. De analyse van de auteur is zowel gedetailleerd als overtuigend. Dit artikel dient als een belangrijke bron voor het begrijpen van de Indiase politiek.

  10. Het artikel biedt een tot nadenken stemmend en grondig onderzoek van het Indiase verkiezingsproces. De redenering achter onbeperkte termijnen voor een premier wordt effectief gepresenteerd.

    1. Absoluut, het detailniveau en de duidelijkheid in het artikel zijn lovenswaardig. Het is een waardevolle bijdrage aan het begrijpen van de complexiteit van de Indiase politiek.

    2. De inzichtelijke analyse van de auteur is een welkome aanvulling op het begrip van de Indiase politiek. Het biedt waardevolle duidelijkheid over een complex onderwerp.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *