确切答案：5 年
英国由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成。英国共有55位首相。总理由选举产生，任期 5 年。当同一个人在下一次选举中再次当选时，这一期限可以延长。另一方面，也存在不履行任期、提前退休的情况。这主要发生在人身体不好或去世时。纵观英国历任首相，罗伯特·沃波尔爵士的任期最长为20年零314天，乔治·坎宁的任期为119天。
在英国当首相需要多长时间？
| 总理 | 时间 |
| 上次选举的同一个获胜党 | <1 天 |
| 新的获胜方 | >1 天 |
担任英国首相所需的时间取决于选举中获胜政党的成员。如果前任总理所在的政党以多数票获胜，该政党可以保留同一人担任总理，也可以相互投票任命新总理。另一方面，如果一个新政党以多数票赢得选举，则该政党将任命新总理。还有第三种情况，即没有明显多数。在这种情况下，各党派试图组建联盟以获得多数席位，这需要几天的时间。他们负责处理日常政府事务，并尝试在他们中间选举总理。如果没有得出结论，则联盟将解散，并建议女王再次选举。
在下一次选举之前，将在短时间内选出一位临时总理。 要成为总理，一个人必须具有政治经验。 在新加入的内阁成员和有政治背景的经验丰富的成员之间，后者将优先担任总理。 新加入的成员也可以成为英国首相，但这需要时间。 他们需要了解国家的情况并获得经验。
为什么在英国当首相需要这么长时间？
时间是英国首相选举的一个可变因素。 Not every elected Prime Minister needs to take a large amount of time to be one. 连续任职几乎不需要时间成为总理，因为他将继续他的任期。 When a new Prime Minister is elected, he/she has to do a few formalities before officially becoming the Prime Minister, which takes a bit of time. But when a person forms a new party, to be the Prime Minister, he/she has to prove themselves as to why the people should vote them, take part in the elections, win the elections, and then only he/she can become the首相，由女王任命后。
Another reason, for the time factor, being an important matter is that when a coalition Government is formed, the elected Prime Minister can be elected out of the blue. 他/她可以是新成员，甚至可以是老成员，因为涉及的政党不止一个，而且每个人的投票都很重要。
结论
When a new party wins the election and there is no able-bodied person or if there is a situation where who will reside as a new Prime Minister is not clear, the incumbent Prime Minister will not hand over his/her resignation. 在任命新首相后，现任首相将向白金汉宫递交辞呈。 任命后，新任首相被女王要求组建政府，这是一种形式，然后他/她前往唐宁街10号。 即使在所有选举中，任命首相的权力仍然掌握在女王手中。
参考资料
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/1467-856x.00110
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=8Vqrfs36ejkC&oi=fnd&pg=PP9&dq=Uk+prime+minister+&ots=TjI6t_ZsjB&sig=cX-FwXzOJFGbnneU23rjEuuIuL0
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
这篇文章似乎暗示，如果前首相没有辞职，英国就不能选出新首相。这并不完全正确，因为即使现任总理仍在任，反对党仍然可以在其党魁领导下组建政府。
我认为这暗示这个过程需要更多时间，但即使首相没有辞职，反对党也可以组建政府，这是事实。
这里概述的选举过程相当复杂，表明了维持政治稳定的重要性。
这确实是一项重大责任，足见总理职位的重要性。
它还强调了政府系统内政治战略和联盟的重要性。
对首相选举过程的描述突显了英国政治制度的微妙本质。
英国的政治格局似乎相当广泛和复杂。
我觉得很有趣的是，总理的选举期限可以根据具体情况而有如此大的差异。
情景的多样性体现了英国政治结构的灵活性。
本文阐述了英国首相选举的复杂性。
它强调该过程涉及的复杂性和多方面。
我发现联合政府的概念效率极低，因为选举总理可能需要相当长的时间。
有必要维持一个稳定的政府，因此，这个过程很重要。
尽管这可能效率低下，但这是一种可以考虑更多不同意见的方式。
我认为应该简化联盟解散后选举新总理的过程，以确保有效的过渡。
这是一个具有挑战性的情况，为了保持政府的平衡，有必要针对这种情况制定一个流程。
我发现女王在首相选举过程中的作用是英国政治结构的一个显着特征。
这确实是它区别于其他政治制度的独特特征。
任命首相的权力掌握在女王手中，这是英国政府的一个有趣的特点。
它与英国君主制的传统联系在一起。
有趣的是，没有经验的议员也能成为首相，但我认为，在担任首相之前，拥有从政经验很重要。
这是一个复杂的过程，有时可能需要任命一位临时总理以保证治理的连续性。
虽然经验很重要，但对国家问题有新的看法也很有价值。