الإجابة الدقيقة: نصف سن الزواج
قبل فهم جوانب مدة النفقة ، من الضروري فهم المفهوم الكامل لهذا البدل. في الغالب تطلب الزوجات النفقة بعد وقوع الطلاق قانونيا. الإجراء النهائي يعتمد على القوانين الإقليمية. بناءً على اختصاص المحاكم ، تختلف الأساليب المطبقة كثيرًا.
تغيير طفيف في قوانين الأسرة يمكن أن يكون له تأثير كبير على القضايا العالقة. في مثل هذا السيناريو ، يجب على كلا الطرفين الاعتماد فقط على الوعود المكتوبة. يجب توثيق الاتفاقية بشكل صحيح للمراجع المستقبلية. في الأساس ، تحدد النسبة المئوية المدة.
كم من الوقت يحصل الشخص على النفقة؟
أول الأشياء أولاً - لا يتم تحديد النفقة من خلال شروط تكاليف رعاية الطفل. في حالة حدوث الزواج للتو في غضون عام أو عامين ، فلن يتم تخصيص أي مبلغ للزوج أو الزوجة. للمطالبة بمبلغ إجمالي ، يجب أن يثبت للمحكمة أن الزواج قديم بما يكفي لجعل الطرف الميسور مسؤولاً.
كانت هناك حالات قرر فيها الزوجان التخلي عن المبلغ بالكامل دون سبب وجيه. يتم تحديد المدة فقط حسب نوع النفقة المطلوبة. وفقًا للقانون الأمريكي ، تشمل الفئتان العريضتان النفقة الدائمة ونفقة إعادة التأهيل.
تعتمد هاتان الفئتان على الاتفاق المتبادل وشروط اتفاقية الطلاق. عندما يستند الانفصال إلى مشاكل صحية مثل الجذام وحالات أخرى طويلة الأمد ، تكون النفقة دائمة في معظم الحالات. نظرًا لعدم وجود حل دائم للمشكلات ، يحتاج الدافع إلى الحفاظ على شريكه أو شريكها طوال حياته.
تنشأ مثل هذه الحالة فقط إذا لم يكن لدى المتلقي وصي أو مصدر دخل موثوق. فيما يتعلق بنفقة إعادة التأهيل ، يتم احتسابها وفقًا لصيغة مصممة خصيصًا. تقسم مدة الزواج على اثنين ثم يقسم المبلغ على أساس سنوي أو شهري (مدة النفقة خمس سنوات لزواج مدته عشر سنوات).
التقلبات في الراتب الإجمالي للدافع والمدفوع له تأثير مباشر على المدة. حتى أن بعض الأزواج اختاروا الحضانة مقابل النفقة.
في الخلاصة:
| نوع النفقة | مدة الدراسة |
| إعادة التأهيل | نصف سن الزواج |
| دائم | حياة |
لماذا يحصل الشخص على النفقة لفترة طويلة؟
تختلف المدة بسبب عدد من الأسباب. بادئ ذي بدء ، يمكن العودة إلى الصفر في حالة زواج الشخص الآخر أو إلغاء المبلغ دفعة واحدة. تتأثر المدة أيضًا بالحالة الصحية والتعليمية للأطفال. في حالة وجود مرض يهدد الحياة ، يجب على دافع النفقة الاستمرار في توفير الأموال والضروريات الأخرى حتى تهدأ الحالة.
في الحالات العادية ، إذا لم يكن هناك اعتلال مشترك من جانب الطرف المستقبل ، فسيتم تحويل النفقة لمدة برعاية المحامين. بغض النظر عن القوانين ، يجب إيلاء الاعتبار الواجب للتكوين المجتمعي.
في هذه الأيام ، يحق حتى للرجال المطالبة بالنفقة على زوجاتهم في حالة وجود مشاكل مالية تجعلهم غير قادرين على إعالة أنفسهم بالطريقة العادية. المنطق وراء هذه المقدمات الجديدة هو المساواة بين الجنسين ، من بين أمور أخرى.
على الرغم من أنه عامل مهم ، لا يوجد تحيز على مستوى الجنس فيما يتعلق بعدد السنوات. يتم تصنيف أنواع النفقة المختلفة على أساس الغرض بدلاً من المدة. هذا يجعل تحديد الفترة الزمنية ذاتيًا للغاية لكلا الطرفين.
هناك الكثير من الموارد المتاحة هذه الأيام ، والآلات الحاسبة عبر الإنترنت موثوقة بنفس القدر. تشمل بعض العوامل العامة القضايا الصحية ، والمشاركة في الممتلكات ، والعمر وعدد الأطفال ، وما إلى ذلك. القائمة لا حصر لها حيث لا يوجد مضاعفات عائلية متشابهة في هذا الصدد.
وفي الختام
بعد الطلاق ، يتم استخدام فترة التبريد في الغالب في تحديد مبلغ ومدة الدفع. تعتبر النفقة من أهم الآثار المترتبة على الانفصال المتبادل. مهما كانت أسباب هذه الخطوة القاسية ، يجب على المرء أن يجعله نقطة لإجراء بحث دقيق حول القوانين الحالية.
بالإضافة إلى ذلك ، يجب تحديد المدة مع الأخذ في الاعتبار الماضي وكذلك الاحتياجات المستقبلية لكلا الشخصين. يلعب المحامون دورًا مهمًا في تحديد الروتين وطريقة الدفع. يجب أن يكون المرء عقلانيًا كما أن النفقة حق وليست ميزة غير مستحقة.
مراجع حسابات
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/calr77§ion=10
- https://www.jstor.org/stable/25740450
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
لم أكن أعلم أبدًا أن الطلاق يمكن أن يكون معقدًا إلى هذا الحد!
هو حقا.
هذا الموضوع يحتاج إلى مزيد من النقاش! شكرا على المعلومات التفصيليه.
إطلاقا.
بالتأكيد، فلنواصل المحادثة.
معلومات عظيمة. من المهم توثيق الاتفاقيات بشكل صحيح.
نعم، إنه كذلك حقًا.
لا يمكن أن نتفق أكثر
لم أكن أعلم أبدًا أن النفقة كانت معقدة إلى هذا الحد.
أعلم أن الأمر محير للعقل
هذه المعلومات يمكن أن تساعد حقا المحتاجين.
نعم صحيح.
إطلاقا
هذا من جانب واحد جدا.
أنا أعترض.
انا ذاهب للنظر في هذا أبعد من ذلك.
إنها فكرةجيدة.
وهذه مسألة معقدة تحتاج إلى دراسة نقدية.
إطلاقا
بالتأكيد، نحن بحاجة إلى مزيد من المعرفة.
يجب تحديث القوانين المتعلقة بالنفقة.
أنت على حق.
أنا أتفق تماما.
لا أستطيع أن أصدق أن الرجال مؤهلون أيضًا للحصول على النفقة.
إنه بشأن الوقت.
أظن هذا رائعا.