Jak dlouho trvá prezidentská debata (a proč)?

Přesná odpověď: 95 minut

Během prezidentských kampaní ve Spojených státech se stalo běžné, že se kandidáti účastnili debat. Otázky probírané v debatě byly tehdy nejkontroverznější a volby prý z velké části rozhodly právě tyto debaty.

Debaty o kandidátech nejsou ústavním mandátem, ale jsou nyní považovány za nedílnou součást volebního procesu. Debaty jsou namířeny především proti nerozhodnutým voličům, kteří nejsou nakloněni žádné politické či stranické ideologii.

Prezidentské debaty se konají na konci volebního cyklu poté, co politické strany nominují své kandidáty. Soutěžící se scházejí ve velkém sále, na univerzitě, před publikem občanů.

Jak dlouho trvá prezidentská debata?

V některých diskuzích mohou kandidáti sedět u pódia nebo u jednacího stolu s moderátorem na druhé straně. V závislosti na dohodnutém formátu může být tazatel moderátor nebo člen publika. Neexistuje žádný úvodní příkaz, pouze závěrečný příkaz.

Hod mincí určí, kdo jako první odpoví na otázku a kdo jako první udělá poslední komentář. Každý kandidát se bude střídat. Po položení otázky má kandidát 2 minuty na její zodpovězení. Oponent má pak asi 1 minutu na to, aby odpověděl a vyvrátil svůj argument.

Podle uvážení moderátora může diskuse o problému trvat 30 sekund pro každého účastníka. Během nedávného diskuse, byly instalovány barevné semafory, které pomáhají účastníkům v jiných časech; zelená znamená 30 sekund, žlutá znamená 15 sekund a červená znamená, že zbývá pouze 5 sekund.

V případě potřeby lze použít zvonek nebo vlajku. Kandidáti si dovolili mluvit, používali uctivý tón, i když útočili, zachovali klid a trpělivost.

Po tvrdé rané debatě, ve které ho neustálé vyrušování Donalda Trumpa mohlo stát podporu v následujících průzkumech, prezident učinil velmi jasné hodnocení a udělal z něj mnohem efektivnější debatu. Biden se opět snaží především vyhýbat postojům a postojům, které by mohly povzbudit republikány ke zpochybňování jeho věku a inteligence.

Shrnutí:

Proč je prezidentská debata tak dlouhá?

Prezidentská debata je ztělesněním holistické myšlenky postavit oponenty na improvizované pole, aby odhalili jejich skutečnou identitu a osobnost. Například během první televizní prezidentské debaty 26. září 1960 kandidát John F ilustruje klidné, soustředěné chování po celou dobu trvání debaty.

Zatímco přirozené chování kandidátů lze považovat za lhostejné k jejich obecné povaze, může utvářet chování budoucích prezidentů a jejich akutní schopnost či neschopnost fungovat pod velkým tlakem. Občané USA uznávají prezidentského kandidáta, který může vládnout svévolným záležitostem Spojených států. států a podle toho hlasovat pro někoho, o kom si myslí, že může dostát jejich práci.

Nebyla to jen verbální diskuse o politikách, které zamýšleli prosazovat a vytvářet, ale tichá a neverbální diskuse zaměřená na vyzdvihnutí kandidáta jako přirozeného vůdce. Pulzující soutěžní atmosféra prezidentské debaty poskytuje příležitost našim budoucím morálním kompasům, milí inovátoři.

I když je debata verbální hádkou, která má sladit politické názory, stejně důležitá je i řeč těla konkurentů.

Během prezidentské debaty mezi Al Gorem a Georgem W. Bushem je Al Gore znám tím, že je připomínán jako rival, který si opakovaně povzdechl v komentářích George W. Bushe tím, že Al Gore přerušil argumentaci svého oponenta v prostředí, které oběma mužům poskytlo stejnou příležitost. debata v závodě jasně ukázala nedostatek zájmu o Bushovy politické názory.

Zobrazená řeč těla umožňuje publiku dojít k závěru, že Gore nesouhlasí se vším, co Bush říká, na rozdíl od trpělivého a realistického tónu George W. Bushe. Během debaty byl Bush považován za zralého a na rovinu s Goreovým chováním, což je vysvětlující proměnná pro námitky vznesené každým konkurentem.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Prezidentská debata popisuje sedm klíčových témat souvisejících s prezidentskými volbami, na která se veřejná debata pravděpodobně zaměří v příštích letech, včetně toho, jaká pravidla pro volbu prezidenta a viceprezidenta jsou nejspravedlivější a jak jim předcházet.

Falšování výsledků hlasování, které nebrání hlasování, jak zlepšit den voleb, postupy, které ohrožují integritu volebního procesu a jak sdělit výsledky hlasování na začátku volební kampaně, aby nedošlo k vymývání mozků a nižší účasti, jaké volební technologie mohou přesvědčit Američtí občané, že každý hlas se počítá.

Popisuje také, jak zlepšit občanské hlasování související s volbami, aby všichni zainteresovaní oprávnění voliči mohli volit v prezidentských volbách a kdo povede celostátní televizní prezidentskou debatu a jak bude probíhat.

Reference

1. https://www.jstor.org/stable/2110467
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1468-2958.2004.tb00727.x